多选题某发明专利申请的权利要求限定了组分X的含量为0.1%~0.5%。说明书中记载,对于组分X,其优选的范围是0.1%~1.5%,更优选的范围是0.8%~1.5%。说明书实施例中给出了多个组分X的点值,分别是0.1%、0.3%、0.5%、0.8%、1.3%、1.5%、2%以及2.1%。将权利要求中组分X的含量修改为下列哪些数值没有超出原说明书和权利要求书记载的范围?()A0.1%~1.3%B2.1%C1.3%~1.7%D0.1%~0.3%

多选题
某发明专利申请的权利要求限定了组分X的含量为0.1%~0.5%。说明书中记载,对于组分X,其优选的范围是0.1%~1.5%,更优选的范围是0.8%~1.5%。说明书实施例中给出了多个组分X的点值,分别是0.1%、0.3%、0.5%、0.8%、1.3%、1.5%、2%以及2.1%。将权利要求中组分X的含量修改为下列哪些数值没有超出原说明书和权利要求书记载的范围?()
A

0.1%~1.3%

B

2.1%

C

1.3%~1.7%

D

0.1%~0.3%


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出()记载的范围。A、原说明书B、权利要求书C、原说明书和权利要求书

按被测组分含量来分,分析方法中常量组分分析指含量()。 A、B、>0.1%C、D、>1%

某专利申请由于权利要求1不具备创造性而被驳回,且该申请仅有一项权利要求,申请人提出复审请求时欲对权利要求书进行修改。下列哪种修改方式可被接受?A.权利要求1不变,增加从属权利要求2,权利要求2未超出原权利要求书和说明书记载的范围B.对权利要求1进行了修改,修改后的权利要求1相对于驳回决定针对的权利要求1扩大了保护范围,但并未超出原说明书记载的范围C.对权利要求1进行进一步限定,新增加了说明书的某一技术特征,未超出原说明书记载的范围D.为消除不具备创造性的缺陷,将原产品类权利要求1修改为方法类权利要求,修改内容未超出原说明书记载的范围

下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改,哪些是不允许的?()A、原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套,原说明书中仅记载了三边胶结在一起、一边开口的唱片套,申请人将权利要求修改成“至少在一边开口的唱片套”B、原申请文件仅记载了在“较高的温度”下进行聚合反应,申请人将原说明书中记载的“较高的温度”修改为“高于40℃的温度”C、原申请文件中限定温度范围为10℃-300℃,并公开了100℃时的实施例,申请人将原权利要求中记载的10℃-300℃的温度范围修改为100℃-300℃D、原申请文件中记载了“螺旋弹簧支持物”,申请人在说明书中将其修改为“弹性支持物”

某公司于2006年7月1日向德国提交了发明专利申请,说明书中记载了技术方案X,但未在权利要求书中要求保护该技术方案。该公司于2007年2月6日向法国提交了专利申请,说明书中记载了技术方案X和Y,并在权利要求中要求保护技术方案X和Y。法国专利申请享有德国专利申请的优先权。该公司于2007年6月6日向国家知识产权局提交了一件要求保护技术方案X和Y的发明专利申请。据此,下列关于该中国申请享有优先权的说法哪些是正确的?()A、方案X可享有德国专利申请的优先权B、方案Y可享有法国专利申请的优先权C、方案X可享有德国专利申请的优先权,但方案Y不能享有法国专利申请的优先权D、方案X和方案Y均可享有法国专利申请的优先权

某权利要求中记载了数值范围X=30~250,说明书中还记载了X=30,100,200,250的实施例。某对比文件中公开了数值范围X=10~90和X=30的实施例,该对比文件破坏了该权利要求的新颖性。申请人对该数值范围进行的下列哪些修改既满足了新颖性的要求,又未超出原始申请文件公开的范围?()A、X=100~250B、30≤X≤200C、X=200~250D、X=95~250

按被测组分含量来分,分析方法中常量组分分析指含量()A、<0.1%B、>0.1%C、<1%D、>1%

限定组分含量时不允许的表示方式是()。A、催化量的B、组分含量某值C、左右D、近似

下列关于发明专利申请权利要求书的说法哪些是正确的?()A、权利要求书应当记载发明的技术特征B、权利要求书有几项权利要求的,应当用阿拉伯数字顺序编号C、权利要求书中可以有插图D、权利要求书中可以有化学式或者数学式

王某同日提出了X、Y、Z三件发明专利申请:X申请要求保护一种墨水,该墨水由水和10%-50%的组分a组成;Y申请要求保护一种喷墨打印机,说明书描述了所使用的墨水由水和10%-50%的组分a组成;Z申请要求保护一种墨水,该墨水由水和5%-40%的组分a组成。下列说法哪些是正确的?()A、X、Y申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造B、Y、Z申请所要求保护的技术方案属于同样的发明创造C、X、Z申请所要求保护的技术方案不属于同样的发明创造D、X、Y和Z申请所要求保护的技术方案皆属于同样的发明创造

下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围?()A、原说明书和权利要求书中仅记载了组合物的某成分含量为5%或者45%-50%,申请人将上述含量修改为5%-50%B、原说明书和权利要求书中仅记载了在“高压”下进行反应,申请人将“高压”修改为“7-10个大气压”C、“一种车辆的闸”仅记载于原摘要中,申请人将原说明书中记载的“一种自行车闸”修改为“一种车辆的闸”D、原说明书和权利要求书中未记载“弹性材料”,申请人将原权利要求书中记载的“橡胶”修改为“弹性材料”

根据说明书的描述,某组合物发明要解决的技术问题不仅要选择组分,而且要确定该组分的特定含量,但是该组合物的权利要求中只限定了组分,审查员可以认为该权利要求得不到说明书的支持。

限定组分含量时不允许的表示方式有()。A、催化量的B、左右C、组分含量某值D、近E、大约

安全技术说明书中,混合物要填写有害性组分及其含量范围。()

申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出()记载的范围。A、原说明书和摘要B、原权利要求书C、原说明书和权利要求书D、现有说明书和摘要

痕量成分分析的待测组分含量范围是:()A、1~10%B、0.1~1%C、<0.01%D、<0.001%

单选题申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出()记载的范围。A原说明书和摘要B原权利要求书C原说明书和权利要求书D现有说明书和摘要

单选题李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请,其权利要求书中要求保护一种产品,说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日,李某提交了一件发明专利申请,该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同,其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法哪些是正确的?()A实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请B由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请C由于两件专利申请要求保护的主题不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性D在李某放弃实用新型专利权的条件下,发明专利申请可以被授予专利权

多选题下列哪些情形将导致说明书不能满足充分公开发明的要求?()A一项设备发明,说明书中记载了该设备的结构及三种组装方法,其中两种方法都不能够组装出所述设备B一项组合物发明,其中一种组分是公知产品,但使用效果不佳,不及采用发明人制备的该组分,说明书中未记载发明人制备该组分的方法C一项生产方法发明,其中一项工艺参数对于产品性能较为重要,但说明书中未提及该参数,不掌握该参数就不能使用该方法D一项新化合物发明,说明书摘要中记载了该产品的用途及效果,但说明书中未记载该产品的用途及效果

判断题根据说明书的描述,某组合物发明要解决的技术问题不仅要选择组分,而且要确定该组分的特定含量,但是该组合物的权利要求中只限定了组分,审查员可以认为该权利要求得不到说明书的支持。A对B错

多选题关于发明专利申请权利要求的撰写,下列哪些说法是正确的?()A权利要求书中使用的科技术语应当与说明书中的一致,权利要求书中可以有数学式B如果一项权利要求包含了另一项权利要求中的所有技术特征,且对该另一项权利要求的技术方案作进一步限定,则该权利要求为从属权利要求C某独立权利要求为:“1.一种茶杯,包括部件A和B,其特征在于:还包括部件C”。其从属权利要求可以对部件C进行限定,但不能再对部件A进行限定D引用两项以上权利要求的多项从属权利要求,可以以择一方式引用在前的权利要求,并不得作为另一项多项从属权利要求的基础

单选题按被测组分含量来分,分析方法中常量组分分析指含量()A<0.1%B>0.1%C<1%D>1%

多选题一件实用新型专利申请要求保护X和Y两个技术方案,X、Y之间缺乏单一性。对于审查员要求分案的通知,申请人的下列哪些做法符合相关规定?()A在原申请的说明书中保留X、Y的内容,权利要求书只要求保护YB在原申请的说明书中删除有关X的内容,权利要求书要求保护X和YC提交分案申请,在其说明书中删除有关X的内容,权利要求书只要求保护YD提交分案申请,在其说明书中保留X、Y的内容,权利要求书只要求保护X

单选题如果发明的实质或者改进既在组分上,又与含量有关,发明要解决的技术问题不仅要选择组分,而且要确定该组分的特定含量,如果该独立权利要求中只限定了组分没有限定含量,则应当采用哪条法律条款指出该缺陷()。A专利法26条第4款B专利法实施细则20条第1款C专利法实施细则21条第2款D上述三条款皆可以使用

单选题某申请权利要求1要求保护一种组合物,其中含有组分A5-7.5%(重量百分比),说明书中公开了组分A的选择范围可以是5-7.5%,优选是5-7%,实施例中公开了A可以选自4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7.5%、8%、8.5%、9%的具体数值,审查员检索到对比文件1中公开了一种相同的组合物,其中含有A1,且A1含量为5.5-7%(A1是A的一种分散液形态),从而权利要求1不具备新颖性。为克服此缺陷,则申请人可以将权利要求1修改为:()。A一种组合物,其中含有组分A5%B一种组合物,其中含有组分A5-5.5%或7-7.5%C一种组合物,其中含有组分A7.5-9%D一种组合物,其中含有组分A7-7.5%

多选题某权利要求中记载了数值范围X=30~250,说明书中还记载了X=30,100,200,250的实施例。某对比文件中公开了数值范围X=10~90和X=30的实施例,该对比文件破坏了该权利要求的新颖性。申请人对该数值范围进行的下列哪些修改既满足了新颖性的要求,又未超出原始申请文件公开的范围?()AX=100~250B30≤X≤200CX=200~250DX=95~250

多选题限定组分含量时不允许的表示方式是()。A催化量的B组分含量某值C左右D近似