根据说明书的描述，某组合物发明要解决的技术问题不仅要选择组分，而且要确定该组分的特定含量，但是该组合物的权利要求中只限定了组分，审查员可以认为该权利要求得不到说明书的支持。
根据说明书的描述，某组合物发明要解决的技术问题不仅要选择组分，而且要确定该组分的特定含量，但是该组合物的权利要求中只限定了组分，审查员可以认为该权利要求得不到说明书的支持。
相关考题：
关于权利要求是否得到说明书的支持，下列说法哪些是正确的?A.独立权利要求得到说明书的支持，其从属权利要求必然得到说明书的支持B.方法权利要求得到说明书的支持，产品权利要求必然得到说明书的支持C.纯功能性的权利要求得不到说明书的支持D.在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容
关于权利要求保护范围的理解，以下说法正确的有？( )A.“一种中药组合物，包括山药、枸杞、西洋参、栀子。”该权利要求解释为该组合物还可以含有除山药、枸杞、西洋参、栀子以外的其他组分B.权利要求中可以使用附图标记，附图标记可以解释为对权利要求的限制C.“根据权利要求1～5所述的制造方法，其特征在于……”，这样的引用关系是不允许的，会导致权利要求的保护范围不清楚D.权利要求中如果使用了“如图……所示”的用语，就会导致保护范围的不清楚
某发明专利申请的权利要求限定了组分X的含量为0.1％～0.5％。说明书中记载，对于组分X，其优选的范围是0.1％～1.5％，更优选的范围是0.8％～1.5％。说明书实施例中给出了多个组分X的点值，分别是0.1％、0.3％、0.5％、0.8％、1.3％、1.5％、2％以及2.1％。将权利要求中组分X的含量修改为下列哪些数值没有超出原说明书和权利要求书记载的范围？（）A、0.1％～1.3％B、2.1％C、1.3％～1.7％D、0.1％～0.3％
关于以说明书为依据，以下哪些论点是正确的（）。A、如果权利要求的概括包含申请人推测的内容，而其效果又难于预先确定和评价，应当认为这种概括超出了说明书公开的范围B、如果权利要求的概括使所属技术领域的技术人员有理由怀疑某上位概括或并列概括所包含的一种或多种下位概念或选择方式不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题，并达到相同的技术效果，则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持C、如果权利要求中限定某功能特征是以说明书实施例中记载的特定方式完成的，并且所属技术领域的技术人员不能明了此功能还可以采用说明书中未提到的其他替代方式来完成，则权利要求中不得采用上述功能性限定。D、如果所属技术领域的技术人员有理由怀疑某功能性限定所包含的一种或几种方式不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题，并达到相同的技术效果，则权利要求中不得采用该功能性限定
如果一个组合物中某组分的上限值＋其它组分的下限值大于100％，即权利要求的数值范围中存在不可能实施的数值，该权利要求不符合专利法实施细则第20条第1款的规定，不可能通过修改的方式克服此缺陷，否则会不符合专利法第33条的规定。
权利要求1涉及已知化合物的新医药用途，说明书中提供了充分的实验证据证实该用途是可以实现的。某对比文献中公开了该化合物的相同用途，但没有提供任何实验证据。此时，审查员可以认为该对比文献能破坏权利要求1的新颖性。
下列关于权利要求得到说明书的支持的说法哪些是正确的？（）A、权利要求概括的技术方案不得超出说明书公开的范围B、如果独立权利要求得到说明书的支持，从属权利要求也必然能得到支持C、只要将权利要求的技术方案拷贝到说明书中，就可以克服权利要求得不到说明书支持的缺陷D、判断权利要求是否得到说明书的支持，应当考虑说明书的全部内容
下列哪些情形将导致说明书不能满足充分公开发明的要求？（）A、一项设备发明，说明书中记载了该设备的结构及三种组装方法，其中两种方法都不能够组装出所述设备B、一项组合物发明，其中一种组分是公知产品，但使用效果不佳，不及采用发明人制备的该组分，说明书中未记载发明人制备该组分的方法C、一项生产方法发明，其中一项工艺参数对于产品性能较为重要，但说明书中未提及该参数，不掌握该参数就不能使用该方法D、一项新化合物发明，说明书摘要中记载了该产品的用途及效果，但说明书中未记载该产品的用途及效果
某申请权利要求1要求保护一种组合物，其中含有组分A5-7.5％（重量百分比），说明书中公开了组分A的选择范围可以是5-7.5％，优选是5-7％，实施例中公开了A可以选自4.5％、5％、5.5％、6％、6.5％、7.5％、8％、8.5％、9％的具体数值，审查员检索到对比文件1中公开了一种相同的组合物，其中含有A1，且A1含量为5.5-7％（A1是A的一种分散液形态），从而权利要求1不具备新颖性。为克服此缺陷，则申请人可以将权利要求1修改为：（）。A、一种组合物，其中含有组分A5％B、一种组合物，其中含有组分A5-5.5％或7-7.5％C、一种组合物，其中含有组分A7.5-9％D、一种组合物，其中含有组分A7-7.5％
判断说明书是否公开，以原始说明书和权利要求书记载的内容为准，有时也可以参考申请日后补交的实施例和实验数据。F38.组合物权利要求的类型只有开放式和封闭式两种，封闭式权利要求中的组合物可以含有杂质。
判断题权利要求1涉及已知化合物的新医药用途，说明书中提供了充分的实验证据证实该用途是可以实现的。某对比文献中公开了该化合物的相同用途，但没有提供任何实验证据。此时，审查员可以认为该对比文献能破坏权利要求1的新颖性。A对B错
多选题关于以说明书为依据，以下哪些论点是正确的（）。A如果权利要求的概括包含申请人推测的内容，而其效果又难于预先确定和评价，应当认为这种概括超出了说明书公开的范围B如果权利要求的概括使所属技术领域的技术人员有理由怀疑某上位概括或并列概括所包含的一种或多种下位概念或选择方式不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题，并达到相同的技术效果，则应当认为该权利要求没有得到说明书的支持C如果权利要求中限定某功能特征是以说明书实施例中记载的特定方式完成的，并且所属技术领域的技术人员不能明了此功能还可以采用说明书中未提到的其他替代方式来完成，则权利要求中不得采用上述功能性限定。D如果所属技术领域的技术人员有理由怀疑某功能性限定所包含的一种或几种方式不能解决发明或者实用新型所要解决的技术问题，并达到相同的技术效果，则权利要求中不得采用该功能性限定
判断题判断说明书是否公开，以原始说明书和权利要求书记载的内容为准，有时也可以参考申请日后补交的实施例和实验数据。F38.组合物权利要求的类型只有开放式和封闭式两种，封闭式权利要求中的组合物可以含有杂质。A对B错
单选题关于权利要求是否得到说明书的支持，下列说法哪个是正确的？（）A纯功能性的权利要求必然得不到说明书的支持B独立权利要求得到说明书的支持，其从属权利要求必然得到说明书的支持C权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述，则该权利要求必然得到说明书的支持D产品权利要求得到说明书的支持，则制备该产品的方法权利要求也必然得到说明书的支持
多选题申请人在提出实质审查请求时，对其发明专利申请文件做出了修改，以下哪些修改是不允许的？（）A原说明书和权利要求书仅公开了“弹簧”，修改后的说明书和权利要求书将“弹簧”改为“弹性部件”B原说明书和独立权利要求1仅公开了“电绝缘支持物”，从属权利要求2将所引用的权利要求1中的“电绝缘支持物”进一步限定为“不导电塑料支持物”，修改后的说明书增加新内容：“该电绝缘支持物可以是不导电塑料支持物”C原说明书和权利要求书对其中所述“夹持物”没有定义和解释，修改后的说明书对该“夹持物”给出定义：“该夹持物为夹子、钳子或挂钩”D原权利要求书和说明书仅公开了“合金材料”，修改后的权利要求书和说明书将“合金材料”改为“铝合金材料”
单选题如果发明的实质或者改进既在组分上，又与含量有关，发明要解决的技术问题不仅要选择组分，而且要确定该组分的特定含量，如果该独立权利要求中只限定了组分没有限定含量，则应当采用哪条法律条款指出该缺陷（）。A专利法26条第4款B专利法实施细则20条第1款C专利法实施细则21条第2款D上述三条款皆可以使用
判断题如果一个组合物中某组分的上限值＋其它组分的下限值大于100％，即权利要求的数值范围中存在不可能实施的数值，该权利要求不符合专利法实施细则第20条第1款的规定，不可能通过修改的方式克服此缺陷，否则会不符合专利法第33条的规定。A对B错
判断题安全技术说明书中，混合物要填写有害性组分及其含量范围。（）A对B错