问答题运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯

问答题
运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

“不可能所有被告都是罪犯”,若该命题为真,则推知下列哪些命题为真?() A.有的被告必然不是罪犯B.有的被告可能不是罪犯C.有的被告可能是罪犯D.所有被告必然不是罪犯

运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理,从"有的工人是青年"能否推出以下结论?为什么? A.有的青年是工人 B.并非所有工人不是青年 C.有的非青年不是工人

运用对当关系或判断变形直接推理,从“有的司法干部是贪污腐败分子”能否推出以下结论?为什么?  (1)有的贪污腐败分子是司法干部。 (2)并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子。 (3)有的非司法干部不是贪污腐败分子。

以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系直接推理,推出的结论是()。A、并非联言判断不是复合判断B、并非有的联言判断不是复合判断C、并非有的联言判断是复合判断D、有的联言判断不是复合判断E、并非没有联言判断不是复合判断

“所有被告都是罪犯是不可能的”,这一判断的等值判断只能是()。A、“必然有些被告不是罪犯”B、“可能有些被告不是罪犯”C、“必然不是有些被告是罪犯”D、“可能有些被告是罪犯”

运用对当关系或判断变形直接推理,从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论?为什么? (1)并非有的正当防卫是违法行为 (2)违法行为是非正当防卫 (3)有的非违法行为不是正当防卫

“所有的被告都是罪犯”这个判断的逻辑形式是()。

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“所有马克思主义者都是无神论者”能否推出以下结论?为什么?  (1)并非有的马克思主义者不是无神论者。 (2)所有无神论者是马克思主义者。 (3)有的无神论者是马克思主义者。

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的工人是青年”能否推出以下结论?为什么?  (1)有的非常青年不是工人 (2)并非所有工人不是青年 (3)有的青年是工人

用对当关系或判断变形直接推理,从"有的司法干部是贪污腐败分子"能否推出以下结论?为什么?  (1)并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子。 (2)有的非司法干部不是贪污腐败分子。

运用判断变形直接推理。从“有的优秀文学作品是小说”能否推出“有的小说是优秀文学作品”结论?为什么?

运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有植物是生物”能否推出以下结论?为什么? A:并非有的植物不是生物 B:所有生物是植物 C://所有非生物不是植物

运用对于关系或判断变形直接推理。从“有的小说是优秀文学作品”能否推出以下结论?为什么?A:有的优秀文学作品是小说B:并非悠悠的小说不是优秀文学作品C://有的非小说不是优秀文学作品

下列换位法推理错误的是()A、凡法律都带有强制性,所以,带有强制性的都是法律。B、有些被告不是罪犯,所以,有些罪犯不是被告。C、有些被告是罪犯,所以,有些罪犯是被告。D、有的电大学员不是党员,所以,有的党员不是电大学员。E、有的电大学员是党员,所以,有的党员是电大学员。

运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B.所有故意犯罪是盗窃罪。C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。

填空题“所有的被告都是罪犯”这个判断的逻辑形式是()。

问答题运用对于关系或判断变形直接推理。从“有的小说是优秀文学作品”能否推出以下结论?为什么?A:有的优秀文学作品是小说B:并非悠悠的小说不是优秀文学作品C://有的非小说不是优秀文学作品

问答题运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“所有马克思主义者都是无神论者”能否推出以下结论?为什么?  (1)并非有的马克思主义者不是无神论者。 (2)所有无神论者是马克思主义者。 (3)有的无神论者是马克思主义者。

问答题运用对当关系或判断变形直接推理,从“有的司法干部是贪污腐败分子”能否推出以下结论?为什么?  (1)有的贪污腐败分子是司法干部。 (2)并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子。 (3)有的非司法干部不是贪污腐败分子。

问答题运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的工人是青年”能否推出以下结论?为什么?  (1)有的非常青年不是工人 (2)并非所有工人不是青年 (3)有的青年是工人

问答题运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B.所有故意犯罪是盗窃罪。C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。

问答题运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有植物是生物”能否推出以下结论?为什么?A:并非有的植物不是生物B:所有生物是植物C://所有非生物不是植物

问答题运用对当关系或判断变形直接推理,从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论?为什么? (1)并非有的正当防卫是违法行为 (2)违法行为是非正当防卫 (3)有的非违法行为不是正当防卫

问答题运用判断变形直接推理。从“有的优秀文学作品是小说”能否推出“有的小说是优秀文学作品”结论?为什么?

问答题用对当关系或判断变形直接推理,从"有的司法干部是贪污腐败分子"能否推出以下结论?为什么?  (1)并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子。 (2)有的非司法干部不是贪污腐败分子。

问答题运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理,从"有的工人是青年"能否推出以下结论?为什么? A.有的青年是工人 B.并非所有工人不是青年 C.有的非青年不是工人