单选题关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（ ）[2009年真题]A作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
单选题
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？（ ）[2009年真题]
A
作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B
法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释
C
法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D
法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
参考解析
解析：
A项，法律推理是一种寻求正当性证明的推理，自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序范围内的，或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实与真相。在具体操作上，进行法律推理，是根据由符合程序要件的当事人的主张和举证而做出决断，而非所谓的追求绝对的真实。
B项，法律解释和法律推理是既有联系又有不同的两种思维活动，即法律推理不可能完全独立于法律解释。
CD两项，法律推理不仅包括严格的形式推理，也包括辩证推理，后者具有明显的价值取向性，要受到人的价值观的影响。法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择，这种平衡和选择体现了人的价值观在法律适用过程中的作用。
A项，法律推理是一种寻求正当性证明的推理，自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序范围内的，或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实与真相。在具体操作上，进行法律推理，是根据由符合程序要件的当事人的主张和举证而做出决断，而非所谓的追求绝对的真实。
B项，法律解释和法律推理是既有联系又有不同的两种思维活动，即法律推理不可能完全独立于法律解释。
CD两项，法律推理不仅包括严格的形式推理，也包括辩证推理，后者具有明显的价值取向性，要受到人的价值观的影响。法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择，这种平衡和选择体现了人的价值观在法律适用过程中的作用。
相关考题：
下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。A．法律推理有助于限制法官的主观任意性B．法律推理可以为法院判决提供正当理由C．归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论D．演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论
关于法律推理的说法，下列哪项不正确?（ ）。A．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件C．在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提D．法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程
关于法律语言、法律适用、法律条文和法律渊源，下列哪一选项不成立？（ ）。A．法律语言具有开放性，因此法律没有确定性B．法律适用并不是适用法律条文自身的语词，而是适用法律条文所表达的意义C．法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程，而有法律适用者的价值判断D．社会风俗习惯作为非正式的法律渊源，可以支持对法律所作的解释
关于法律解释和法律推理，下列哪一说法可以成立？A．作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B．法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C．法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D．法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
以下关于法律推理和法律解释的说法，哪一表述是正确的 ( )A．法律推理是一种寻求正当性证明的推理，这说明法律人适用法律的最直接目标就是要获得一个正当性的法律决定B．归纳推理是从尽可能多的个别中提炼出一般性的结论，因此其结论的可靠度要比演绎推理高得多C．交警对违章车主所作的关于道路交通安全管理法规的解释，属于行政解释D.法律解释的方法不是国家法律的规定，而是约定俗成的产物
关于法律推理，下列哪一个选项不能成立?（ ）A．法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件C．在缺乏明确法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提D．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用，下列说法不正确的是：（ ）。A．法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁，目的是寻找正确的法律结论B．审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动，其实质就是通过法律解释和法律推理，将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中，从而得出法律上的结论’C．法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则D．法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
关于法律推理，下列哪一个选项是错误的?A法律推理是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程B一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件C法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”，成为行为的正当性根据D在法律推理中，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰
司法过程离不开法律推理和法律论证，下列关于法律推理和法律决定的证成的说法中，哪一项是正确的?（ ）A.法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨，对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误，即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾，从而强化法律结论的说服力B.英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理，大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理C.类比推理是生活中常见的一种推理方式，但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断，故具有较高程度的不确定性。因此，类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法D.设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论，这种推理是一种效力很弱的推理。因此，法律人在其工作中基本不运用设证推理
关于法律解释和法律推理，以下说法正确的是()A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
关于法律推理，下列说法不正确的是()A.法律推理广泛应用于立法、执法、司法和法律监督乃至人们的生活当中B.法律推理以法律和事实两个已知的判断作为推理的前提C.法律推理的过程会运用到多种科学的方法和规则D.法律推理的结果客观公正，因此不会涉及当事人的利害关系
下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是、()A、在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于正式解释B、法律推理的过程不需要法律解释C、法律解释是一种创造性的活动，具有填补法律漏洞的作用D、法律推理只能根据法的正式渊源作出
以下关于法律推理和法律解释的说法，哪一表述是正确的？（ ）A.法律推理的目标就是要获得一个正当性的法律决定B.归纳推理的可靠度要比演绎推理高C.法官对于道路交通安全管理法规的解释属于司法解释D.法律解释的方法不是国家法律的规定，而是约定俗成的产物
(2005年真题)关于法律推理的表述，能够成立的是（ ）。A.法律推理是法律适用中的一种思维活动，其目的是为法律适用提供正当理由B.英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用C.我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理D.辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题
(2009年真题)下列关于法律解释的表述，能够成立的有（ ）。A.法律解释一般由待处理的案件引起B.法律解释是一个客观的过程，不具有价值取向性C.并不是所有的法律解释都具有法律效力D.法律解释有时可以起到弥补立法不足的作用
下列关于法律原则作用的选项哪一项不能成立（）。A、法律原则是国家制定法律的依据B、法律原则为人们提供具体的行为标准和为司法机关提供审判案件的确定依据C、理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律D、公民理解法律原则也能够更好地保障自身的权利，规范自己的行为
下列关于法律原则作用的选项哪一项不能成立？（）A、法律原则是国家制定法律的依据B、法律原则为人们提供具体的行为标准，并为司法机关提供审判案件的确定依据C、理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律D、公民理解法律原则也能够更好地保障自身的权利，规范自己的行为
关于法律解释和法律推理，下列说法不正确的有：（）A、法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释C、作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相D、法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响
下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是（ ）A、在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释B、法律推理的过程不需要法律解释C、限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释D、法律推理只能根据法的正式渊源作出
单选题关于法律语言、法律适用、法律条文和法律渊源，下列哪一选项不成立？（ ）[2007年真题]A法律语言具有开放性，因此法律没有确定性B法律适用并不是适用法律条文自身的语词，而是适用法律条文所表达的意义C法律适用的过程并不是纯粹的逻辑推理过程，而有法律适用者的价值判断D社会风俗习惯作为非正式的法律渊源，可以支持对法律所作的解释
多选题关于法律推理和法律解释，下列说法正确的是（ ）。A最高人民法院院长对法律所作的解释是正式解释B法律推理是寻找真相和真理的推理C法律解释的对象是成文的法律规范，而法律推理要受现行法的约束D通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治
多选题下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是（ ）A在我国，法官和行政官员在司法、执法活动中所作的解释属于学理解释B法律推理的过程不需要法律解释C限制解释、扩充解释、字面解释属于文义解释D法律推理只能根据法的正式渊源作出
单选题下列关于法律原则作用的说法中哪一项不能成立？（ ）A法律原则与法律规则不同，其适用时并不是以“全有或全无”的方式B法律原则为人们提供具体的行为标准，并为司法机关提供审判案件的确定依据C理解法律原则有助于完整地把握法律整体，指导法律解释和法律推理，更好地适用法律D法律原则侧重的是法治的可接受性
单选题关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述，下列哪一选项不能成立？（ ）[2007年真题]A法律规则并不都由法律条文来表述，并非所有的法律条文都规定法律规则B法律原则最大程度地实现法律的确定性和可预测性C法律概念是解决法律问题的重要工具，但是法律概念不能单独适用D法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞
多选题关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的？（ ）[2009年真题]A法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题B法的适用通常采用逻辑中的三段论推理C法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成D法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系