迎泽区市场监管局工作人员甲和乙进行日常市场检查时，发现一家新开业的丙商店是无证经营，于是对丙商店作出了责令停业的处罚决定，并在处罚决定书上签署了甲和乙的名字。该案中，甲和乙是行政主体，丙商店是行政相对人。
迎泽区市场监管局工作人员甲和乙进行日常市场检查时，发现一家新开业的丙商店是无证经营，于是对丙商店作出了责令停业的处罚决定，并在处罚决定书上签署了甲和乙的名字。该案中，甲和乙是行政主体，丙商店是行政相对人。
参考答案和解析
错误
相关考题：
某甲受乙商贸行委托,在普通手表的表盘上冲压某国产名表的商标标识;乙商贸行将装配好的冒牌手表批发给丙百货商店。该行为被工商行政管理部门查证属实后,应作何处理?() A.没收甲的工具，并处相当于所收加工费的罚B.对乙商贸行没收全部库存假表，并处罚款C.因丙商店进货时不知是冒牌，责令其赔礼道歉，并将表退还乙商贸行D.乙商贸行返还丙商店货款
郭某对甲县市场监管局行政处罚不服,向乙市市场监管局提出行政复议。复议机关经审理,认为事实清楚、证据确凿,但处罚偏重,改变了原处罚数额。但郭某仍不服,应将谁作为被告提起行政诉讼?( ) A甲县市场监管局B 乙市市场监管局C 甲县市场监管局和乙市市场监管局D 作出行政处罚的执法人员
甲公司对乙地方税务局对其作出予以罚款的行政处罚行为不服，向丙人民法院提起行政诉讼。下列关于该案件审理过程的表述中，不符合规定的是（ ）。A、丙人民法院组成合议庭负责对该案件进行审判B、丙人民法院对甲和乙进行了调解C、乙地方税务局决定停止执行行政处罚决定D、丙人民法院判决变更乙地方税务局的行政处罚决定
下列选项中关于行政赔偿义务机关的判断正确的是：（ ）A．行政机关甲和行政机关乙以共同名义对丙作出罚款决定，如该处罚决定违法，则由甲乙两个行政机关作为共同赔偿义务机关B．行政机关甲委托社会组织乙执行公务，乙执行这一委托公务时的行政赔偿义务机关为乙C．甲对行政机关乙的罚款决定不服，向乙的上级机关丙申请行政复议，丙维持了处罚决定，后经过行政诉讼程序法院判决该罚款决定违法，则甲应当以丙为行政赔偿义务机关申请行政赔偿D．甲因与乙打架，被公安机关丙罚款100元，甲和乙均不服，向丙的上级机关丁申请行政复议，丁决定对甲罚款200元，后经过行政诉讼程序法院该罚款决定违法，则甲应当以丙为行政赔偿义务机关
下列关于主犯、从犯的说法，哪几项是正确的?（ ）A．甲、乙、丙在一起闲谈。乙说：“偷东西，哪个都会干，比如趁商店快下班时躲藏在商店里不要走，然后等到夜深人静时，拿点里面的东西再想办法出来就是了。”丙听了，便于当天如此这般，潜入某商店盗窃了几件衣服。这个犯罪中乙教唆丙犯罪，是主犯B．主犯不一定是首要分子，首要分子也不一定是主犯C．甲、乙、丙、丁四人组成了一个犯罪集团，共同实施抢劫、盗窃活动，推选甲为头领，对每次活动进行总策划。但每次实施犯罪行为时，甲均未参加，实际指挥是乙。后此集团被司法机关摧毁。该犯罪集团中，甲和乙均是主犯D．对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻或免除处罚
甲、乙、丙3人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）A.聚众扰乱公共秩序罪B.一般违法行为C.聚众扰乱社会秩序罪D.妨害公务罪
甲企业对乙地方税务局对其作出予以罚款的行政处罚行为不服，向丙法院提起行政诉讼。下列关于该案件审理过程的表述中，不符合法律规定的是( )。A．丙法院组成合议庭负责对该案件进行审判B．丙法院对甲和乙进行了调解C．乙地方税务局决定停止执行行政处罚决定D．丙法院判决变更乙地方税务局的行政处罚决定
甲公司向乙公司订购一批家具,并约定乙公司直接将其交付给丙商店,现丙商店发现这批家具质量明显不合格。现就本合同而言()。A、由丙商店追究乙公司的违约责任B、乙公司直接向丙商店承担违约责任C、甲公司有权追究乙公司的违约责任D、甲丙均有权追究乙的违约责任
甲、乙、丙三人事先约定盗窃某个体商店，并决定由甲、乙二人进店盗窃，丙在店外望风。某日深夜，三人按事先约定和分工盗窃了该个体商店价值4000余元的商品。甲、乙、丙的行为不属于( )。A．事前通谋的共同犯罪B．任意共同犯罪C．复杂共同犯罪D．有组织的共同犯罪
甲受乙商贸行委托，在普通手表的表盘上冲压某国产名表的商标标识；乙商贸行将装配好的冒牌手表批发给丙百货商店。该行为被工商行政管理部门查证属实后，应作何处理？( )A.没收甲的工具，并处相当于所收加工费的罚款B.对乙商贸行没收全部库存假表，并处罚款C.因丙商店进货时不知是冒牌，责令其赔礼道歉，并将表退还乙商贸行D.乙商贸行返还丙商店货款
甲从乙商店购买了丙厂生产的啤酒一箱。其中一瓶啤酒在正常开启时发生爆炸，炸伤了甲的脸部。对此，甲（ ）。A.既可以向乙商店也可以向丙厂请求赔偿B.只能向乙商店请求赔偿C.只能向丙厂请求赔偿D.必须同时向乙商店、丙厂请求赔偿
甲、乙、丙合伙经营一商店。甲被推选为负责人。在经营期间，甲放弃了商店对丁享有的5万元债权，甲的放弃债权行为（）。A、无效，因为未取得乙、丙的同意B、部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C、效力未定，即取得乙、丙的同意后发生效力D、有效，因为甲是合伙的负责人
甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时啤酒发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用旧酒瓶所致。下列说法正确的是（）A、甲只能向乙商店索赔B、甲只能向丙厂索赔C、甲既可以向乙商店索赔也可以向丙厂索赔D、乙商店赔偿甲损失后不能向丙厂追偿
甲下夜班回家途中发现乙、丙盗窃富商丁的一家玉器商店，甲上前制止。乙为丙望风，丙用扳手将甲砸成重伤。甲因伤昏迷后，乙、丙将丁的商店洗劫一空。对于甲因此遭受的70万元损失，下列表述错误的是（）。A、若乙有赔偿能力，甲有权请求乙赔偿70万元B、若丙有赔偿能力，甲有权请求丙赔偿70万元C、若乙、丙无赔偿能力，甲虽未使丁免遭损失，甲有权请求丁适当补偿D、若乙、丙无赔偿能力，因甲未使丁免遭损失，甲无权请求丁适当补偿
甲、乙、丙三人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）A、聚众扰乱公共秩序罪B、一般违法行为C、聚众扰乱社会秩序罪D、妨害公务罪
甲经营一家旅店，聘请乙为前台登记的服务员，聘请丙为门卫。黄某携带大量的烟花爆竹入住该店，当时甲、乙、丙都在场，乙和丙见甲未加提醒和制止，也就没有吭声。晚上民警对旅店进行检查时在黄某房间发现了大量烟花爆竹。本案中，应以不制止住宿旅客带入危险物质行为予以处罚的人员是（）。A、甲B、甲、乙C、乙、丙D、甲、乙、丙
甲的外孙女乙因买货与店主丙发生纠纷，后被丙殴打。乙叫来甲，甲到丙的商店后，直接将丙商店内的商品丢到地上及商店门外，导致价值500元的商品被损毁。下列说法正确的是（）。A、甲任意损毁丙商店的商品，构成寻衅滋事B、甲损毁丙商店的商品，构成故意损毁财物C、丙的行为构成殴打他人D、甲、丙的行为均可调解处理
单选题甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用酒瓶所致。下列说法正确的是（）A甲只能向乙商店索赔B甲只能向丙厂索赔C甲可以向乙商店或丙厂索赔D乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿
多选题甲企业对乙地方税务局对其作出予以罚款的行政处罚行为不服，向丙法院提起行政诉讼。下列关于该案件审理过程的表述中，符合法律规定的有（）。A丙法院组成合议庭负责对该案件进行审判B丙法院对甲和乙进行了调解C乙地方税务局决定停止执行行政处罚决定D丙法院判决变更乙地方税务局的行政处罚决定
单选题甲、乙、丙合伙经营一商店。甲被推选为负责人。在经营期间，甲放弃了商店对丁享有的5万元债权，甲的放弃债权行为（）A无效，因为未取得乙、丙的同意B部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C效力未定，即取得乙、丙的同意后发生效力D有效、因为甲是合伙的负责人
多选题甲从乙电器商店购买丙公司生产的空调一台。甲和乙约定，乙于次日送货，并由丙公司员工在第三日进行安装。后丙公司员工在安装过程中操作不当，对甲所购空调造成损坏。对此，下列哪些说法是正确的？（）A该买卖合同的当事人为甲和乙电器商店B该买卖合同的当事人为甲和丙公司C丙公司员工安装不当造成空调的损坏，应当由丙公司向甲承担违约责任D丙公司员工安装不当造成空调的损坏，应当由乙电器商店向甲承担违约责任