某进出口公司以CIF汉堡向英国某客商出售供应圣诞节的应节杏仁一批，由于该商品的季节性较强，买卖双方在合同中规定：买方须于9月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12月5日将货物交付买方，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方需将货款退还买方。如果卖方接受该合同，该合同性质是否还属于CIF合同？为什么？
某进出口公司以CIF汉堡向英国某客商出售供应圣诞节的应节杏仁一批，由于该商品的季节性较强，买卖双方在合同中规定：买方须于9月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12月5日将货物交付买方，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方需将货款退还买方。如果卖方接受该合同，该合同性质是否还属于CIF合同？为什么？
参考答案和解析
本案中的合同性质已不属于CIF合同。这是因为：(1)CIF合同是“装运合同”即按此类销售合同成交时卖方在合同规定的装运期内在装运港将货物交至运往指定目的港的船上即完成了交货义务对货物运输途中发生灭失或损坏的风险以及货物交运后发生的事件所产生的费用卖方概不承担责任。而本案的合同条款规定：“……卖方保证不得迟于12月5日将货物运抵汉堡否则买方有权撤销合同……”该条款意指卖方必须在12月5日将货物实际运抵汉堡其已改变了“装运合同”的性质；(2)CIF术语是典型的象征性交货在象征性交货的情况下卖方凭单交货买方凭单付款而本案合同条款规定：“……如卖方已结汇卖方须将货款退还买方。”该条款已改变了“象征性交货”下卖方凭单交货的特点。因而本案的合同性质已不属于CIF合同。
相关考题：
中国甲公司作为卖方与西班牙乙公司订立了出售一批钢管的合同，两国均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，但交货地点在合同中未约定，根据《公约》，下列表述正确的是？A.卖方有权自由选择在何处交货B.如果该买卖合同涉及到货物的运输，卖方应把货物移交给第一承运人，以运交给买方C.如果该买卖合同并未涉及货物的运输，且合同约定卖方应当交付买方在卖方某一特定仓库检查并认可过的一批钢管，则卖方应在该特定仓库地点把货物交给买方处置D.只要没有约定交货地点，卖方就应当在其生产该批货物的工厂交货
中国A外贸公司某年出售一批核桃给一家英国客户，采用CIP术语，凭不可撤销即期信用证付款。由于核桃季节性强，合同中作了如下规定：“10月份贵州装运。卖方保证货物于11月20日前抵达曼彻斯特，否则在买方要求下卖方必须同意取消合同。如货款已收妥，则须退还买方。”合同签订后A公司于10月中旬将货物交给承运人。凭信用证规定的装运单据向银行收妥货款。不料，因途中遇暴风雨耽搁，货物于11月21日到目的地曼彻斯特，比合同规定时间晚到一天。此时，恰遇核桃市价下跌，英国客户要求取消合同，导致中国A公司遭受重大经济损失。 讨论：该合同条款订立的是否恰当？是否为真正的CIP合同？为什么？
某进出口公司以CIF汉堡向英国某客商出售供应圣诞节的应季杏仁一批，由于该商品的季节性较强，买卖双方在合同中规定：买方须于9月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12月5日将货物交付买方，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方须将货款退还买方该合同条款是否还属于CIF合同？为什么？
依照《国际货物买卖合同公约》，对于买方违约时卖方采用的下列补救措施中，表述不正确的是（）A、买方不接受货物，卖方将货物售与他人后向买方请求损害赔偿B、买方在卖方规定的合理的额外时间内履行合同，卖方仍然请求损害赔偿C、买方未在卖方规定的合理的额外时间内履行合同，卖方宣告撤销合同D、因卖方撤销合同而致合同中仲裁条款亦无效，卖方直接向法院提起诉讼
某进出口公司以CIF汉堡向英国某客商出售供应圣诞节的应节杏仁一批，由于该商品的季节性较强，买卖双方在合同中规定：买方须于9月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12月5日将货物交付买方，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方需将货款退还买方。问：该合同是否还属于CIF合同，为什么？
某进出口公司以CIF汉堡向英国某客商出售供应圣诞节的应节杏仁一批，由于该商品的季节性较强，买卖双方在合同规定中规定：买方须于9月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12月5日将货物运抵汉堡，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方须将货款退还买方。该合同是否还属于CIF合同？为什么？
某公司按CIF ROTYERDAM向荷兰出口一批空调，双方在合同中规定：买方应于9月底前将信用证开到，卖方保证运输船只不得迟于12月1日抵达目的港。如载货船只迟于12月1日抵达，则买方有权取消合同。如货款已收，卖方须退还买方。合同中的这一条款是否合理？为什么？
我某进出口公司以CIF条件进口货物一批，合同中的保险条款规定：“由卖方按发票金额的130%投保一切险。” 卖方在货物装运完毕以后，已凭结汇单据向买方收取了货款，而货物在运输途中遇险导致全部灭失。 当买方凭保险单向保险公司要求赔付时，卖方却提出，超出发票金额20%的赔付部分，应该是买卖双方各得一半。 问：卖方的要求是否合理？为什么？
我方于荷兰某客商以CIF条件成交一笔交易，合同规定以信用证为付款方式。卖方收到买方开来的信用证后，及时办理了装运手续，并制作好一整套结汇单据。在卖方准备到银行办理议付手续时，收到买方来电，得知载货船只在航海运输途中遭遇意外事故，大部分货物受损。据此，买方表示将等到具体货损情况确定以后，才同意银行向卖方支付货款。问：1）卖方可否及时收回货款，为什么？2）买方应如何处理此事？
问答题我某进出口公司以CIF条件进口货物一批，合同中的保险条款规定：“由卖方按发票金额的130%投保一切险。”卖方在货物装运完毕以后，已凭结汇单据向买方收取了货款，而货物在运输途中遇险导致全部灭失。当买方凭保险单向保险公司要求赔付时，卖方却提出，超出发票金额20%的赔付部分，应该是买卖双方各得一半。问：卖方的要求是否合理？为什么？
问答题我某出口公司与外商按CIF landed London条件成交出口一批货物，合同规定，商品的数量为500箱，以信用证方式付款，5月份装运。买方按合同规定的开证时间将信用证开抵卖方。货物顺利装运完毕后，卖方在信用证规定的交单期内办好了议付手续并收回货款。不久，卖方收到买方寄来的货物在伦敦港的卸货费和进口报关费的收据，要求我方按收据金额将款项支付给买方。问：我方是否需要支付这笔费用？为什么？
问答题(12年4月真题)中益达是一家设在北京的外贸公司，美丽美是一家设在美国旧金山的贸易公司。两公司于2008年7月签订了买卖家具的合同，CIF旧金山，装运港天津，2008年10月交货，8月底前买方经由开证行开出不可撤销的信用证，信用证有效期至2008年11月底。开证行及时开出信用证。但因金融危机，买卖双方均出现财务困难。买方以卖方履约能力不足而宣告合同无效。而卖方随后则按信用证的要求向开证行提交了相关单据。开证行按买方指示，以合同已宣告无效为由，拒绝向卖方付款。请问：设该合同适用《联合国国际货物销 售合同公约》(1)卖方在什么具体地点交货?(2)买方可否宣告合同无效?为什么?（3)设买方可以宣告合同无效，开证行可否以此为由对卖方拒付?为什么?(4)设卖方交单合格，买方财务困难会对谁产生影响?为什么?
多选题某进出口贸易以CIFLondon条件成交，合同中规定“买方需于9月底前将信用证开到，卖方需于10月份自中国港口装运，并保证载货船只不迟于12月10日抵达目的港。否则，买方有权取消合同，如货款已经收妥，则须退还买方。”下列关于该合同的说法中，正确的有（）A该合同是真正意义上的B该合同不是真正意义上的C该合同有效，应该按合同办理D该合同无效，应该按《2010年通则》办理E该合同是买卖双方对惯例适用的修订，一旦签订就对双方具有约束力br /
单选题依照《国际货物买卖合同公约》，对于买方违约时卖方采用的下列补救措施中，表述不正确的是（）A买方不接受货物，卖方将货物售与他人后向买方请求损害赔偿B买方在卖方规定的合理的额外时间内履行合同，卖方仍然请求损害赔偿C买方未在卖方规定的合理的额外时间内履行合同，卖方宣告撤销合同D因卖方撤销合同而致合同中仲裁条款亦无效，卖方直接向法院提起诉讼
问答题某出口公司按CIF伦敦向英商出售一批核桃仁，由于该商品季节性较强，双方在合同中规定：买方须于9月底前将信用证开到，卖方保证运货船只不迟于12月2日驶抵目的港。如货轮迟于12月2日抵达目的港，买方有权取消合同，如货款已收，卖方必须将货款退还买方。问这一份合同的性质是否属于CIF合同？
单选题依照《国际货物买卖合同公约》，对于买方违约时卖方采用的下列补救措施中，表述不正确的是（ ）。A买方不接受货物，卖方将货物售与他人后向买方请求损害赔偿；B买方在卖方规定的合理的额外时间内履行了合同，但卖方仍然请求损害赔偿；C买方未在卖方规定的合理的额外时间内履行合同，卖方宣告撤销合同；D因卖方撤销合同而导致合同中的仲裁条款亦无效，卖方直接向法院提起诉讼。
问答题某公司以CIF价向外商出口一批季节性较强的货物。双方在合同中规定：卖方须保证运货船只不得迟于12月1日抵达目的港。如迟于12月1日抵达，买方有权撤销合同。如货款已收，卖方必须将货款退还买方。问这一合同的性质还属于CIF合同吗？为什么？
单选题交货时间是指（）。A卖方按照自己方便的时间将合同货物交付给买方的时间B卖方自行决定将合同货物交付给承运人的时间C卖方按买卖合同规定的时间将合同货物交付给买方或承运人的时间D卖方按买卖信用证规定的时间将合同货物交付给买方或承运人的时间
问答题某公司按CIF ROTYERDAM向荷兰出口一批空调，双方在合同中规定：买方应于9月底前将信用证开到，卖方保证运输船只不得迟于12月1日抵达目的港。如载货船只迟于12月1日抵达，则买方有权取消合同。如货款已收，卖方须退还买方。合同中的这一条款是否合理？为什么？