原告在违约之诉中要求被告支付精神损害赔偿，人民法院应予支持。
原告在违约之诉中要求被告支付精神损害赔偿，人民法院应予支持。
参考答案和解析
错误
相关考题：
甲将摄录自己婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带交给个体户乙制作成VCD保存，乙的店铺因工作人员丙抽烟不慎失火烧毁，导致录像带灭失。下列说法哪一个是正确的？A．甲可对乙提起违约之诉，并请求精神损害赔偿B．甲可对乙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿C．甲只能对丙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿D．甲可对乙提起违约之诉或侵权之诉，不能请求精神损害赔偿
如果法院判决本案被告对原告承担民事责任，则法院( )。A．可以判决被告向原告同时承担定金责任和违约金责任B．只能判决被告向原告承担定金责任或者违约金责任中的一项责任C．可以判决被告承担超过定金数额或者违约金数额部分的损失D．可以判决被告向原告支付精神抚慰金E．应当判决被告承担缔约过失责任
某日，甲与乙在单位发生口角，甲将乙的头部与胳膊打伤，乙为此支付医药费共计3000余元。乙起诉要求甲赔偿其医药费，法院经过审理后，判决支持乙的诉讼请求。判决生效后，乙认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求甲赔偿因该侵权行为给自己造成的精神损害。关于本案的下列观点，哪一个是正确的？（ ）。A．在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予以受理B．对于该起诉是否受理，要区分受害人是否在前诉起诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，人民法院应当受理；如果已经意识到但在前诉中未提出该请求，则人民法院不应当受理C．乙未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理D．精神损害应当予以赔偿，人民法院应受理乙的起诉
本案中，被告对原告可以提出的抗辩理由有( )。A．本合同无效，约定定金及违约金的条款均无效B．原告向纱厂所承担的违约责任是其在订约时不可预见的C．6万元违约金属于另一合同关系中的问题，原告不得要求被告为其向纱厂支付6万元违约金D．原告与被告约定的定金数额的上限应为4.4万元，超过部分应作为预付款E．合同未届履行划限，原告无权请求被告实际履行，也不能追究被告的违约责任
2005年3月，甲女向人民法院提起诉讼，请求判令乙男给予损害赔偿，如果双方离婚协议中未涉及损害赔偿问题，甲女在2006年4月向人民法院提起诉讼，要求判令乙男给予损害赔偿，人民法院（）。A.应予支持B.不予支持C.如果甲女已经再婚不予支持D.如乙男已经再婚不予支持
甲将摄录自己婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带交给个体户乙制作成VCD保存，乙的店铺因丙抽烟不慎失火烧毁，导致录像带灭失。下列说法哪一个是正确的( )。A．甲可对乙提起违约之诉，并请求精神损害赔偿B．甲可对乙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿C．甲只能对丙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿D．甲可对乙提起违约之诉或侵权之诉，不能请求精神损害赔偿
李明因违约行为损害王红名誉权并造成王红严重精神损害,下列说法正确的是()。 A.王红只能对李明提出侵权行为之诉B.王红只能对李明提出违约之诉C.王红可以选择请求李明承担违约责任，不影响王红请求精神损害赔偿D.王红可以选择请求李明承担违约责任，但不得请求精神损害赔偿
甲将摄录自己婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带交给个体户乙制作成VC保存，乙的店铺因丙抽烟不慎失火烧毁，导致录像带灭失。下列说法正确的是()。A、甲可对乙提起违约之诉，并请求精神损害赔偿B、甲可对乙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿C、甲只能对丙提起侵权之诉，并请求精神损害赔偿D、甲可对乙提起违约之诉或侵权之诉，不能请求精神损害赔偿
定义：①确认之诉是指原告请求法院确认他与被告之间存在（积极确认之诉）或不存在（消极确认之诉）某种法律关系的诉讼。②给付之诉是指原告请求法院判决被告履行一定义务的诉讼。③形成之诉是指原告要求变更或消灭他与被告之间一定法律关系的诉讼。典型例证：(1)甲起诉要求乙停止盗印行为。(2)甲起诉要求法院认定甲与其妻乙婚姻无效。(3)甲起诉要求分割共有财产。上述典型例证与定义存在对应关系的数目有( )。A．0个B．1个C．2个D．3个
2000年8月21日晚11时,原告徐某乘坐被 告付某驾驶的出租车（车主为被告阔达公司）前往自 己的住所。行车途中,原告的癫痫病突然发作,付某见 状将其拖下车，弃于路旁,开车离去。原告认为，被告 未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务，在原 告发病时，置其生命、财产安全于不顾,将其像一件物 品一样，扔下出租车，给其造成了精神损害及心灵创 伤，故要求被告賠偿损失。被告不同意原告的主张。 对此，下列表述中，正确的是：（ )A.本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求 精神损害赔偿B.本案中，原告有权主张精神损害赔偿,但无权 主张违约责任C.本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要 求精神损害赔偿，并可同时主张D.本案中,原告既有权主张违约责任，又有权要 求精神损害赔偿,原告得选择其一主张
共用题干原告与被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地签订了一份买卖合同，合同约定：由原告供给被告自行车400辆，单价350元，总计货款14万元;被告须在同年10月底以前将货款汇人原告账户，款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承担货款4%的违约金;合同订立后，被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日，原告向被告发去传真，要求被告付款。被告复电声称：因资金短缺，希望先发货再付款，原告予以拒绝：在原告多次催促下，被告于同年11月21日复函正式表示;自愿放弃已交付的3万元定金，作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉，要求被告履行合同，支付违约金，赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。如果法院判决本案被告对原告承担民事责任，则法院( )。A、可以判决被告向原告同时承担定金责任和违约金责任B、只能判决被告向原告承担定金责任或者违约金责任中的一项责任C、可以判决被告承担超过定金数额或者违约金数额部分的损失D、可以判决被告向原告支付精神抚慰金E、应当判决被告承担缔约过失责任
共用题干原告与被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地签订了一份买卖合同，合同约定：由原告供给被告自行车400辆，单价350元，总计货款14万元;被告须在同年10月底以前将货款汇人原告账户，款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承担货款4%的违约金;合同订立后，被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日，原告向被告发去传真，要求被告付款。被告复电声称：因资金短缺，希望先发货再付款，原告予以拒绝：在原告多次催促下，被告于同年11月21日复函正式表示;自愿放弃已交付的3万元定金，作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉，要求被告履行合同，支付违约金，赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。根据法律规定，本案一审诉讼的管辖法院有( )A、乙地中级人民法院B、丙地中级人民法院C、乙地基层人民法院D、丙地基层人民法院E、甲地基层人民法院
旅游者提起违约之诉，主张精神损害赔偿的，人民法院应当告知其变更为侵权之诉；旅游者仍坚持提起违约之诉的，对于其提起精神损害赔偿的主张，人民法院（）。A、不予支持B、应予支持C、主张协商D、予以驳回
下列属于人民法院应予支持的旅游纠纷诉讼请求是（）。A、旅游者在自行安排的旅游活动中合法权益受到侵害，请求旅行社承担责任B、旅游者提起违约之诉要求赔偿其精神损失C、因为不可抗力致使原定行程无法实现，旅行社请求旅游者支付全部费用D、旅游活动中，游客张某认为导游的服务不达标，要求解除合同，并退还尚未发生的旅游费用
关于被告在一审期间改变原具体行政行为的处理表述正确的是（）。A、被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院B、被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审查C、被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉仍要求继续审理原具体行政行为的，人民法院应判决驳回原告的诉讼请求D、被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉仍要求继续审理原具体行政行为的，人民法院应视情况作出确认违法判决和驳回原告的诉讼请求判决
2000年8月21日晚11时，原告徐某乘坐被告付某驾驶的出租车（车主为被告阔达公司）前往自己的住所。行车途中，原告的癫痫病突然发作，付某见状将其拖下车，弃于路旁，开车离去。原告认为，被告未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务，在原告发病时，置其生命、财产安全于不顾，将其像一件物品一样，扔下出租车，给其造成了精神损害及心灵创伤，故要求被告赔偿损失。被告不同意原告的主张。对此，下列表述中，正确的是：（）A、本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求精神损害赔偿B、本案中，原告有权主张精神损害赔偿，但无权主张违约责任C、本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，并可同时主张D、本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，原告得选择其一主张
甲将摄录婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带制作成VCD保存。乙的店铺因雇员丙不慎失火烧毁，导致录像带灭失，下列哪些说法是正确的？（）A、甲可对乙提出违约之诉，并请求精神损害赔偿B、甲可对乙提出侵权之诉，并请求精神损害赔偿C、甲只能对丙提出侵权之诉，并请求精神损害赔偿D、甲可对乙提出违约之诉或侵权之诉，不能请求精神损害赔偿
单选题2000年8月21日晚11时，原告徐某乘坐被告付某驾驶的出租车（车主为被告阔达公司）前往自己的住所。行车途中，原告的癫痫病突然发作，付某见状将其拖下车，弃于路旁，开车离去。原告认为，被告未能善意履行其基于旅客运输合同应负的义务，在原告发病时，置其生命、财产安全于不顾，将其像一件物品一样，扔下出租车，给其造成了精神损害及心灵创伤，故要求被告赔偿损失。被告不同意原告的主张。对此，下列表述中，正确的是：（）A本案中，原告有权主张违约责任，但无权要求精神损害赔偿B本案中，原告有权主张精神损害赔偿，但无权主张违约责任C本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，并可同时主张D本案中，原告既有权主张违约责任，又有权要求精神损害赔偿，原告得选择其一主张
单选题原告甲请求法院责令被告乙停止一定行为的诉是（）。A确认之诉B给付之诉C变更之诉D形成之诉