单选题原告甲请求法院责令被告乙停止一定行为的诉是（）。A确认之诉B给付之诉C变更之诉D形成之诉
单选题
原告甲请求法院责令被告乙停止一定行为的诉是（）。
A
确认之诉
B
给付之诉
C
变更之诉
D
形成之诉
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
多选题以下各选项中属于失业人员在领取失业保险金期间因有法定的原因之一，而停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇的情形是（）。A应征服兵役的B享受基本养老保险待遇的C被判刑收监执行或者被劳动教养的D无正当理由，拒不接受当地人民政府指定的部门或者机构介绍的工作的
单选题关于收养和抚养的下列说法错误的是（）。A收养关系终止，养父母与养子女之间的拟制血亲消灭。B基于抚养事实而产生的拟制血亲关系，可因作为这种拟制血亲存在基础的婚姻关系的解除而终止。C收养关系终止，因收养而产生的所有亲属关系消灭。D离婚当然消灭因抚养事实业已形成的所有拟制血亲关系。
问答题某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？ 审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”，因此，比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。请问： 1.当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？ 2.英国法官适用法律的做法有无道理？为什么？
问答题甲、乙于2001年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。合同约定乙的还款日期为2002年2月5日，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任。2001年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙对此未置可否。2002年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。根据上述案情，请判断下列说法是否正确。 1、就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任。 2、由于丙对延期还款期未置可否，故丙不再承担保证责任。 3、根据约定的保证方式，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利。 4、若丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年8月5日。 5、若丙书面同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于2002年10月5日。
问答题全国人民代表大会代表的名额是怎样确定及分配的？