25、波兰甲公司和中国乙公司签订买卖合同,合同约定争议适用波兰法。后双方发生冲突,中国乙公司在中国某法院起诉,下列哪些判断是正确的?A.甲乙公司应当提供波兰法B.若波兰甲公司对查明的法律表示异议,应由法院审查认定C.双方可以在起诉前变更适用德国法D.甲公司与乙公司均援引波兰法,且未提出法律适用异议的,人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择

25、波兰甲公司和中国乙公司签订买卖合同,合同约定争议适用波兰法。后双方发生冲突,中国乙公司在中国某法院起诉,下列哪些判断是正确的?

A.甲乙公司应当提供波兰法

B.若波兰甲公司对查明的法律表示异议,应由法院审查认定

C.双方可以在起诉前变更适用德国法

D.甲公司与乙公司均援引波兰法,且未提出法律适用异议的,人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择


参考答案和解析
甲乙公司应查明并提供波兰法;若甲乙公司对查明的法律表示异议,应由法院审查认定;双方可以在开庭审理前变更适用德国法

相关考题:

依据民事诉讼法及相关司法解释的规定,下列涉外民事诉讼案件,中华人民共和国人民法院不具有管辖权的是哪一项?( )。A.中国甲公司在法国的分支机构向法国乙公司购买了一处房产,后因价款的支付发生纠纷,中国甲公司向合同签订地上海市中级人民法院提起诉讼,法国乙公司向法院应诉并进行了答辩B.美国甲公司与中国乙公司签订中外合作勘探开发石油合同,双方书面协议约定若发生争议由合同签订地的香港某法院管辖,后因合同履行发生纠纷提起的诉讼C.新加坡甲公司和天津市乙公司签订在廊坊设立中外合资经营企业的合同,书面协议约定若发生争议由新加坡某仲裁委员会仲裁D.深圳市甲公司与德国乙公司在中国签订家用电器出口合同,甲公司需把待出口的家用电器运送到乙公司指定的中国港口,由乙公司委托海运公司运到德国。后双方因家用电器质量问题发生纠纷,引起诉讼

中国碧海公司向在甲国注册的蓝天公司出售一批冰箱,合同约定碧海公司须在蓝天公司在乙国的住所地交货.合同约定有关纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法.后双方因履约发生纠纷,蓝天公司在中国某法院起诉碧海公司,则关于本案中我国法院应适用的法律正确的是:( )A.中国法,因为应适用卖方所在地法B.1甲国法,因为蓝天公司是甲国法人C.乙国法,因为乙国是买方住所地D. 《联合国国际货物销售合同公约》,因为这是国际货物买卖

我国甲公司和法国乙公司签订了一个货物买卖合同,合同约定与合同相关的一切争议均适用法国法。该批货物由中国公司交由巴拿马籍的船舶承运。途中,该船遇到大风浪,导致部分货物受损。继续行进中,该船又与新加坡的一艘船发生了碰撞。货物运抵法国时,乙公司发现货物受损严重,不愿意接受货物。双方发生争议,应当适用的法律是:( )A.如果该碰撞案在中国法院审理,应当适用中国法B.如果该碰撞案在中国法院审理,应当适用碰撞地法C.如果双方就货物不合格问题发生争议并在中国法院审理,则应适用中国法D.如果双方就货物不合格问题发生争议并在中国法院审理,则应适用法国法

德国甲公司和法国乙公司签订一融资租赁合同,甲公司向乙公司出售一批医疗仪器,合同中明确规定该仪器是出租给中国丙公司的,并将安装在河南某市医院,由甲公司负责调试和培训技术人员。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议,丙公司在中国法院起诉甲公司和乙公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,关于我国法院在该案中应推定适用的法律,下列哪一选项是正确的A.中国法,因丙公司为承租人B.德国法,因甲公司为卖方C.法国法,因乙公司为出租人D.德国法和法国法,因甲公司和乙公司为共同被告

中国甲公司与法国乙公司签订货物买卖合同,约定有关合同争议适用中国法律。 若两公司在合同履行中出现纠纷,应适用( )。A.中国法律B.法国法律C.《联合国国际货物销售合同公约》D.中国或法国法律

中国碧海公司向在甲国注册的蓝天公司出售一批冰箱,合同约定碧海公司须在蓝天公司在乙国的住所地交货。合同约定有关纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生纠纷,蓝天公司在中国某法院起诉碧海公司,则关于本案中我国法院应适用的法律正确的是:( )A.中国法。因为应适用卖方所在地法B.甲国法。因为蓝天公司是甲国法人C.乙国法。因为乙国是买方住所地D.《联合国国际货物销售合同公约》,因为这是国际货物买卖

A区甲公司和B区乙公司签订一份空调买卖合同。合同约定:A区甲公司向B区乙公司提供空调20台,交货地为C区乙公司的分公司。合同签订后,因甲公司未向乙公司供货,双方为此发生争议。乙公司决定向法院提起诉讼。对于该案,下列哪个法院有管辖权?A.A区法院B.B区法院C.A区法院或者C区法院D.B区法院和C区法院

我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人,依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该:( )A.适用当事人选择的法律即中国法判决B.适用英国法判定乙的民事行为能力,适用中国法判决合同的效力C.适用合同签订地法即英国法判决D.适用法院所在地法即中国法判决

中日合资的甲公司与设在日本的日本乙公司(其在中国没有住所)在中国A县订立一份购销合同,合同约定乙公司向甲公司出售5台电子设备,并由乙公司负责将该电子设备运到甲公司所在地的B县。此外,还约定一旦发生争议无论向哪国法院起诉,均适用日本民事诉讼法。在合同履行过程中,甲公司发现乙公司提供的产品中有2台电子设备存在严重质量瑕疵,经交涉未能解决,于是向我国法院起诉,要求乙公司承担违约责任。下列哪些选项是正确的?A.A县法院对本案有管辖权B.B县法院对本案有管辖权C.本案应当适用中国民事诉讼法D.本案应当适用日本民事诉讼法

A区的甲公司与B区的乙公司签订木材买卖合同,约定在C区由乙公司交付甲公司一批木材;双方书面签订补充协议“因合同纠纷,由合同实际履行地法院管辖”后乙公司在D区完成木材交付,因为木材质量问题,甲公司欲起诉乙公司,应当由哪些(个)法院管辖?A.A区法院B.B区法院C.C区法院D.D区法院

中国甲公司与中国乙公司在美国的分公司签订了加工承揽合同,由乙公司美国分公司在美国为甲公司加工一批服装,双方约定合同发生争议适用中国法律,下列说法正确的是、()A、该约定可以是书面的,也可以是口头的B、法院开庭审理后,双方不得改变约定适用的法律C、如果甲公司和乙公司均援引了美国法律且均未提出法律适用异议的,应当视为双方已经就合同争议应适用的法律作出了选择D、辩论终结前,双方可以协议改变适用的法律

中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同,双方约定适用英闰法。因双方争议得不到解决,甲公司诉诸中国某法院,依中国法,该争议已过时效,而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释,下列哪一选项是正确的?( )A.玛丽的行为能力适用法同法B.本案在中国法院审理,应依中国法判断该案时效已过C.合同适用何法律应当由法院来决定,而不能由当事人来选择D.如该合同适用英国法律,则不应包括英国的法律适用法

中国甲公司与在中国没有住所的美国乙公司化工材料买卖合同纠纷一案,中国甲公司欲以美国乙公司为被告起诉,要求其赔偿因提供不合格化工材料给自己造成的经济损失,如果下列哪些地点在中国,则可由中国的有关人民法院管辖?()A:合同履行地B:标的物所在地C:美国乙公司的代表机构D:合同签订地

中国合资公司甲公司与德国乙公司(在中国没有住所)在中国A市订立一份购销合同,合同约定乙公司向甲公司出售5台电子设备,并由乙公司负责将该电子设备运到甲公司所在的B市。此外,还约定一旦发生争议无论向哪国法院起诉,均适用德国民事诉讼法。在合同履行过程中,甲公司发现乙公司提供的产品中2台存在严重质量瑕疵,经交涉未能解决,于是决定向我国人民法院起诉,要求乙公司承担违约责任。下列说法正确的是:( )A.A市人民法院对本案有管辖权B.B市人民法院对本案有管辖权C.无论向哪个法院起诉均适用中国民事诉讼法D.无论向哪个法院起诉均适用德国民事诉讼法

A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同,甲公司向乙公司购买冰箱200台,每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运,甲公司在收到货物后的10日内付款.合同的违约金为合同价款的10%,并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是,在合同签订后,乙公司因为资金不足,发生生产困难,没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金,乙公司拒绝,双方发生争议,甲公司提起诉讼。如果甲并未向合同签订地C地法院提起诉讼,而是向离其较近的D地法院提起诉讼,乙没有提出管辖权异议,并应诉答辩,D地法院是否具有管辖权?

中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同,约定适用法国法律。后双方发生争议,甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题,依相关中国法律和司法解释,下列哪些选项是正确的?()A、该货物买卖合同适用法国法律B、因当事人已选择适用法国法,本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C、如争议涉及外汇管制问题,则该问题应直接适用中国法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时,无须再通过冲突规范的指引

德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司,后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?A、因合资公司登记地在中国,故应适用中国法B、因侵权行为地在中国,故应适用中国法C、因争议与中国的联系更密切,故应适用中国法D、当事人可协议选择纠纷应适用的法律

A区甲公司和B区乙公司签订一份电子产品买卖合同。合同约定:A区甲公司向B区乙公司提供一批化工原材料,交货地为C区乙公司第一仓库。合同签订后,因甲公司未向乙公司供货,双方为此发生争议。乙公司决定向法院提起诉讼。对于该案,有管辖权的法院是()。A、A区法院B、B区法院C、B区法院或者C区法院D、B区法院和C区法院

我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人,依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该( )A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力,适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决

A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同,甲公司向乙公司购买冰箱200台,每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运,甲公司在收到货物后的10日内付款.合同的违约金为合同价款的10%,并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是,在合同签订后,乙公司因为资金不足,发生生产困难,没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金,乙公司拒绝,双方发生争议,甲公司提起诉讼。如果甲公司并未与乙公司签订书面的管辖协议,而是口头约定由C地法院管辖,此后甲公司反悔,而选择了向合同履行地D地法院起诉,此时D地法院是否具有管辖权?

我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该()A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力,适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决

中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?A、双方可协议选择合同争议适用的法律B、双方应在一审开庭前通过协商一致,选择合同争议适用的法律C、因法院地在中国,本案的时效问题应适用中国法D、如案件涉及中国环境安全问题,该问题应适用中国法

单选题中国甲公司与法国乙公司签订货物买卖合同,约定有关合同争议适用中国法律。若两公司在合同履行中出现纠纷,应适用(  )。[2009年真题]A中国法律B法国法律C《联合国国际货物销售合同公约》D中国或法国法律

多选题中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同,约定适用法国法律。后双方发生争议,甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题,依相关中国法律和司法解释,下列哪些选项是正确的?()A该货物买卖合同适用法国法律B因当事人已选择适用法国法,本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C如争议涉及外汇管制问题,则该问题应直接适用中国法D法院在确定应当直接适用的中国法律时,无须再通过冲突规范的指引

多选题德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同,授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?A关于本案的定性,应适用中国法B关于专利权归属的争议,应适用德国法C关于专利权内容的争议,应适用英国法D关于专利权侵权的争议,双方可以协议选择法律,不能达成协议,应适用与纠纷有最密切联系的法律

单选题我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同,其中规定:“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议,均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人,依英国法无能力订立此合同,于是甲公司向中国法院起诉,主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该( )A适用当事人选择的法律即中国法判决B适用英国法判定乙的民事行为能力,适用中国法判决合同的效力C适用合同签订地法即英国法判决D适用法院所在地法即中国法判决

问答题A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同,甲公司向乙公司购买冰箱200台,每台价格是1500元。双方约定由乙公司代办托运,甲公司在收到货物后的10日内付款.合同的违约金为合同价款的10%,并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是,在合同签订后,乙公司因为资金不足,发生生产困难,没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金,乙公司拒绝,双方发生争议,甲公司提起诉讼。如果当事人双方在合同中仅仅约定了合同的履行地为C地,并没有约定管辖协议,此时甲公司应当向哪个法院提起诉讼?

多选题中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?(  )[2014年真题]A双方可协议选择合同争议适用的法律B双方应在一审开庭前通过协商一致,选择合同争议适用的法律C因法院地在中国,本案的时效问题应适用中国法D如案件涉及中国环境安全问题,该问题应适用中国法