中国甲公司与法国乙公司签订货物买卖合同，约定有关合同争议适用中国法律。 若两公司在合同履行中出现纠纷，应适用（ ）。A．中国法律B．法国法律C．《联合国国际货物销售合同公约》D．中国或法国法律
中国甲公司与法国乙公司签订货物买卖合同，约定有关合同争议适用中国法律。 若两公司在合同履行中出现纠纷，应适用（ ）。
A．中国法律
B．法国法律
C．《联合国国际货物销售合同公约》
D．中国或法国法律
相关考题：
我国甲公司和法国乙公司签订了一个货物买卖合同，合同约定与合同相关的一切争议均适用法国法。该批货物由中国公司交由巴拿马籍的船舶承运。途中，该船遇到大风浪，导致部分货物受损。继续行进中，该船又与新加坡的一艘船发生了碰撞。货物运抵法国时，乙公司发现货物受损严重，不愿意接受货物。双方发生争议，应当适用的法律是：（ ）A．如果该碰撞案在中国法院审理，应当适用中国法B．如果该碰撞案在中国法院审理，应当适用碰撞地法C．如果双方就货物不合格问题发生争议并在中国法院审理，则应适用中国法D．如果双方就货物不合格问题发生争议并在中国法院审理，则应适用法国法
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该：（ ）A．适用当事人选择的法律即中国法判决B．适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C．适用合同签订地法即英国法判决D．适用法院所在地法即中国法判决
中国甲公司与中国乙公司在美国的分公司签订了加工承揽合同，由乙公司美国分公司在美国为甲公司加工一批服装，双方约定合同发生争议适用中国法律，下列说法正确的是、()A、该约定可以是书面的，也可以是口头的B、法院开庭审理后，双方不得改变约定适用的法律C、如果甲公司和乙公司均援引了美国法律且均未提出法律适用异议的，应当视为双方已经就合同争议应适用的法律作出了选择D、辩论终结前，双方可以协议改变适用的法律
中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的?( ）A.该货物买卖合同适用法国法律B.因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C.如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法D.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英闰法。因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.玛丽的行为能力适用法同法B.本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过C.合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择D.如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法
以下合同中，属于《联合国国际货物销售合同公约》调整的国际货物买卖合同的是、A、中国甲公司向韩国乙公司购买船舶的合同B、中国甲公司收购美国乙公司股票的合同C、中国甲公司与英国某家具公司签订的家具买卖合同，但是英国公司不知道甲公司所购买的家具是用于甲公司董事长的家庭装饰D、中国甲公司与美国乙公司签订的飞机买卖合同
中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的？（ ）A.该货物买卖合同适用法国法律B.因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C.如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法D.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
中国甲公司与法国乙公司签订了一份设备买卖合同，因法国乙公司未按约定交付设备发生争议，中国甲公司诉至A市法院，请求责令法国乙公司按照合同约定交付设备。本案诉讼中，关于基本原则适用的下列表述，哪一选项是不正确的？A．法国乙公司在诉讼中提出反诉体现了处分原则B．中国甲公司和法国乙公司在庭审中均可以进行质证体现了同等原则C．法国乙公司就本案能否适用法国法发表意见体现了辩论原则D．法院应当充分保障双方当事人行使诉讼权利体现了诚实信用原则
25、波兰甲公司和中国乙公司签订买卖合同，合同约定争议适用波兰法。后双方发生冲突，中国乙公司在中国某法院起诉，下列哪些判断是正确的？A．甲乙公司应当提供波兰法B．若波兰甲公司对查明的法律表示异议，应由法院审查认定C．双方可以在起诉前变更适用德国法D．甲公司与乙公司均援引波兰法，且未提出法律适用异议的，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择