单选题我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）A适用当事人选择的法律即中国法判决B适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C适用合同签订地法即英国法判决D适用法院所在地法即中国法判决
单选题
我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）
A
适用当事人选择的法律即中国法判决
B
适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力
C
适用合同签订地法即英国法判决
D
适用法院所在地法即中国法判决
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
甲乙两公司于某年10月签订一份货物买卖合同，后因乙公司违约致使该合同的履行对甲公司而言已成为不必要，此时()。A、 甲公司有合同解除权且无须通知乙公司B、 甲公司有合同解除权但应通知乙公司C、 甲公司有合同解除权，但在乙公司接到解除合同的通知之前，甲公司不能终止履行合同D、 甲公司无合同解除权
中国甲公司与美国B公司在上海签订一份买卖合同。合同中有关法律适用的条文规定适用美国法律。如果双方因该合同发生纠纷而在中国法院提起诉讼，则下列选项中正确的有？（ ）A．本案应适用中国法B．当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，因此可以选择美国法作为处理争议的法律C．合同适用的美国法律只能是实体法，不包括冲突法D．合同适用的美国法律既包括实体法，也包括冲突法
我国甲公司和法国乙公司签订了一个货物买卖合同，合同约定与合同相关的一切争议均适用法国法。该批货物由中国公司交由巴拿马籍的船舶承运。途中，该船遇到大风浪，导致部分货物受损。继续行进中，该船又与新加坡的一艘船发生了碰撞。货物运抵法国时，乙公司发现货物受损严重，不愿意接受货物。双方发生争议，应当适用的法律是：（ ）A．如果该碰撞案在中国法院审理，应当适用中国法B．如果该碰撞案在中国法院审理，应当适用碰撞地法C．如果双方就货物不合格问题发生争议并在中国法院审理，则应适用中国法D．如果双方就货物不合格问题发生争议并在中国法院审理，则应适用法国法
中国甲公司与美国B公司在上海签订一份买卖合同。合同中有关法律适用的条文规定，本合同适用美国法律，但美国的冲突法不包括在内。下列选项中正确的有：（ ）A．根据我国合同法的规定，本案应适用中国法B．当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，因此可以选择美国法作为处理争议的法律C．合同适用的美国法律只能实体法，不包括冲突法D．合同适用的美国法律既包括实体法，也包括冲突法
英国某石油公司与中国某石油公司签订了一个在渤海湾东部海域合作勘探海洋石油的合同，双方约定合同争议适用美国法；后双方就合同履行发生纠纷，并在中国法院进行诉讼。关于本案应适用哪国法律？（ ）A．只能适用英国法B．适用双方选择适用的法律C．既可以适用英国法也可以适用中国法D．只能适用中国法
中国甲公司与法国乙公司签订货物买卖合同，约定有关合同争议适用中国法律。 若两公司在合同履行中出现纠纷，应适用（ ）。A．中国法律B．法国法律C．《联合国国际货物销售合同公约》D．中国或法国法律
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该：（ ）A．适用当事人选择的法律即中国法判决B．适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C．适用合同签订地法即英国法判决D．适用法院所在地法即中国法判决
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：A:甲公司应继续履行债务B:甲公司可以中止履行债务C:甲公司可以解除合同D:甲公司可以终止履行债务
中国某石油公司与美国、英国及荷兰另外三家石油公司在美国达成协议；四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生一切争议均适用被告所在地法律。二年后，中国石油公司与英国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该英国石油公司违约，请问该案中我国法院应适用()进行审理？A、美国法B、英国法C、荷兰法D、中国法
美国宏光公司与中国通达公司签订了一份加工承揽合同，由通达公司在其住所地中国广州为宏光公司加工一批服装。双方在合同中约定、如果发生纠纷由中国法院管辖。后双方因该合同纠纷在中国法院涉诉。关于法院处理此纠纷应当适用的法律，下列说法中错误的是、()A、如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应依据美国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。如果美国法律未作规定，则直接适用与该合同有最密切联系的地区的法律B、如果宏光公司和通达公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应不再适用美国法而以法院地法为准据法C、宏光公司和通达公司协议选择或者变更选择合同争议应适用的法律，必须在法院开庭审理前作出D、如果宏光公司和通达公司在合同中未明确约定应当适用的法律，但均援引英国的法律且未提出适用异议，应视为双方已经就合同争议应适用的法律作出选择
以下合同中，属于《联合国国际货物销售合同公约》调整的国际货物买卖合同的是、A、中国甲公司向韩国乙公司购买船舶的合同B、中国甲公司收购美国乙公司股票的合同C、中国甲公司与英国某家具公司签订的家具买卖合同，但是英国公司不知道甲公司所购买的家具是用于甲公司董事长的家庭装饰D、中国甲公司与美国乙公司签订的飞机买卖合同
甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列表述正确的是、()A、当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B、当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C、当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
美国橘子公司与中国草莓公司签订了一份加工承揽合同，由草莓公司在其住所地中国广州为橘子公司加工一批服装。双方在合同中约定：如果发生纠纷由中国法院管辖。后双方因该合同纠纷在中国法院涉诉。关于法院处理此纠纷应当适用的法律，下列说法中正确的是：A.如果橘子公司和草莓公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应依据美国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适用的法律。如果美国法律未作规定，则直接适用与该合同有最密切联系的地区的法律B.如果橘子公司和草莓公司在合同中明确约定适用美国法，但我国法院在审理过程中发现美国的不同地区实施不同的法律，则法院应不再适用美国法而以法院地法为准据法C.橘子公司和草莓公司协议选择或者变更选择合同争议应适用的法律，必须在法院开庭审理前作出D.如果橘子公司和草莓公司在合同中未明确约定应当适用的法律，但均援引英国的法律且未提出适用异议，应视为双方已经就合同争议应适用的法律作出选择
中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的？（）A、该货物买卖合同适用法国法律B、因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C、如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引
我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（ ）A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决
甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国，乙定居韩国，双方在汉城订立了一借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一个选项是正确的?A、当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律B、当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律C、当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律D、当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（）A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决
我国某甲公司与一设在我国的美国的某一子公司在加拿大签订了一份国际货物买卖合同。合同的履行地在日本，后因为合同的履行发生争议，我国的公司向人民法院提出诉讼，除了我国法院外，还有哪国法院有管辖权（ ）A、日本法院B、美国法院C、加拿大法院D、当事人可以向任何一个法院起诉
我国甲公司和美国乙公司签订合同中并未约定争议适用法律。现在双方就该合同发生争议，则可能适用的法律是（ ）。A、合同签订地法律B、合同履行地法律C、争议发生地法律D、与合同有最密切联系国家的法律
单选题中国甲公司与法国乙公司签订货物买卖合同，约定有关合同争议适用中国法律。若两公司在合同履行中出现纠纷，应适用（ ）。[2009年真题]A中国法律B法国法律C《联合国国际货物销售合同公约》D中国或法国法律
问答题中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用法国法。此批货物由巴拿马籍货轮"莱西"号承运，并投保了一切险。"莱西"号在印度洋公海航行时与新加坡籍货轮"尼娜"号相撞。若有关货物买卖合同的争议在中国法院审理，应适用何种法律？
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是（ ）。A甲公司应继续履行债务B甲公司可以中止履行债务C甲公司可以解除合同D甲公司可以终止履行债务
单选题甲乙均为美国公民。甲定居中国，乙定居日本，双方在大阪订立了一份借贷合同，其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖，日本法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律，下列哪一表述正确？（ ）A当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律B当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律C当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律D当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律