张某和汪某签订买卖合同，并定有仲裁条款：由于买卖合同产生的任何纠纷均提交合同签订地的仲裁机构或者合同履行地的仲裁机构仲裁。双方在深圳签订合同，后在北京进行交易。但是由于汪某提供的货物质量不符合要求，所以张某拒绝接收。双方因此产生纠纷，对于本案的处理，以下说法正确的是：A:由于仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，所以仲裁条款无效B:虽然仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁C:仲裁条款无效，张某应当向法院起诉D:张某和汪某若不能就仲裁机构选择达成一致，仲裁协议无效
张某和汪某签订买卖合同，并定有仲裁条款：由于买卖合同产生的任何纠纷均提交合同签订地的仲裁机构或者合同履行地的仲裁机构仲裁。双方在深圳签订合同，后在北京进行交易。但是由于汪某提供的货物质量不符合要求，所以张某拒绝接收。双方因此产生纠纷，对于本案的处理，以下说法正确的是：
A:由于仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，所以仲裁条款无效
B:虽然仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁
C:仲裁条款无效，张某应当向法院起诉
D:张某和汪某若不能就仲裁机构选择达成一致，仲裁协议无效
B:虽然仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁
C:仲裁条款无效，张某应当向法院起诉
D:张某和汪某若不能就仲裁机构选择达成一致，仲裁协议无效
参考解析
解析：根据《仲裁法解释》第5条的规定，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
相关考题：
若本案的双方当事人在买卖合同中订有仲裁条款或另订有仲裁协议，对其效力描述正确的是（ ）A．若合同无效，则仲裁条款无效，而仲裁协议有效B．若合同无效，仲裁条款或仲裁协议都归于无效C．若合同无效，仲裁条款或仲裁协议仍都有效D．解决争议的仲裁条款或协议的效力与合同效力无关
甲乙双方签订了一份货物买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，要求甲方赔偿因合同无效造成的损失；甲方则向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下，下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是（ ）A．合同无效，该仲裁条款自然失效B．必须经仲裁委员会认定，该仲裁条款才有双C．必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效D．合同的无效不影响仲裁条款的效力，该仲裁条款自然有效
下列情况下，即使双方当事人订有仲裁协议或者仲裁条款，但是人民法院仍然应当依法受理一方当事人的起诉的是：（ ）。A．仲裁条款或者协议选择仲裁的事项超越仲裁范围的B．涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或仲裁协议约定由域外的仲裁机构仲裁的C．仲裁条款或约定不明确的D．当事人在仲裁条款或仲裁协议中选择的仲裁机构不存在的
在下列()情况下,双方当事人签有仲裁协议或仲裁条款,但人民法院依法有权受理一方当事人的起诉。 A、当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在B、涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或协议约定由域外的仲裁机构仲裁C、仲裁协议对仲裁委员会没有约定的D、仲裁条款或协议的内容不明确E、仲裁条款或协议选择裁决的事项超越仲裁机构权限
下列情况中，即使双方当事人订有仲裁协议或者仲裁条款，但是人民法院仍然应当依法受理一方当事人的起诉的是：A:仲裁条款或者协议选择仲裁的事项超越仲裁范围的B:涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或者仲裁协议约定由域外的仲裁机构仲裁的C:仲裁条款或者协议的约定不明确的D:当事人在仲裁条款或者仲裁协议中选择的仲裁机构不存在的
在下到哪些情况下，双方当事人签有仲裁协议或仲裁条款，但人民法院依法有权受理一方当事人的起诉？()A:当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在B:涉外经济合同当事人达成的仲裁条款或协议约定由域外的仲裁机构仲裁C:仲裁条款或协议的内容不明确，而双方又不能达成补充协议D:仲裁条款或协议选择裁决的事项超越仲裁权限
下列关于仲裁的说法正确的是：A:李某（14岁）和王某签订买卖合同并约定有仲裁条款，该仲裁协议有效B:陈某因为和用人单位发生纠纷而进行的仲裁，受《仲裁法》的调整C:朱某在孙某的强迫下，订立了有利于孙某的仲裁协议，该仲裁协议无效D:张某和傅某就双方之间的加工合同所订立的仲裁协议，如果双方对于仲裁协议的效力有异议，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定的，由人民法院裁定
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦因合同履行发生纠纷由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议，甲公司将乙公司告上法庭。对此，乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。下列说法中正确的是：( ）A.由于双方未明确约定仲裁机构，该仲裁协议无效B.若当地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构也不能视为约定的仲裁机构C.若当地有两个以上仲裁机构，则该仲裁协议无效D.若当地有两个以上仲裁机构，则双方应当签订补充协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁
中国海南省甲公司与澳大利亚乙公司长期从事橡胶贸易，双方签订橡胶贸易销售合同，约定关于合同争议适用中国《合同法》。并签订仲裁条款，约定合同产生的争议提交中国某仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议条款产生争议，一方向中国人民法院请求确认仲裁条款效力。根据案情，以下说法正确的是：( ）A.根据橡胶贸易销售合同，当事人已选择《合同法》作为确认仲裁条款效力适用的法律B.根据橡胶贸易销售合同，当事人并未选定确认仲裁条款效力适用的法律C.本案应南仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖，仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖D.本案应由仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或被申请人住所地的中级人民法院管辖
中国甲公司与西班牙乙公司在其贸易合同中含有仲裁条款，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据相关司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.由于仲裁条款中的仲裁机构名称不准确，则仲裁条款无效B.如仲裁条款约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构C.如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准D.仲裁条款仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构
关于仲裁协议，下列说法正确的是()。A、争议双方必须在合同之外另行签订仲裁协议，方可适用仲裁方式B、仲裁协议中可以选择仲裁方式，也可以约定诉讼方式C、仲裁协议中必须包括选定的具体的仲裁机构名称D、合同无效时，合同中约定的仲裁条款也无效
关于仲裁协议，下列说法正确的是（?? ）。A.争议双方必须在合同之外另行签订仲裁协议，方可适用仲裁方式B.仲裁协议中可以选择仲裁方式，也可以约定诉讼方式C.仲裁协议中必须包括选定的具体的仲裁机构名称D.合同无效时，合同中约定的仲裁条款也无效
甲公司与乙公司签订一份承揽合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请某仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理
甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。根据仲裁法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.该仲裁条款无效B.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效C.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理D.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（ ）。A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效B.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理C.该仲裁条款无效D.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
下列仲裁协议中，属于无效的有（ ）。A.当事人约定就收养协议纠纷提交仲裁B.12周岁的小王和9周岁的小李达成协议，因共用电脑发生纠纷应提交北京仲裁委员会仲裁C.张某与刘某订立买卖合同时，张某胁迫刘某与其签订仲裁条款D.甲公司和乙公司签订了仲裁协议，但对仲裁委员会没有作出约定，也未达成补充协议
下列情形仲裁协议无效或失效的有（）。A、约定的仲裁事项属于平等主体之间有关人身关系的争议B、约定的仲裁事项是不动产争议C、载有仲裁条款的合同因违反法律禁止性规定而无效D、甲乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又订立补充协议：“约定在履行合同中的纠纷由双方协商解决或向法院起诉解决”E、双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方既可以向甲地仲裁委申请仲裁，也可以向乙地仲裁委申请仲裁”
某仲裁委员会在受理仲裁案件时，发现一些仲裁协议无效，并因此不予受理。下列属于无效仲裁协议的有（）。A.在合同中约定发生争议可以提交仲裁，也可以提交诉讼B.约定的仲裁事项是不动产争议C.仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构D.在合同中就争议达成了仲裁条款，但合同已经终止E.仲裁协议约定了两个仲裁机构，但当事人未能就仲裁机构选择达成一致
某仲裁委员会在受理仲裁案件时，发现一些仲裁协议无效，并因此不予受理。下列属于无效仲裁协议的是（）。A.在合同中约定发生争议可以提交仲裁，也可以提交诉讼B.约定的仲裁事项是不动产争议C.仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构D.在合同中就争议达成了仲裁条款，但合同已经终止
以下关于仲裁的哪个说法是错误的（）A、采用仲裁方法解决争议的，需实现达成仲裁协议或在合同中约定仲裁条款B、当事人达成仲裁协议后，一方向人民法院起诉的，人民法院也可以受理C、当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效D、当事人仅约定采用仲裁方式解决争议，但仲裁庭选择不明确的，仲裁条款或仲裁协议无效
中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款，下列说法正确的有：（）A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确，事后双方又达不成补充协议的，该仲裁条款无效B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，则该仲裁条款有效，发生纠纷后，当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议，甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决，则法院不应再接受乙公司的申请D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定，而同时乙公司向法院也提出同样的申请，则应由法院做出裁定
中国甲公司向法国乙公司购买钢材的合同，合同中约定如因违约责任问题发生纠纷，将由中国的仲裁机构仲裁。后乙公司交付的钢材质量有缺陷，双方发生争议。就如何解决该纠纷，双方进行了多次磋商无果。就本案的纠纷解决方式，下列说法中正确的是?A、由于双方约定了将以仲裁方式解决纠纷，因此只能通过仲裁方式解决B、虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，因此仲裁协议无效C、虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，而双方又没有就此达成协议，因此仲裁协议无效D、既然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，虽然对仲裁机构的约定不明，但因为有仲裁条款的存在，法院对本案没有管辖权
单选题山东省A公司与香港B商贸集团的一份合同仅就仲裁条款规定，“因本合同产生的议应在北京仲裁”。关于此约定说法正确的是（）A当事人可以根据该规定选择位于北京的任意一家仲裁机构仲裁B当事人的此项约定不明确，因此可以在仲裁和向法院起诉中自由作出选择C当事人不能就仲裁机构作出补充规定D当事人若不能就仲裁机构达成补充协议，该仲裁协议无效
多选题张某和汪某签订买卖合同，并定有仲裁条款：由于买卖合同产生的任何纠纷均提交合同签订地的仲裁机构或者合同履行地的仲裁机构仲裁。双方在深圳签订合同，后在北京进行交易。但是由于汪某提供的货物质量不符合要求，所以张某拒绝接收。双方因此产生纠纷，对于本案的处理，以下说法正确的有（ ）。A由于仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，所以仲裁条款无效B虽然仲裁条款中约定了两个以上仲裁机构，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁C仲裁条款无效，张某应当向法院起诉D张某和汪某若不能就仲裁机构选择达成一致，仲裁协议无效
多选题下列关于仲裁的说法正确的是（ ）。A李某（14岁）和王某签订买卖合同并约定有仲裁条款，该仲裁协议有效B陈某因为和用人单位发生纠纷而进行的仲裁，受《仲裁法》的调整C朱某在孙某的强迫下，订立了有利于孙某的仲裁协议，该仲裁协议无效D张某和傅某就双方之间的加工合同所订立的仲裁协议，如果双方对于仲裁协议的效力有异议，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求法院作出裁定的，由人民法院裁定