甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是(  )。A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效B.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理C.该仲裁条款无效D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是(  )。

A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效
B.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理
C.该仲裁条款无效
D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

参考解析

解析:仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。

相关考题:

甲乙双方签订了一份货物买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,要求甲方赔偿因合同无效造成的损失;甲方则向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下,下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是( )A.合同无效,该仲裁条款自然失效B.必须经仲裁委员会认定,该仲裁条款才有双C.必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效D.合同的无效不影响仲裁条款的效力,该仲裁条款自然有效

根据材料,回答第 54~56 题:天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协商解决;协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议,天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商,签订了一份仲裁协议,约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明公司担心8仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合同签订地C市人民法院起诉,但未说明双方订有仲裁协议,法院受理此案,大地公司亦应诉答辩。法院经审理,判决大地公司败诉,被告不服。第 54 题 根据以上情况,下列说法正确的是:( )A.合同中的仲裁条款有效B.争议发生后签订的仲裁协议无效C.争议发生后签订的仲裁协议有效D.合同中的仲裁条款无效

A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是( )。A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

甲公司承租乙公司的房屋与其订立了一份租赁合同,其中约定了仲裁条款。因合同履行发生争议,甲公司依据仲裁条款提出仲裁申请。乙公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款没有法律效力,甲公司请求法院对该条款的效力予以裁定。根据《仲裁法》的有关规定,该仲裁条款的效力( )。A.当然无效B.当然有效C.应以仲裁委员会的决定为准D.应以人民法院的裁定为准

如果当事人在施工合同中约定有仲裁条款,当合同其他条款无效时,应当认为仲裁条款有效,由仲裁委员会解决争议。() 此题为判断题(对,错)。

中发公司与小发公司签订了一买卖合同,合同中订有仲裁条款,后该合同被双方终止。现中发公司据此向仲裁委员会申请仲裁,以解决双方争议;小发公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力,在此情况下,该仲裁条款的法律效力( )。A.自然终止B.仍然有效C.由仲裁委员会提交人民法院裁定D.由仲裁委员会裁定

A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市.同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁.后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D.丙公司声明只有取得乙公司同意,

A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?A:因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B:因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C:丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D:丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

大成公司与华泰公司签订投资合同,约定了仲裁条款:如因合同效力和合同履行发生争议,由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议,大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称,如合同无效,仲裁条款当然无效,故A仲裁委员会无权受理本案。随即,华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效,大成公司见状,向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2015年)A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效B.投资合同无效,仲裁条款即无效C.仲裁条款是否有效,应由法院作出裁定D.仲裁条款是否有效,应由A仲裁委员会作出决定

青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同.约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?(2007年)A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。根据仲裁法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。A.该仲裁条款无效B.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效C.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了伸裁条款但未选定种裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是().A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议:达不成补充协议的,该仲裁条款无效B.该仲裁条款有效:约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理C.该仲裁条款无效D.该仲藏条款有效:约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整,甲公司向乙公司提出终止合同的要求,乙公司同意,但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力,下列说法正确的是( )。A.仲裁条款自合同终止时无效B.仲裁条款继续有效C.由仲裁庭决定仲裁条款的效力D.由人民法院裁定仲裁条款的效力

某建设工程施工合同中订有仲裁条款。下列关于该仲裁条款的说法中,正确的是()。A、仲裁委员会的选择可以通过默示的方式体现B、仲裁事项可以通过默示的方式体现C、建设工程施工合同无效,该仲裁条款亦无效D、当事人如不选定仲裁员,该仲裁条款即失效

如果当事人在施工合同中约定有仲裁条款,当合同其他条款无效时,应当认为()。A.仲裁条款有效,由仲裁委员会解决争议B.仲裁条款有效,由人民法院解决争议C.仲裁条款无效,由人民法院解决争议D.仲裁条款无效,由双方另行选择争议解决方式

甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整,甲公司向乙公司提出终止合同的要求,乙公司同意,但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力,下列说法正确的是()。A、仲裁条款自合同终止时无效B、仲裁条款继续有效C、由仲裁庭决定仲裁条款的效力D、由人民法院裁定仲裁条款的效力

青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B、因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C、丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D、丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款,下列说法正确的有:()A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确,事后双方又达不成补充协议的,该仲裁条款无效B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁,则该仲裁条款有效,发生纠纷后,当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议,甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决,则法院不应再接受乙公司的申请D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定,而同时乙公司向法院也提出同样的申请,则应由法院做出裁定

单选题甲公司和乙公司签订货物买卖合同,并约定了仲裁条款;后因市场形势变化,双方协商解除了该合同,但对赔偿数额发生争议,甲公司向人民法院提起诉讼,乙公司在首次开庭前提出双方签订有仲裁条款。根据《仲裁法》的规定,下列表述中,正确的是()。A仲裁条款有效,人民法院应驳回甲公司的起诉B仲裁条款已失效,人民法院有权继续审理C应由甲公司和乙公司协商确定该纠纷的解决方式D人民法院有权将该案移交当事人约定的仲裁委员会

单选题大成公司与华泰公司签订投资合同,约定了仲裁条款:如因合同效力和合同履行发生争议,由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议,大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称,如合同无效,仲裁条款当然无效,故A仲裁委员会无权受理本案。随即,华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效,大成公司见状,向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案,下列哪一说法是正确的?(  )[2015年真题]AA仲裁委员会无权确认投资合同是否有效B投资合同无效,仲裁条款即无效C仲裁条款是否有效,应由法院作出裁定D仲裁条款是否有效,应由A仲裁委员会作出决定

单选题甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是( )。( 2019 年)A当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效B该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理C该仲裁条款无效D该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

单选题甲公司与乙公司签订了一份合同,合同中订有仲裁条款,后双方协议解除原合同。两个月后,两公司因合同已履行的部分发生争议,甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁申请,而乙公司则向人民法院提起诉讼,本案应按(  )处理。[2002年真题]A该仲裁条款仍然有效,应向仲裁委员会申请仲裁B合同解除后,仲裁条款自然失效,应由人民法院审理C由人民法院作出裁定,仲裁条款是否有效D由仲裁委员会作出决定,仲裁条款是否有效

单选题如果当事人在施工合同中约定有仲裁条款,当合同其他条款无效时,应当认为( )。A仲裁条款有效,由人民法院解决争议B仲裁条款有效,由仲裁委员会解决争议C仲裁条款无效,由人民法院解决争议D仲裁条款无效,由双方另行选择争议解决方式

单选题A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地为A市。双方还约定因履行该合同所发生的纠纷提交至C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。下列关于本案仲裁条款效力的表述正确的是(  )。A因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

多选题青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()A因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

单选题中发公司与小发公司签订了一买卖合同,合同中订有仲裁条款,后该合同被双方终止。现中发公司据此向仲裁委员会申请仲裁,以解决双方争议;小发公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力,在此情况下,该仲裁条款的法律效力(  )。[2005年真题]A自然终止B仍然有效C由仲裁委员会提交人民法院裁定D由仲裁委员会裁定