甲乙双方签订了一份货物买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,要求甲方赔偿因合同无效造成的损失;甲方则向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下,下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是( )A.合同无效,该仲裁条款自然失效B.必须经仲裁委员会认定,该仲裁条款才有双C.必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效D.合同的无效不影响仲裁条款的效力,该仲裁条款自然有效

甲乙双方签订了一份货物买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款。后来该合同损害社会公共利益而无效。乙方根据合同中约定的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁,要求甲方赔偿因合同无效造成的损失;甲方则向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的无效已失去效力。在此种情况下,下列关于仲裁条款法律效力的表述正确的是( )

A.合同无效,该仲裁条款自然失效

B.必须经仲裁委员会认定,该仲裁条款才有双

C.必须由人民法院裁定该仲裁条款是否有效

D.合同的无效不影响仲裁条款的效力,该仲裁条款自然有效


相关考题:

甲乙双方签订了一份标的额为20000元的货物买卖合同,约定以定金的方式做担保。甲方要求乙方缴纳10000元定金,乙方不能接受。根据合同法的规定,此合同中乙方交纳的定金数不得超过主合同标准的额的()。A.20% B.25%C.30% D.50%

甲乙双方约定采用合同书形式订立一分买卖合同,在签字、盖章之前,甲顺路将货物送到,乙方接收了货物,该合同成立。( )

当( )时,合同可被认定为无效。A.合同甲乙双方损害了社会公共利益B.合同标的规格约定不清C.合同中缺少违约条款D.合同中包括对人身伤害的免责条款

两企业签订了一份买卖合同,同时也签订了一份仲裁协议,后来因为该合同违反法律而被宣告无效。既然合同无效了,那么合同中的仲裁协议也因此无效。( )

甲公司与乙公司签订一份承揽合同,并在合同中单独规定了仲裁条款,约定双方发生合同争议时提请某仲裁机关仲裁(假定该仲裁条款合法有效)。事后甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同,人民法院是否应当受理

甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。根据仲裁法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。A.该仲裁条款无效B.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效C.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

张某与李某签订了家具买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款。后该合同因显失公平被撤销而无效,则合同中关于仲裁的条款随之无效。(  )

甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是(  )。A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效B.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理C.该仲裁条款无效D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

(2019年)甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是( )。A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效B.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理C.该仲裁条款无效D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理