原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对一桩合同的原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服，申请重新鉴定。关于此案，下列说法正确的是：A:该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信C:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许D:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后可以重新组织鉴定
原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对一桩合同的原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服，申请重新鉴定。关于此案，下列说法正确的是：
A:该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的
B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信
C:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后可以重新组织鉴定
B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信
C:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D:如果被告B公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后可以重新组织鉴定
参考解析
解析：《证据规定》第71条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其有证明力。可见，A错误而B正确。第27条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”因此C正确而D错误。
相关考题：
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
在天鸟公司诉日升公司侵犯专利权案件审理过程中，日升公司提供了其自行委托该市昊宇专利事务所作出的对其产品涉及的技术事实的鉴定结论，对此鉴定结论，合议庭成员形成以下意见，正确的是：（ ）。A．对该鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予准许B．当事人可以自行鉴定C．鉴定只能由当事人向法院申请，不能自行鉴定D．对该鉴定结论不组织当事人进行质证
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
根据材料，回答第 74～75 题：恒业公司因合同纠纷，向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称，恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同，同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件，并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。第 74 题 原告和被告对下列哪些事实负举证责任?（ ）A．原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任B．原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任C．被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任D．被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的?（ ）A．杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼B．毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理C．甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结D．丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同书进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告乙公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是哪些?（ ） A．该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的 B.如果被告乙公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信 C．如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许 D．如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ） A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次 B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁 C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁 D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
某仲裁机构对甲公司与乙公司之问的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
鉴定结论出具后，法院开庭审理此案，被告对鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，法院面对这种情况，应如何处理?( )A．应延期审理B．让被告自行委托鉴定C．法院重新委托鉴定D．新的鉴定结论无需当庭质证
甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：( ）A.如果乙申请技术鉴定，则公平起见应由甲确定具备资格的鉴定人B.如果当事人申请鉴定，鉴定人可以询问当事人、证人C.对于本案的鉴定，甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见D.当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证。如果鉴定人确有特殊情形无法出庭作证的，经人民法院允许，鉴定人可以采取视频传输等特殊方式出庭作证
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的？A:杨某与赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救。法院遂决定中止诉讼B:毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理C:甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结D:丙公司诉丁公司租赁纠纷一案，法院审理中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止
甲公司诉乙公司知识产权侵权一案在审理过程中，需要相关技术的专业鉴定，则关于本案鉴定人的确定，下列说法中正确的是：( ）A.应当由甲公司和乙公司协商确定鉴定人B.应当由原告甲公司确定鉴定人C.应当由受诉法院直接指定鉴定人D.在当事人没有申请鉴定的情况下，受诉法院不能依职权主动委托鉴定人
某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？()A:甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B:甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C:甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D:当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
以下审理过程中发生的哪种行为所占用之时间需要计算人人民法院对民事案件的审理时限？A:当事人被告李某对管辖权不服提出异议，法院对此作出裁定的时间B:当事人中共同被告刘某行踪不明，对其进行公告送达所用的时间C:当事人原告和几个被告达成了协议，以1个月时间作为举证期限这段时间D:当事人原告提出医疗鉴定请求，鉴定所用的1个月时间
原告A公司与被告B公司因为合同纠纷涉诉。法院在审理过程中对合同原件之真实性产生怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择，聘请了一家有资格的鉴定机构对合同原件进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告B公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是：()A:该鉴定意见的证明力是不容置疑和不容推翻的B:如果被告B公司有证据推翻该鉴定意见，那么就不应采信C:如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许D:如果被告B公司认为鉴定意见依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定
某中级人民法院审理一起知识产权案件，原告田园科技制品有限公司诉被告家园智力开发有限公司在产品开发过程中非法使用了原告公司的保密技术。关于此案的审理方式，正确的说法有：A:经原告田园科技制品有限公司申请，可以不公开审理，以免泄露其技术B:经被告家园智力开发有限公司申请，可以不公开审理，以免损及其商誉C:法官认为此案涉及商业秘密，因此可以决定不公开审理D:由于本案不公开审理，因此不用开庭，但是需要查问当事人并且质证
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪一做法是正确的：( ）A.李某与王某商标权纠纷一案，法院审理过程中发现需要重新进行鉴定，法院裁定延期审理B.张某与钱某相邻权纠纷一案，钱某在去往法院开庭的路上突遇车祸，法院遂决定中止诉讼C.周某诉李某抵押合同纠纷一案，法院审理中发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而该案又尚未审结，遂裁定诉讼中止D.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结
在一起建设工程纠纷的诉讼中，由于双方当事人对诉争工程的工程造价存在分歧，一审法院委托某工程造价鉴定中心对该未完工程进行鉴定。在法庭质证过程中，一方当事人申请重新鉴定。那么，该当事人只有在提出有效证据证明以下情形中的（ ）时，法院才会同意重新鉴定的申请。A、鉴定机构不具备相关鉴定资格B、鉴定程序严重违法C、鉴定结论明显依据不足D、鉴定结论没有日期E、鉴定人员不具备鉴定资格
根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.张某因孙某欠款不还向法院起诉，在案件审理过程中，孙某因盗窃被刑事拘留，法院应当继续审理此案B.杨某诉赵某损害赔偿一案，杨某在去往法院开庭的路上，突遇车祸，被送至医院急救，法院遂决定中止诉讼C.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，审理过程中，甲公司与其他公司合并，法院裁定诉讼终结D.毛某与安某专利侵权纠纷一案，法庭审理过程中，发现需要重新进行鉴定，法院裁定诉讼中止
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
恒业公司因合同纠纷，向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称，恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同，同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件，并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。根据上述案情，请回答以下问题：法院在案件审理过程中如果发现大伟公司也参与了合同的签订，应当追加为当事人，则下列说法中正确的是：（）A、法院应当依职权提出证据证明B、法院应当驳回恒业公司的诉讼请求C、由当事人向法院申请调取相关证据D、此事项应当由法院承担举证责任
甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求，在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：（）A、如果乙申请技术鉴定，由乙确定具备资格的鉴定人B、如果当事人申请鉴定，鉴定人可以询问当事人、证人C、对于本案的鉴定，甲可以申请法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见D、当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证，如果拒不出庭作证，支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用
单选题以下审理过程中发生的哪些行为所占用之时间需要计算入人民法院对民事案件的审理时限？（ ）A当事人被告李某对管辖权不服提出异议，法院对此作出裁定的时间B当事人中共同被告刘某行踪不明，对其进行公告送达所用的时间C当事人原告和几个被告达成了协议，以1个月时间作为举证期限这段时间D当事人原告提出医疗鉴定请求，鉴定所用的1个月时间
单选题根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人申请鉴定的，由（）确定具备资格的鉴定人。A原告B双方当事人协商C被告D人民法院