在一起建设工程纠纷的诉讼中，由于双方当事人对诉争工程的工程造价存在分歧，一审法院委托某工程造价鉴定中心对该未完工程进行鉴定。在法庭质证过程中，一方当事人申请重新鉴定。那么，该当事人只有在提出有效证据证明以下情形中的（ ）时，法院才会同意重新鉴定的申请。A、鉴定机构不具备相关鉴定资格B、鉴定程序严重违法C、鉴定结论明显依据不足D、鉴定结论没有日期E、鉴定人员不具备鉴定资格
在一起建设工程纠纷的诉讼中，由于双方当事人对诉争工程的工程造价存在分歧，一审法院委托某工程造价鉴定中心对该未完工程进行鉴定。在法庭质证过程中，一方当事人申请重新鉴定。那么，该当事人只有在提出有效证据证明以下情形中的（ ）时，法院才会同意重新鉴定的申请。
A、鉴定机构不具备相关鉴定资格
B、鉴定程序严重违法
C、鉴定结论明显依据不足
D、鉴定结论没有日期
E、鉴定人员不具备鉴定资格
B、鉴定程序严重违法
C、鉴定结论明显依据不足
D、鉴定结论没有日期
E、鉴定人员不具备鉴定资格
参考解析
解析：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
1．鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
2．鉴定程序严重违法的；
3．鉴定结论明显依据不足的；
4．经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
1．鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
2．鉴定程序严重违法的；
3．鉴定结论明显依据不足的；
4．经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
相关考题：
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据存在下列情况之一的，人民法院应予准许()。A、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的B、鉴定程序严重违法的C、鉴定结论明显依据不足的D、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
司法考试在行政诉讼中 在行政诉讼中，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定法论有异议申请重新鉴定，提出证据存在下列哪些情况的，人民法院应当准许？鉴定人不具备相应的鉴定资格鉴定程序违法鉴定结论依据不足经过质证不能作为证据使用
在天鸟公司诉日升公司侵犯专利权案件审理过程中，日升公司提供了其自行委托该市昊宇专利事务所作出的对其产品涉及的技术事实的鉴定结论，对此鉴定结论，合议庭成员形成以下意见，正确的是：（ ）。A．对该鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予准许B．当事人可以自行鉴定C．鉴定只能由当事人向法院申请，不能自行鉴定D．对该鉴定结论不组织当事人进行质证
在工程合同价款纠纷案件处理中，需做工程造价司法鉴定的，应委托具有相应资质的工程造价咨询人进行，以下说法正确的是()。A.工程造价咨询人应在收到工程造价司法鉴定资料后10天内，根据自身专业能力和证据资料，判断能否胜任该项委托，如不能，应辞去该项委托B.工程造价咨询人在鉴定过程中要求鉴定项目当事人对缺陷资料进行补充的，应征得鉴定项目委托人同意，或者协调鉴定项目各方当事人共同签认C.工程造价咨询人在鉴定项目合同有效的情况下应根据合同约定进行鉴定，不得任意改变双方合法的合意D.工程造价咨询人出具正式鉴定意见书之前，可报请鉴定项目委托人向鉴定项目各方当事人发出鉴定意见书征求意见稿，并指明应书面答复的期限及其不答复的相应法律责任E.经鉴定项目委托人同意等待鉴定项目当事人提交、补充证据，质证所用的时间计入鉴定期限
根据《建设工程造价鉴定规范》，关于计量争议鉴定的说法，正确的有（ ）。A、在鉴定项目图纸完备，当事人对计量依据存在争议，合同专用条款没有明确约定且无国家标准的，鉴定人应以相关工程行业标准或地方标准规定计量 B、当事人一方对另一方的计量结果提出异议但未提供具体证据的，鉴定人应按原计量结果进行鉴定 C、当事人一方对另一方的计量结果提出异议又提出具体证据的，鉴定人应复核并依据复核结果进行鉴定 D、合同当事人签订的总价合同对工程计量有约定的，鉴定人应按约定进行鉴定 E、当事人签订的总价合同对工程计量没有约定的，鉴定人应对整个工程的工程量进行鉴定
关于工程造价机构从事工程造价鉴定工作，下列做法中正确的是（）。A、工程造价机构应向委托方收集鉴定项目同时期同类型工程的技术经济指标B、工程造价鉴定机构中的所有工程造价鉴定的人员必须是依法注册于该鉴定机构的执业造价工程师C、为保证鉴定工作的准确性，鉴定机构必须组织当事人对被鉴定的标的物进行现场勘验D、进入鉴定工作程序后，鉴定机构认为不必要与当事人核对的纠纷项目，可直接出具鉴定意见或鉴定意见征询意见稿
当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（），人民法院应予准许重新鉴定。（2015）A.当事人对鉴定人员不满意的B.鉴定程序有轻微瑕疵的C.鉴定结论有缺陷的D.鉴定结论明显依据不足的
当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（ ），人民法院就应予准许重新鉴定。A、当事人对鉴定人员不满意的 B、鉴定程序有轻微瑕疵的 C、鉴定结论有缺陷的 D、鉴定结论明显依据不足的
当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（ ），人民法院就应予准许重新鉴定。( 2015真题 ) A.当事人对鉴定人员不满意的 B.鉴定程序有轻微瑕疵的 C.鉴定结论有缺陷的 D.鉴定结论明显依据不足的
甲、乙因工程款纠纷引起诉讼，在案件审理过程中，甲对乙提交的工程造价鉴定结论有异议，申请重新鉴定。法院在( )情况下，予以重新鉴定。A、可以通过补充鉴定解决B、可以通过重新质证解决C、可以通过补充质证解决D、鉴定程序严重违法
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列( )情形之一的，人民法院应予准许。A、鉴定程序或者鉴定人员具备相关的鉴定资格的B、鉴定程序合法C、鉴定结论明显依据不足的D、经过质证认定可以作为证据使用的其他情形
行政诉讼中，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，提出证据证明存在下列哪些情形之一的，人民法院应予准许？（）A、鉴定部门或者鉴定人不具有相应鉴定资格的B、鉴定程序严重违法的C、经过质证能作为证据使用的D、鉴定结论明显依据不足的E、鉴定时提交的资料不足的
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情况之一的，人民法院应予准许：（）。A、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的B、鉴定程序严重违法的C、鉴定结论证明显依据不足的D、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许（）。A、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的B、鉴定程序严重违法的C、鉴定结论明显依据不足的D、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
单选题当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（ ），人民法院应予准许重新鉴定。*A当事人对鉴定人员不满意的B鉴定程序有轻微瑕疵的C鉴定结论有缺陷的D鉴定结论明显证据不足的
多选题当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，提出证据证明存在( )，其申请重新鉴定的，人民法院应予准许。A鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的B鉴定程序严重违法的C鉴定结论明显依据不足的D鉴定结论有缺陷，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的E经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
多选题当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许（）。A鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的B鉴定程序严重违法的C鉴定结论明显依据不足的D经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
单选题当工程造价咨询人接受委托进行工程造价司法鉴定时，就所需遵守的一般性规定表述不正确的是（ ）。A工程造价鉴定机构中主办工程造价鉴定的人员必须是依法注册于该鉴定机构的执业造价工程师或类似执业资格B鉴定机构认为不必要与当事人核对的纠纷项目，鉴定机构可直接出具鉴定意见或鉴定意见征询意见稿C承办工程造价鉴定业务的鉴定机构必须是依法取得了工程造价咨询资质的企业D对当事人在鉴定过程中达成一致的书面妥协性意见而形成的鉴定结果也可以纳入造价鉴定结论意见或“可确定的部分造价结论意见”
单选题甲、乙因工程款纠纷引起诉讼，在案件审理过程中，甲对乙提交的工程造价鉴定结论有异议，申请重新鉴定。法院在（ ）情况下，予以重新鉴定。A可以通过补充鉴定解决B可以通过重新质证解决C可以通过补充质证解决D鉴定程序严重违法
多选题施工单位诉建设单位拖欠工程案件中，施工单位对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，人民法院应予准许的情形有（ ）。A建设单位不同意鉴定结论B鉴定人员不具备相关的鉴定资格C鉴定程序严重违法D鉴定结论明显依据不足E经过质证认定鉴定结论不能作为证据使用
单选题当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定意见有异议申请重新鉴定时，其所提出的证据证明（ ），人民法院应予准许重新鉴定。A当事人对鉴定人员不满意的B鉴定程序有轻微瑕疵的C鉴定意见有缺陷的D鉴定意见明显依据不足的
多选题当事人对人民法院委托作出的鉴定意见有异议的申请重新鉴定的，需要提出证据证明以下情形（）。A鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格B鉴定程序严重违法C鉴定意见明显依据不足D经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
多选题当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情况之一的，人民法院应予准许：（）。A鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的B鉴定程序严重违法的C鉴定结论证明显依据不足的D经过质证认定不能作为证据使用的其他情形