某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛地调查取证,对x案的嫌疑犯李、赵作了如下断定:甲:我认为赵不是凶犯。乙:或者李是凶犯,或者赵是凶犯。丙:如果李是凶犯,则赵不是凶犯。丁:我看李和赵都是凶犯。事后证明,这四位刑侦员的断言只有一句是假的。根据以上情况,我们可以推知:( )A.李和赵都是凶犯。B.甲的话是假的。C.李是凶犯,且丙的话是真的。D.丁的话是真的。

某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛地调查取证,对x案的嫌疑犯李、赵作了如下断定:

甲:我认为赵不是凶犯。

乙:或者李是凶犯,或者赵是凶犯。

丙:如果李是凶犯,则赵不是凶犯。

丁:我看李和赵都是凶犯。

事后证明,这四位刑侦员的断言只有一句是假的。根据以上情况,我们可以推知:( )

A.李和赵都是凶犯。

B.甲的话是假的。

C.李是凶犯,且丙的话是真的。

D.丁的话是真的。


相关考题:

赵某夫妇婚后生有一子甲。1997年甲遇车祸不幸身亡,留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活,没有赡养赵某二老。2002年赵某去世后,有权继承其遗产的是()a.乙和丙b.赵某的妻子和乙c.赵某的妻子和丙d.赵某的妻子、乙和丙

江山市公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对一案的嫌疑犯李、赵做了如下断定:甲:“我认为赵不是凶犯。”乙:“或者李是凶犯,或者赵是凶犯。”丙:“如果李是凶犯,则赵不是凶犯。”丁:“我看李和赵都是凶犯。”事后证明,这4个人的断言只有一句是假的。由此推知:( )。A.李和赵都是凶犯B.甲的话是假的C.李是凶犯,并且丙的话是真的D.赵是凶犯,但李不是凶犯

下列选项中,属于附条件的民事法律行为的是( )。A.甲、乙二人约定,如果甲的儿子考上军校,甲就把房子租给乙B.王某与李某约定,如果王某按期支付货款给李某,李某就不到法院起诉王某C.张某与赵某约定,如果张某将黄金50克卖给赵某,赵某就将古扇送给张某D.丙和丁约定,如果丙的儿子回国,丙就将钢琴卖给丁

某校发生了一起抢劫案,公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁,审讯他们时,甲说:不是我干的。乙说:是丁干的。丙说:是乙干的。丁说:不是我干的。这四人中只有一人说了真话,那么抢劫案是谁干的?( )A.甲B.乙C.丙D.丁

甲、乙、丙、丁和戊进入某围棋邀请赛半決赛,最后要决出一名冠军。张、王、李、赵四人对结果作了如下预测:张:冠军不是丙或戊。王:冠军是乙或戊。李:冠军是甲。赵:冠军是丙或丁。已知张、王、李、赵四人中恰有一人的预测正确,以下哪项一定为真?A.冠军不是甲或丙。B.冠军不是乙或丙。C.冠军不是乙或戊。D.冠军不是甲或乙。E.冠军不是丙或戊。

某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是?A.赵甲。B.钱乙。C.孙丙。D.赵丁。E.无法判断。

某单位拟派遣3名德才兼备的干部到西部山区进行精准扶贫。报名者踊跃,经过考察,最终确定了陈甲、博乙、赵丙、邓丁、刘戊、张己6名候选人。根据工作需要,派遣还需要满足以下条件:(1)若派遣陈甲,则派遣邓丁但不派遣张己;(2)若博乙、赵丙至少派遣1人,则不派造刘戊。以下哪项的派遣人选和上述条件不矛盾?A.赵丙、邓丁、刘戊B.陈甲、博乙、赵丙C.博乙、邓丁、刘戊D.邓丁、刘戊、张已E.陈甲、赵丙、刘戊

某金库发生了失窃案,公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,私人的回答如下:甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼”丙:“甲或者乙是窃贼”丁:“乙或者丙是窃贼”A.丙说的是假话B.丙不是窃贼C.乙不是窃贼D.丁说的是真话E.甲说的是真话

下列选项中,属于附条件的民事法律行为的是(  )。A.甲、乙二人约定,如果甲的儿子考上军校,甲就把房子租给乙B.王某与李某约定,如果王某按期支付货款给李某,李某就不到法院起诉王某C.张某与赵某约定,如果张某将黄金50克卖给赵某,赵某就将古扇送给张某D.丙和了约定,如果丙的儿子回国,丙就将钢琴卖给丁

侦查员甲、乙、丙、丁通过调查了解,对“10.23”案件的嫌疑犯李XX、赵XX作了如下的断定:甲:“我认为赵XX不是凶犯。”乙:“或者李XX是凶犯,或者赵XX是凶犯。”丙:“如果李XX是凶犯,则赵XX不是凶犯。”丁:“我看李XX和赵XX都是凶犯。”破案后证实上述断定中只有一句是假的。据此,就可推知()。A、李XX和赵XX都是凶犯B、甲说假话,并且李XX不是凶犯C、李XX是凶犯,且丙说真话(真值表第二行)D、赵XX是凶犯,但李XX不是凶犯

某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的涉嫌犯李、赵做了如下断定:A.我认为赵不是凶犯。B.如果李是凶犯,那么赵就不是凶犯。C.或者李是凶犯,或者赵是凶犯。D.我看李和赵都是凶犯。事后证明,四个人做出的上述判断只有一个是错误的,请问凶犯是谁?请写出推导过程。

侦查员甲、乙、丙、丁通过调查取证,对X案的嫌疑犯李××、赵××作了如下断定:  甲:“我认为赵不是凶犯。” 乙:“或者李××是凶犯,或者赵××是凶犯。” 丙:“如果李××是凶犯,则赵××不是凶犯。” 丁:“我看李××和赵××都是凶犯。”  破案后证实,这四位侦查员的上述断定只有一句是假的。根据以上情况,则可以推知()。A、李××是凶犯,但赵××都是凶犯B、甲的话是假的,且李××不是凶犯C、李××是凶犯,且丙的话是真的D、赵××是凶犯,但李××不是凶犯

甲、乙、丙、丁四个嫌疑犯口供如下:甲:肯定是乙干的,他有前科。乙:是丁干的。丙:那天我在上班,根本不可能去盗窃,不是我干的。丁:乙诬陷我。结果显示四人口中只有一人是真的,而且罪犯只有一人,那么谁是罪犯呢()?A、甲B、乙C、丙D、丁

赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元,某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中()应当回避。A、甲,是赵某的父亲B、乙,是李某的哥哥C、丙,在参与本案侦查工作前,曾担任过本案的证人D、丁,在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和2条香烟。

赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元,某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查人员共同办理本案。其中应当回避的是()。A、甲,是赵某的父亲B、乙,是李某的哥哥C、丙,在参与本案侦查工作前,曾担任过本案的证人D、丁,在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和2条香烟

赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元,某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案,其中()需要回避。A、甲,是赵某的父亲B、乙,是李某的哥哥C、丙,在办理本案过程中,收下赵某送的红包2000元D、丁,在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和两条香烟

李某系甲县公安局民警,在乙县逮捕犯罪嫌疑人赵某的过程中,依法开枪击伤赵某。李某开枪后,下列做法正确的是()。A、及时抢救赵某B、向甲县或者乙县公安机关报告C、保护现场D、通知甲县人民检察院

下列关于人民警察使用武器的表述,错误的是()。A、甲县公安局民警张某违法使用武器,造成围观群众洪某受伤。甲县公安局应当对洪某先行赔偿,然后再向张某追偿B、乙县公安局民警李某依法使用武器,造成无辜人员财产损失,乙县公安局应予补偿,然后再向李某追偿C、丙县公安局民警王某使用武器,制服犯罪嫌疑人。王某应当将使用武器的情况向丙县公安局作书面报告D、丁县公安局民警赵某在戊县依法使用武器造成犯罪嫌疑人受伤。赵某可以选择向戊县公安局报告或者向丁县公安局报告

赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元,某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中应当回避的是()。A、甲,赵某以前因抢劫被其处理过B、乙,是赵某舅舅的邻居C、丙,在参与本案侦查工作前,曾担任过本案的证人D、丁,案发前曾经人介绍与钱某吃过饭

赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元,某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中()应当回避。A、甲,赵某以前因抢劫被甲处理过B、乙,是李某的邻居C、丙,在参与本案侦查中收受钱某红包2000元D、丁,多年前曾经与钱某吃过饭

下列选项中,属于附条件的民事法律行为的是()。A、甲、乙二人约定,如果甲的儿子考上军校,甲就把房子租给乙B、王某与李某约定,如果王某按期支付货款给李某,李某就不到法院起诉王某C、张某与赵某约定,如果张某将黄金50克卖给赵某,赵某就将古字画送给张某D、丙和丁约定,丁的儿子十八岁时就送他一台电脑

单选题赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元,某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中()应当回避。A甲,赵某以前因抢劫被甲处理过B乙,是李某的邻居C丙,在参与本案侦查中收受钱某红包2000元D丁,多年前曾经与钱某吃过饭

单选题侦查员甲、乙、丙、丁通过调查取证,对X案的嫌疑犯李××、赵××作了如下断定:  甲:“我认为赵不是凶犯。” 乙:“或者李××是凶犯,或者赵××是凶犯。” 丙:“如果李××是凶犯,则赵××不是凶犯。” 丁:“我看李××和赵××都是凶犯。”  破案后证实,这四位侦查员的上述断定只有一句是假的。根据以上情况,则可以推知()。A李××是凶犯,但赵××都是凶犯B甲的话是假的,且李××不是凶犯C李××是凶犯,且丙的话是真的D赵××是凶犯,但李××不是凶犯

单选题下列情形中哪一项成立犯罪中止?(  )A甲对胡某实施诈骗行为,被胡某识破骗局,但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给其1000元钱,并劝其以后勿要行骗,甲非常惭愧,于是没有接受钱款B乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了10枪,但刘某仍没有死亡。乙心想,刘某如此命大,莫非是神灵庇护,于是非常害怕,遂停止开枪C丙绑架赵某,并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后,丙对赵某产生怜悯之情,于是将赵某释放D丁抓住妇女李某的手腕,欲强奸李某。李某为脱身,便假装说:“我有艾滋病。”丁信以为真,于是放走李某

单选题下列选项中,属于附条件的民事法律行为的是()。A甲、乙二人约定,如果甲的儿子考上军校,甲就把房子租给乙B王某与李某约定,如果王某按期支付货款给李某,李某就不到法院起诉王某C张某与赵某约定,如果张某将黄金50克卖给赵某,赵某就将古字画送给张某D丙和丁约定,丁的儿子十八岁时就送他一台电脑

问答题某公安局的刑侦员A、B、C、D对某案的涉嫌犯李、赵做了如下断定:A.我认为赵不是凶犯。B.如果李是凶犯,那么赵就不是凶犯。C.或者李是凶犯,或者赵是凶犯。D.我看李和赵都是凶犯。事后证明,四个人做出的上述判断只有一个是错误的,请问凶犯是谁?请写出推导过程。

单选题甲、乙、丙、丁四个嫌疑犯口供如下:甲:肯定是乙干的,他有前科。乙:是丁干的。丙:那天我在上班,根本不可能去盗窃,不是我干的。丁:乙诬陷我。结果显示四人口中只有一人是真的,而且罪犯只有一人,那么谁是罪犯呢()?A甲B乙C丙D丁