张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理?(2006年)A.裁定不予受理B.裁定驳回起诉C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求D.受理后通过审理裁定驳回起诉
张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理?(2006年)
A.裁定不予受理
B.裁定驳回起诉
C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D.受理后通过审理裁定驳回起诉
B.裁定驳回起诉
C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D.受理后通过审理裁定驳回起诉
参考解析
解析：已经超过诉讼时效，原告起诉，法院应当受理，审理后如果被告主张时效抗辩，且查明无中止、中断、延长事由．判决驳回原告诉讼请求。其理论依据在于起诉条件，原告超过诉讼时效起诉，其诉讼请求虽然可能得不到法律支持，但毕竟符合“有具体的诉讼请求、事实和理由”，法院应当依法受理。受理后经过实体审理认为原告的诉讼请求得不到法律的支持，而在实体上判决原告败诉，判决驳回原告诉讼请求。综上所述，本题答案为C。
相关考题：
周某为泄私愤，报复同事张某，捏造并散布张某贪污腐败的事实，造成了十分恶劣的影响，张某为此提出刑事自诉。人民法院经审理认为被告人周某已构成诽谤罪。在审理过程中，自诉人张某提出了精神损害赔偿的诉讼请求。人民法院应当如何处理这一诉讼请求？（ ）。A．不予受理B．作出判决C．进行调解D．告知张某另行起诉
在起诉状中，原告请求法院判令被告赔偿医疗费用l万元。后来，原告希望增加诉讼请求，要求被告再赔偿营养费1000元，增加的诉讼请求应当在何时提出？（ ）A．举证期限届满前提出B．法庭辩论终结前提出C．被告提出答辩状前提出D．法庭调查终结前提出
当事人原告刘某诉被告张某名誉权损害赔偿一案，一审刘某败诉。二审上诉之时，二审法院认为，张某根本不构成名誉权侵权，本案更不在人民法院主管范围之内。对于此案，你认为二审法院应如何处理？A:裁定驳回上诉人上诉B:终止审理C:撤销原判，驳回起诉D:当事人先行调解，调解不成的发回重审
何某因被田某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于何某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的?(2013年)A.何某的诉讼时效中断B.田某的答辩期开始起算C.甲县法院取得排他的管辖权D.田某成为适格被告
原告李某到A区法院起诉被告张某房屋所有权合同纠纷一案，被告张某居住地位于A区，而房屋所在地位于B区。A区法院接到此案应该如何处理？A:直接立案审理，因为A区法院也有管辖权B:首先立案，等待被告提出管辖权异议再移送管辖C:明知自己没有管辖权，但还是立案，如果被告不提出管辖权异议就等于默认了管辖权，最后作出的判决有效D:认为自己没有管辖权，所以直接不予受理
何某因被田某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于何某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？A:何某的诉讼时效中断B:田某的答辩期开始起算C:甲县法院取得排他的管辖权D:田某成为适格被告
对于原告起诉的下列案件，法院应当依法受理的是A.某借款合同纠纷，一个月前曾因为超过诉讼时效被驳回诉讼请求，原告再次起诉B.某侵权损害赔偿纠纷，一个月前双方曾达成和解协议，原告撤诉，现原告以同一事实和理由起诉C.某离婚纠纷，一个月前曾判决维持婚姻关系，被告以同一事实和理由起诉D.某离婚纠纷，一个月前曾因为原告不到庭而按撤诉处理，现原告以同一理由起诉
李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理？A:拘传原告B:对原告缺席判决C:按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告D:终结诉讼
原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是：A:案件已经作出生效判决，不再受理B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告B.有独立请求权的第三人C.普通共同诉讼的共同原告D.无独立请求权的第三人
王某将朋友李某和张某打伤，李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告B.普通共同诉讼的共同原告C.有独立请求权的第三人D.无独立请求权的第三人
刘某因被张某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？（）A、刘某的诉讼时效中断B、张某的答辩期开始起算C、甲县法院取得排他的管辖权D、张某成为适格被告
某化工厂将废水直接排入河道，流入张某的鱼塘，造成绝大部分鱼死亡。该厂承认其侵权，但不能接受张某提出的赔偿数额。对此，下列表述正确的是（）。A、张某请求损害赔偿的诉讼时效为3年B、张某可以请求环境保护行政主管部门处理C、张某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉D、张某必须先经过环境保护行政主管部门处理，不能直接向法院起诉
在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？
单选题刘某因被张某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？（）A刘某的诉讼时效中断B张某的答辩期开始起算C甲县法院取得排他的管辖权D张某成为适格被告
单选题张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩时提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？（ ）[2006年真题]A裁定不予受理B裁定驳回起诉C受理后通过审理判决驳回诉讼请求D受理后通过审理裁定驳回起诉
单选题某化工厂将废水直接排入河道，流入张某的鱼塘，造成绝大部分鱼死亡，该厂承认其侵权，但不能接受张某提出的赔偿数额。对此，下列哪一表述是不正确的？（ ）A张某请求损害赔偿的诉讼时效为3年B张某可以请求环境保护行政主管部门处理C张某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉D张某必须先经过环境保护行政主管部门处理，不能直接向法院起诉
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A必要共同诉讼的共同原告B有独立请求权的第三人C普通共同诉讼的共同原告D无独立请求权的第三人
问答题在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？
填空题人民法院应当在立案之日起（）日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起（）日提出答辩状；被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起（）日内将答辩状副本发送原告；被告不提出答辩状的，（）