张某起诉周某人身损害赔偿，被告提出原告的请求超过诉讼时效，对此，法院可以（）。A.裁定不予受理B.裁定驳回起诉C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求D.受理后通过审理裁定驳回起诉
张某起诉周某人身损害赔偿，被告提出原告的请求超过诉讼时效，对此，法院可以（）。
A.裁定不予受理
B.裁定驳回起诉
C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D.受理后通过审理裁定驳回起诉
B.裁定驳回起诉
C.受理后通过审理判决驳回诉讼请求
D.受理后通过审理裁定驳回起诉
参考解析
解析：2020版教材P316页
诉讼时效：是指权利人在法定的时效期间内，未向法院提起诉讼时效保护其权利时，依据法律规定消灭其胜诉权的制度。超过诉讼时效期间权利人起诉，如果符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，法院仍然应当受理。如果法院经受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回诉讼请求。
诉讼时效：是指权利人在法定的时效期间内，未向法院提起诉讼时效保护其权利时，依据法律规定消灭其胜诉权的制度。超过诉讼时效期间权利人起诉，如果符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，法院仍然应当受理。如果法院经受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回诉讼请求。
相关考题：
原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是：A:案件已经作出生效判决，不再受理B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
王某将朋友李某和张某打伤，李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告B.普通共同诉讼的共同原告C.有独立请求权的第三人D.无独立请求权的第三人
刘某因被张某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？（）A、刘某的诉讼时效中断B、张某的答辩期开始起算C、甲县法院取得排他的管辖权D、张某成为适格被告
某化工厂将废水直接排入河道，流入张某的鱼塘，造成绝大部分鱼死亡。该厂承认其侵权，但不能接受张某提出的赔偿数额。对此，下列表述正确的是（）。A、张某请求损害赔偿的诉讼时效为3年B、张某可以请求环境保护行政主管部门处理C、张某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉D、张某必须先经过环境保护行政主管部门处理，不能直接向法院起诉
单选题张某起诉周某人身损害赔偿一案，被告答辩时提出原告的请求超过诉讼时效，法院应当如何处理？（ ）[2006年真题]A裁定不予受理B裁定驳回起诉C受理后通过审理判决驳回诉讼请求D受理后通过审理裁定驳回起诉
单选题某化工厂将废水直接排入河道，流入张某的鱼塘，造成绝大部分鱼死亡，该厂承认其侵权，但不能接受张某提出的赔偿数额。对此，下列哪一表述是不正确的？（ ）A张某请求损害赔偿的诉讼时效为3年B张某可以请求环境保护行政主管部门处理C张某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的，可以向法院起诉D张某必须先经过环境保护行政主管部门处理，不能直接向法院起诉