此案是否已过诉讼时效？对于张某的请求法院应如何处理？
此案是否已过诉讼时效？对于张某的请求法院应如何处理？
相关考题：
张某与陈某于1993年结婚，l994年，张某以经商所得购住房一幢，产权人登记为张某。l998年，张某将房屋赠与情妇余某居住，陈某得知，大为不满，但未表态。1999年，张某为免纠纷，暗将房屋过户给余某。2002年3月，张某去世后，陈某发现房屋产权变更，遂诉至法院要求余某返还房屋。此案的正确处理应是?（ ）A．房屋已归余某所有，不属遗产，陈某不能继承B．张某生前赠与无效，陈某有权索回房屋C．张某生前赠与可以视为对遗产的处理，陈某、余某可以各得房屋一半D．已过诉讼时效，陈某的请求应不予以保护
张某因盗窃罪被某区人民法院一审判处有期徒刑3年，宣判后，张某不服该判决，提出上诉，但是在上诉期满后又要撤回上诉，二审法院应当如何处理？( )A．对其撤回上诉的请求不予准许B．对其撤回上诉的请求应当准许C．对其撤回上诉的请求应先进行审查，再决定是否准许D．交由一审法院处理
设乙提起代位权诉讼后，丙的另一债权人庚也提起了代位权诉讼，此案应如何处理?（ ）A．此案应由丁之所在地法院管辖B．此案可并案审理C．对于庚的代位权诉讼请求，法院应裁定驳回D．对于乙、庚的代位权诉讼，法院应按其债权比例判决
当事人原告李某（房东）在一审审理过程中要求被告张某（承租人）腾房搬走，结果败诉。李某不服，又提出上诉，并且上诉状又写明：由于张某居住期间任意毁坏房屋设施，现在房屋几乎成为危房，不能居住，张某不仅应该搬走，还应该赔偿一切损失。对于此案，你认为二审法院应如何处理？A:对赔偿请求和搬走的请求一并审理B:二审法院另行立案审理赔偿事宜C:当事人先行调解，调解不成的告知原告对新诉讼请求另行起诉D:当事人先行调解，调解不成的发回一审法院重审
2008年8月，县公安局在审查孙某卖淫案中发现张某曾有嫖娼行为，遂于当年9月对张某作出罚款1000元的决定。张某不服该处罚决定，提起诉讼。法院经审查认定张某的最后一次嫖娼行为发生于2006年5月，张某当时付给孙某500元现金及一些首饰。对法院应如何处理此案，下列哪一说法是正确的?（ ）A.驳回张某的诉讼请求B.变更对张某的处罚决定C.撤销对张某的处罚决定D.判决驳回张某的诉讼请求