原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是：A:案件已经作出生效判决，不再受理B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是：
A:案件已经作出生效判决，不再受理
B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理
C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理
D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
B:精神损害赔偿是新的请求，应该受理
C:不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理
D:立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
参考解析
解析：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第6条的规定：“当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。”可见本案不应受理，因为基于一事不再理的原则，就同一事实和理由提出新的诉讼请求要求新的审理是不合适的，本案也不是应该按照申诉处理的情况。D的说法错误在于，在开庭进行实质性审理以前，法院不应认定是否存在精神损害这一实质性问题。另外顺便一提，这种致人死亡的案件在民事诉讼中正是属于可以请求精神损害赔偿的情形，其也叫死亡赔偿金。
相关考题：
张某和李某是邻居。在一起行政案件的执行中,人民法院执行人员将案外人李某的一间房屋当作被执行人张某的房屋强行拆毁。李某提出赔偿请求,该损失应由谁赔偿?() A、由张某负责赔偿B、由人民法院执行人员负责赔偿C、由人民法院负责赔偿D、属于意外事件，由李某自己承担
某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后，李某提出上诉，于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人李某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？（ ）。A．对被告人李某宣布终止审理B．对被告人李某宣告无罪C．对被告人于某、陈某作出判决或裁定D．对此案裁定终止审理
张某作为李某的债权人，发现李某有一笔到期的债权，于是对李某的债务人林某提起代位权诉讼。李某作为第三人对张某的债权提出异议。经法院审查，异议成立。人民法院应当如何处理?A．裁定驳回张某起诉B．判决驳回张某起诉C．裁定对张某起诉不予受理D．继续审理，作出判决
张某和李某是邻居，在一起行政案件的执行中，人民法院执行人员王某将案外人李某的一间房屋当作被执行人张某的房屋强行拆除。李某提出赔偿请求，下列哪一选项是正确的()。A、应当由张某负责赔偿B、应当由人民法院执行人员赔偿C、应当由人民法院赔偿D、意外事件，由李某自己承担
原告张某起诉被告李某，称李某在某公共汽车站将其撞倒，致其受伤住院，花费住院费、药费等共计3万余元，要求法院判决李某赔偿。下列选项中，属于本案证明对象有()。A.原告张某被李某撞倒B.原告张某倒地后受伤C.原告张某受伤后住院治疗的费用D.原告张某的经济状况
张某和李某是邻居。在一起行政案件的执行中，人民法院执行人员将案外人李某的一间房屋当作被执行人张某的房屋强行拆毁。李某提出赔偿请求，该损失应由（ ）A.张某负责赔偿 B.人民法院执行人员负责赔偿C.人民法院负责赔偿 D.意外事件，由李某自己承担
2012年3月，张某将他与李某共有的一辆汽车出卖得款2万元。李某在外地得知后即来信要求分得1万元，张某未给。2015年1月，李某回到本地再次向张某索要，张某给了1万元。2月，张某得知诉讼日时效已过于是向李某索回1万元，李某拒绝，张起诉至法院，下列说法正确的是()。A:判决李某归还张某1万元B:驳回张某的起诉C:调解由李某归还张某5000元D:判决由李某归还张某5000元
王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是：()A:如果人民法院允许王某撤诉，应以张某为另案原告，王某、李某为另案被告，诉讼继续进行B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行
离婚案件中原告李某和被告张某达成了调解协议，并由法院制作了调解书。在送达的过程中，送达人员见只有李某在家，遂将两份调解书都送达给了原告李某，李某全部签字。张某回家后，看了调解书的内容觉得还是不公平，遂反悔，要求法院再对本案进行判决。对于这种情况，法院应该如何处理？A:调解书已经生效，不再判决B:不再判决，但是可以告知张某上诉C:不再判决，但是可以告知张某申诉D:接受请求并作出一审判决
母亲王某带领儿子李某去北京动物园参观，因职员张某的疏忽没有锁好笼子，致使动物园的猴子逃出咬伤李某。现李某欲向法院起诉，请求人身损害赔偿。请问不属于民事诉讼法的规范范围的事项是：( ）A.应当向哪一法院起诉B.应当起诉北京动物园还是员工张某C.李某的起诉应以违约损害赔偿为由还是以侵权损害赔偿为由D.王某是否可以参加诉讼
李某与张某因买卖合同发生纠纷，诉至某区人民法院，法院判决张某败诉后，张某拒不 执行。某区人民法院根据李某的申请开始执行张某的一辆汽车和一间房屋。请回答在执行中，案外人钱某向法院主张，张某的那辆汽车巳经抵押给自己，并以自己享有 抵押权为由提出异议。但张某否认将汽车抵押给钱某。经审查，法院驳回钱某的异议。钱某拟向法院起诉，关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？A.钱某只能以李某为被告起诉B.钱某只能以张某为被告起诉C.钱某可选择张某为被告起诉，也可选择李某为被告起诉D.钱某应当以张某和李某为共同被告起诉
李某、张某、王某共同盗窃案中，一审判决李某有期徒刑7年，张某有期徒刑年，王某有期徒刑5年，李某认为判决过重，提起上诉，张某、王某没有上诉，人民检察 认为对李某的判决畸轻而提出抗诉，有关此案下列说法中不正确的是：（ ）A. 二审法院对此案可以不开庭审理B.人检察院应当派员出庭C. 二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查D. 二审法院不得加重李某的刑罚
李某、张某、王某共同盗窃案中，一审判决李某有期徒刑7年，张某有期徒刑6年，王某有期徒刑5年，李某认为判决过重，提起上诉，张某、王某没有上诉，人民检察院 认为对李某的判决畸轻而提出抗诉，有关此案下列说法中不正确的是：（ ）A.二审法院对此案可以不开庭审理B.人检察院应当派员出庭C.二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查D.二审法院不得加重李某的刑罚
旅游大巴司机张某在倒车时操作失误，撞上李某新买的轿车，致其严重受损，李某因处理事故耽误了与女友约会，并因此争吵分手。张某同意赔偿全部的赔偿费用，但是李某要求赔一辆新轿车，并赔偿精神损害。下列说法正确的是（）。A.张某应当赔偿李某一辆新车B.张某应向李某支付精神损害赔偿金C.张某应消除李某与其女友的误会D.法院不应当支持李某的精神赔偿请求
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告B.有独立请求权的第三人C.普通共同诉讼的共同原告D.无独立请求权的第三人
张某是现役军人，2002年与李某结婚。婚后两人长期两地分居，张某遂于2005年与军队驻地一女子同居至今，李某得知后向人民法院提起诉讼请求离婚。法院对此（）A、是否判决离婚须经张某同意B、是否判决离婚须部队有关机关同意C、不得判决离婚D、调解无效的，准予离婚
根据我国《民事诉讼法》的规定，下列哪些案件经人民法院调解后，可以不制作调解书？（）A、李某与王某的离婚案件经调解后双方达成关于财产分配及其他相关问题的离婚协议B、张某与其收养的儿子李某之间的收养案件经调解后双方同意维持收养关系C、孙某与钱某为邻居，孙某养的宠物狗冲进钱某家咬伤了钱某，钱某向法院提起诉讼，要求损害赔偿，经法院调解后孙某答应在6日内给付钱某一半的赔偿金额D、李某起诉张某请求就张某损害自己名誉的行为赔偿损失，经法院调解后李某不再要求张某赔偿，只需当面赔礼道歉即可，调解协议达成后张某当即向李某进行了赔礼道歉
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A、必要共同诉讼的共同原告B、有独立请求权的第三人C、普通共同诉讼的共同原告D、无独立请求权的第三人
李某是一名出租车司机，投保了车辆责任险。某日其醉酒驾车，将行人张某撞残。张某起诉李某，要求李某承担赔偿责任，李某败诉。保险公司应支付的款项有哪些？（）A、保险赔偿金B、诉讼费C、张某伤残鉴定费D、张某的精神损害赔偿
单选题张某在自己的手机里存了一些自己的裸照以留作纪念。后来张某的手机丢失了，李某捡到张某的手机并将手机里的裸照上传到网上。张某后在网上发现了自己的裸照。现张某以李某侵犯了其隐私权和名誉权为由向法院起诉，请求法院判决李某立即停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损失费。法院应该（）。A支持张某的诉讼请求，认定李某利用网络发布、传播侵犯张某隐私权的信息构成侵权，判决李某立即停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损失费B李某只应该承担停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉等侵权责任C认定李某的行为不构成侵权，判决驳回张某的诉讼请求D告知张某应先向仲裁机构申请仲裁
多选题原告张某起诉被告李某，称李某在公共汽车站将其撞倒，致其受伤住院，花去住院费、医药费共计3万余元，要求法院判决李某赔偿，下列事项中属于证明对象的是（）。A原告张某被李某撞倒B原告张某倒地后受伤C原告张某受伤后住院治疗的费用D原告张某的经济状况
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？（ ）[2008年真题]A必要共同诉讼的共同原告B有独立请求权的第三人C普通共同诉讼的共同原告D无独立请求权的第三人
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A必要共同诉讼的共同原告B有独立请求权的第三人C普通共同诉讼的共同原告D无独立请求权的第三人
单选题旅游大巴司机张某在倒车时操作失误，撞上李某新买的轿车，致其严重受损，李某因处理事故耽误了与女友约会，并因此争吵分手。张某同意赔偿全部的赔偿费用，但是李某要求赔一辆新轿车，并赔偿精神损害。下列说法正确的是（ ）。A张某应当赔偿李某一辆新车B张某应向李某支付精神损害赔偿金C张某应消除李某与其女友的误会D法院不应当支持李某的精神损害赔偿请求
多选题原告李某状告被告张某人身损害侵权，原因是张某误伤了李某的父亲，最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法有（ ）。A案件已经作出生效判决，不再受理B精神损害赔偿是新的请求，应该受理C不可受理，但是可以告知李某按照申诉处理D立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理