张文有一名表。某日，张文的好友李进看到了这块表,表示愿出价3万元购买，张文立即表示同意，双方签订了合同，约定李进分三次将钱在两个月内付清。两个月后，李进只付了1万元，张文遂向法院起诉要求李进承担违约责任。在审理过程中，李进的父母来到法院称李进有间歇性精神病，签合同时正处于发病状态，无法对自己的行为负责。同时李进的父母向法院申请宣告李进为限制民事行为能力人。 对李进父母的申请，法院应如何处理？A.应让李进的父母代理李进正在进行的诉讼 B.应对李进作法医鉴定,如果李进被确定有间歇性精神病，法院应当判决李进为限制民事行为能力人，同时宣布合同无效C.应中止原诉讼，由李进的父母另行提起确认李进是限制民事行为能力人的特别程序D.李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳
张文有一名表。某日，张文的好友李进看到了这块表,表示愿出价3万元购买，张文立即表示同意，双方签订了合同，约定李进分三次将钱在两个月内付清。两个月后，李进只付了1万元，张文遂向法院起诉要求李进承担违约责任。在审理过程中，李进的父母来到法院称李进有间歇性精神病，签合同时正处于发病状态，无法对自己的行为负责。同时李进的父母向法院申请宣告李进为限制民事行为能力人。 对李进父母的申请，法院应如何处理？
A.应让李进的父母代理李进正在进行的诉讼
B.应对李进作法医鉴定,如果李进被确定有间歇性精神病，法院应当判决李进为限制民事行为能力人，同时宣布合同无效
C.应中止原诉讼，由李进的父母另行提起确认李进是限制民事行为能力人的特别程序
D.李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳
A.应让李进的父母代理李进正在进行的诉讼
B.应对李进作法医鉴定,如果李进被确定有间歇性精神病，法院应当判决李进为限制民事行为能力人，同时宣布合同无效
C.应中止原诉讼，由李进的父母另行提起确认李进是限制民事行为能力人的特别程序
D.李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳
参考解析
解析：。《民诉意见》第193条。
相关考题：
徐某向法院申请执行抚养费，陈某表示自己没钱，但李某欠其3000元钱并已到期，可以申请执行其债权。李某提出书面异议，执行法院应如何处理？（ ）A．李某提出异议时，执行法院应当进行审查，经审查异议成立的，不对李某强制执行B．李某提出异议时，执行法院应当进行审查，经审查异议不成立的，对李某强制执行C．李某提出异议时，执行法院不应对异议进行审查，也不应当对李某强制执行D．如李某提出自己也无履行能力，不影响人民法院对其强制执行
张文有一名表。某日，张文的好友李进看到了这块表，表示愿出价三万元购买，张文立即表示同意，双方签订了合同，约定李进分三次将钱在两个月内付清。两个月后，李进只付了一万元，张文遂向法院起诉要求李进承担违约责任。在审理过程中，李进的父母来到法院称李进有间歇性精神病，签合同时正处于发病状态，无法对自己的行为负责。同时李进的父母向法院申请宣告李进为限制民事行为能力人。对李进父母的申请，法院应如何处理？（ ）A．应让李进的父母代理李进正在进行的诉讼B．应对李进作法医鉴定，如果李进被确定有间歇性精神病，法院应当判决李进为限制民事行为能力人，同时宣告合同无效C．应中止原诉讼，由李进的父母另行提起确认李进是限制民事行为能力人的特别程序D．李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳
五、（本题20分）案情：家住甲市A区的王某与家住乙市B区的李某签订了-份运输合同，约定李某将一批价值40万元的贵重货物从甲市A区运至丙市C区．并特意叮嘱该批货物必须采取必要的防潮措施。但李某觉得运输距离并不远，且最近天气晴好，于是并未采取必要的保护措施。在运输途中突降大雨，该批货物全部损坏。王某遂向乙市B区人民法院提起诉讼，请求法院判定李某承担违约责任，赔偿货物损失40万元和运输费用2万元。一审法院判决李某败诉，赔偿王某经济损失共计42万元。李某不服，向乙市中级人民法院提出上诉。在第二审人民法院接到报送的案件之前，王某发现李某打算将运输货车转卖，遂向一审法院提出财产保全的申请，一审法院根据王某的申请采取了财产保全措施。二审人民法院经过审理，维持原判。判决生效后，李某拒绝履行，王某准备向法院申请强制执行。但此时王某发现，李某的运输货车已经接近报废年限，不足以抵偿42万元的损失，王某同时发现李某在丁市D区有一套住房，市价50万元，王某遂向丁市D区人民法院申请强制执行。丁市D区人民法院接受了玉某的执行申请，向李某发出了执行通知，责令其在一个月内履行完毕。李某认为丁市D区人民法院对该案没有执行管辖权，便置之不理。一个月以后王某仍未履行，丁市D区人民法院决定强制执行。在执行过程中，执行员未出示证件便直接采取了强制措施，李某对此提出异议。在强制执行过程中，李某与王某达成协议，李某支付王某35万元，在三个月内付清，执行程序因此中止。三个月后，李某仅支付了15万元。人民法院依职权恢复了原判决的执行，要求李某再行支付42万元。问题：1．本案中，王某向一审法院申请财产保全的做法正确吗？为什么？2．丁市D区人民法院对本案的执行有管辖权吗？为什么？3．李某认为丁市D区人民法院对该案的执行没有管辖权，应当如何处理？为什么？4．在执行过程中，执行员未出示证件即采取了强制措施，李某着想对此提出异议，可以如何提出？人民法院应当如何处理？5．本案中李某未完全履行执行和解的内容，人民法院依职权恢复原判决的执行，要求李某再行支付42万元的做法是否正确？为什么？
赵飞是某公司职员。1995年6月因公出国，从此失去音讯，至2000年6月，下落不明已达5年，公司准备申请人民法院宣告赵飞死亡，以便将其除名。赵飞的父母认为不能直接申请宣告赵飞死亡，而应该先申请宣告失踪，否则就不让申请。赵飞的妻子李悦不同意赵飞父母的看法，不经赵飞父母同意径直向人民法院申请宣告赵飞死亡。人民法院受理了赵飞妻子的申请，于2000年8月30日宣告赵飞死亡，其财产被分给李悦和赵飞的父母，李悦不久便嫁给本单位司机张某，不幸刚结婚两个多月，张某因酒后驾车导致车毁人亡。2001年12月，赵飞突然回家。原来他出差到国外，被人骗走财物，又得了一场大病，经不住别人怂恿，用随身携带的公款与人合伙做起了生意，不想头笔买卖就赔了，不敢回家，遂到边境地区流浪了5年，因思家心切，终于回来了，回家后得知一切，大吃一惊，要与李悦复婚，李悦不同意，后又要李悦和他父母归还他的财产，李悦和他父母也都不同意，赵飞不知道自己应该怎样做，遂来到律师事务所进行咨询。假设你是律师，对赵飞提出的下列问题应如何回答？（1）赵飞父母认为应该先申请宣告赵飞失踪，然后才能申请宣告死亡，有道理吗？（2）赵飞的妻子李悦不经赵飞父母允许，直接申请法院宣告赵飞死亡，对不对？法院宣告赵飞死亡的做法是否合法，为什么？（3）赵飞是否有权要求与李悦恢复夫妻关系？（4）赵飞是否有权要求李悦返还财产？是否有权要求其父母归还财产？
李永宏于2001年离家出去打工后就没有任何消息，下面哪些做法合乎法律的规定？（ ）A．如果李永宏的父母要求人民法院宣告李永宏死亡，而他的妻子不同意，人民法院不应当宣告李永宏死亡B．如果他的妻子也同意宣告李永宏死亡，人民法院应当首先宣告李永宏为失踪人，然后才能宣告李永宏死亡C．假如人民法院已经宣告李永宏死亡，一位打工的同乡告诉他的妻子，一次在公共汽车上看见李永宏，但未同他打招呼，他妻子于是要求人民法院撤销死亡宣告，人民法院应当撤销死亡宣告D．假如人民法院已经宣告李永宏死亡，李永宏寄了一笔钱回家，他的妻子正准备同他人结婚，不同意申请人民法院撤销死亡宣告，而李永宏父母要求人民法院撤销死亡宣告，人民法院应当撤销死亡宣告
李桃与张风系邻居。1999年5月，李桃借给张风1500元，后因关系不和，李桃向其索还，张风不给，反而辱骂打伤李桃。李桃遂起诉到法院，要求张风还欠款及利息。在审理中，李桃称张风将其打伤，要求其承担医疗费、误工费等损失。对于李桃的请求，人民法院应当（）。A.合并审理B.裁定驳回李桃的损害赔偿请求C.延期审理D.告知李桃必须另行起诉，法院可以将两案合并审理
李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的?A．裁定再审B．决定再审C．裁定不予受理D．裁定驳回申请
某公司因个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封李某运输汽车一辆。但该公司在法定期间内未对李某起诉，并因保全而给李某造成经济损失。按照民事诉讼法的规定，李某可以()。A、向采取诉前保全的法院申请解除保全B、向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全C、向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿D、向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿
李某因所乘飞机失事自2011年6月1日至今下落不明。根据民法通则及相关规定，下列哪些说法是正确的?A.如果李某的父母欲申请宣告李某死亡，其妻不同意，人民法院可以根据李某父母的申请宣告李某死亡B.如果李某的配偶申请宣告李某死亡，人民法院最早可在2016年6月1日宣告李某死亡C.如果人民法院宣告李某死亡，则判决宣告之日为李某死亡的日期D.如果与李某具有民事权利义务关系的人发现李某尚在世，即使李某的配偶不同意，该利害关系人也可以申请撤销对李某的死亡宣告
刘某致王某和李某轻伤，王某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究刘某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？（）A. 受理李某的自诉B. 在李某和刘某之间进行调解C. 告知李某在当事人上诉时向第二审法院提出其主张D. 不受理李某的自诉
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行其私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。李某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：A:李某是本案被告B:王某是本案被告C:本案管辖法院是王某住所地法院D:本案管辖法院是该执行法院
李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的？A:裁定再审B:决定再审C:裁定不予受理D:裁定驳回申请
张文有一名表。某日，张文的好友李进看 到了这块表，表示愿出价3万元购买，张文立即表示同 意，双方签订了合同，约定李进分3次将钱在2个月内 付清。2个月后，李进只付了 1万元，张文遂向法院起 诉要求李进承担违约责任。在审理过程中，李进的父 母来到法院称李进有间歇性精神病,签合同时正处于 发病状态，无法对自己的行为负责，同时李进的父母向 法院申请宣告李进为限制民事行为能力人。对李进父 母的申请，法院应如何处理？（ ）A.应让李进的父母代理李进参加正在进行的诉讼B.应对李进作精神病鉴定，如果李进被确定有间 歇性精神病,法院应当判决李进为限制民事行为能力 人,同时宣布合同无效C.应裁定中止原诉讼，由李进的父母另行提起确 认李进是限制民事行为能力人的特别程序D.李进的父母不是本案当事人，其主张不应采纳
张林诉李南返还借款并支付利息，A法院一审判决李南须返还借款40万元并支付利息2万元，分3期履行。判决生效后，李南未按期履行，张林遂向B法院申请执行。双方在执行程序中达成和解协议，约定李南在半年内一次性支付借款40万元，张林放弃剩余的2万元利息。法院裁定中止执行。但和解协议生效一个月后，李南突然反悔，明确表示拒绝履行，下列说法正确的是：( ）A.张林不能申请恢复执行，因为和解协议约定的半年期限尚未届至B.张林可以申请恢复执行，因为李南已经明确表示拒绝履行C.张林可以申请恢复执行一审判决书，也可以就履行该和解协议向一审法院提起诉讼D.若张林申请恢复执行，而李南以和解协议无效为由提起诉讼，则法院应先暂停对张林申请的审查
共用题干 赵某和李某两人因合同纠纷发生争议，诉至法院。法院判决李某赔偿赵某20万元。判决生效后，李某未履行判决。赵某遂向法院申请强制执行。在强制执行过程中，赵某和李某达成和解协议，20万元分四期支付，每期支付5万元。李某支付了第一期之后就拒绝再予以偿还，此时，赵某可以：A:另行起诉B:要求法院依照和解协议的内容强制执行C:向法院申请恢复对原生效判决的执行D:根据原生效判决，要求李某再支付20万元
李永宏于2015年离家出去打工后就没有任何消息，下列做法合乎法律规定的是（ ）。A.如果李永宏的父母要求人民法院宣告李永宏死亡，而他的妻子不同意，人民法院不应当宣告李永宏死亡B.如果他的妻子也同意宣告李永宏死亡，人民法院应当首先宣告李永宏为失踪人，然后才能宣告李永宏死亡C.假如人民法院宣告李永宏死亡后，一位打工的同乡告诉他的妻子，一次在公共汽车上看见李永宏，但未同他打招呼，他妻子于是要求人民法院撤销死亡宣告，人民法院应当撤销死亡宣告D.假如人民法院宣告李永宏死亡后，李永宏寄了一笔钱回家，他的妻子正准备同他人结婚，不同意申请人民法院撤销死亡宣告，而李永宏父母要求人民法院撤销死亡宣告，人民法院应当撤销死亡宣告E.如果人民法院宣告李永宏死亡后，其子被他人依法收养，撤销宣告死亡后，李永宏可以以未经自己同意为由，主张收养关系无效
李宏涛被宣告死亡案李宏涛是某市印刷厂的推销员，2002年1月去广州联系业务，之后一直没有音讯，虽经李宏涛的家属和厂方多方寻找，仍没有发现任何消息。在李宏涛失踪期间，厂方一直按原有工资标准，每月将李宏涛的工资发给其妻子向长月。2007年，印刷厂新厂长上任后，遂决定停发李宏涛的工资，并与向长月及李宏涛的父母协商向人民法院申请宣告李宏涛死亡。向长月未表示反对，但李宏涛的父母表示反对。2008年8月，向长月不顾李宏涛的父母反对，向人民法院申请宣告李宏涛死亡。 2009年10月26日人民法院依照法定程序宣告李宏涛死亡。李宏涛的财产依法由向长月和他的父母继承。法院宣判后，印刷厂一次性发给向长月抚恤金2万元。一年后，广州市某区公安局通知向长月，说李宏涛因心脏病发作于12月20日死于该市。经查，李宏涛在临终前曾立有口头遗嘱（有两名护士在场），将其老家的财产留出3万元给其侄子，以助其上学。因治病，李宏涛欠医院医药费2万元。【问题】1．若印刷厂向法院申请宣告李宏涛死亡，法院是否应当受理？为什么？2．若李宏涛的父母不同意，向长月是否可以向人民法院申请宣告李宏涛死亡？为什么？3．李宏涛的死亡日期应是哪一天？4．李宏涛在广州某医院所立遗嘱是否有效？为什么？5．印刷厂的2万元抚恤金是否属于李宏涛的遗产？为什么？6．若李宏涛的死亡宣告被撤销，则其被继承的财产应当如何处理？7．李宏涛欠医院的医药费首先应由谁来偿付？
甲市居民张某与乙市居民李某在丙市签订了一份买卖合同，合同约定张某将一辆汽车以10万元的价格卖给李某，双方在丁市一手交钱一手交货。后张某反悔并告知李某自己已将汽车卖给他人。若李某欲追究张某的违约责任，应向()起诉。A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院
李某之子在部队演习中死亡，部队将《烈士证书》发给李某，李某一直凭该证书领取抚恤金，今年，民政局换发《烈士证书》时，未将其换发给李某，遂停止向李某发放抚恤金。李某得知后向法院提起诉讼。下列选项正确的是（）。A、人民法院不予受理B、人民法院不予立案C、人民法院应当予以受理D、李某应向其子原所属部队申请解决
某卫生局对李某作出了行政处罚决定，李某不服，向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，李某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。3个月后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪种说法是正确的？（）A、李某可以撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理该案B、李某可以申请再审，请求法院撤销准予撤诉的裁定C、李某可以对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉D、李某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼
单选题台胞李某回大陆探亲时，发现其祖屋被人占据，遂向法院起诉，被告提出占有事实长达30年，李某未提出异议。李某辩称自己无法提出异议。对李某这一辩解（）A李某应当举证B无需举证C由法院取证D被告举证
单选题李桃与张风系邻居。1999年5月，李桃借给张风1500元，后因关系不和，李桃向其索还，张风不给，反而辱骂打伤李桃。李桃遂起诉到法院，要求张风还欠款及利息。在审理中，李桃称张风将其打伤，要求其承担医疗费、误工费等损失。对于李桃的请求，人民法院应当（）。A合并审理B裁定驳回李桃的损害赔偿请求C延期审理D告知李桃必须另行起诉，法院可以将两案合并审理
单选题李某、王某二人为夫妇。2011年7月1日，二人外出探险，遭遇龙卷风，李某被大风“刮跑”，下落不明。2013年7月3日，王某认为李某已无生还的可能，遂向法院申请李某死亡。当时，李某的父母不同意宣告死亡，只向该法院申请宣告李某失踪。法院审理后，认为符合宣告死亡条件，于2013年8月14日宣告李某死亡。后王某与陈某缔结了婚姻关系。根据民法基本理论，下列关于本案的表述，不正确的是（ ）。A法院宣告李某死亡符合法律规定B2011年7月1日视为李某的死亡日期C若李某重新出现，经本人申请，法院应当撤销死亡宣告D若李某的死亡宣告被撤销，王某与陈某的婚姻关系消灭，与李某的婚姻关系自行恢复
单选题梁某陷入经商困境时，李某借给梁某60万元以助其渡过难关。双方没有约定还款期限和借款利息。1年后梁某生意好转，并将60万元还给李某。李认为梁应给些利息，而梁则不以为然。李就此事向法院起诉。对此，下列选项中正确的说法是（）。A法院对李某的主张不予支持B法院对李某的主张予以支持C借款合同都属于有偿合同D李与梁之间不存在合同关系