秦晋国攻打郑国，烛之武以辞令说服哪位君主退兵（）A.宋君B.秦君C.晋君D.韩君
秦晋国攻打郑国，烛之武以辞令说服哪位君主退兵（）
A.宋君
B.秦君
C.晋君
D.韩君
相关考题：
阅读某会考试题，按要求答题。结合《烛之武退秦师》的选文和下面“课文背景开势图”，用选文原句填空。从形势图看，晋国处在秦、郑之间，攻打郑国对进过（晋国）最有利，而对秦国利益不大。因此，烛之武在与秦伯的谈话中，首先以“①”说明即使消灭郑国，秦国也无法越过别国统治郑国；以“②”说明晋国的扩张意味着秦国势力的削弱；最后得出亡郑是“阙秦以利晋”的结论，成功说服了秦伯。对上述试题测试目标的分析，不正确的是（ ）。A.体现读图时代特点，重点考查学生读图能力。B.考查学生融合不同领域知识解决问题的能力。C.考查学生借读文言文和处理图文信息的能力。D.考查学生对多类型文本信息的综合处理能力
阅读某会考试题，按照要求答题。结合《烛之武退秦师》的选文和下面的“课文背景形势图”，用选文原句填空。(4分)从形势图看，晋国处在秦、郑之间，攻打郑国对晋国最有利，而对秦国利益不大。因此，烛之武在与秦伯的谈话中，首先以“①”说明即使消灭郑国，秦国也无法越过别国统治郑国；又以“②”说明晋国的扩张意味着秦国势力的削弱；最后得出“亡郑”是“阙秦以利晋”的结论，成功说服了秦伯。对上述试题测试目标的分析，不正确的是()。A.读图体会时代特点，重点考查学生读图能力B.考查学生融合不同领域知识解决问题的能力C.考查学生解读文言文和处理图文信息的能力D.考查学生对多类型文体信息的综合处理能力
以下对《左传》中的“行人辞令”认识正确的有（）。A、“行人辞令”泛指外交和社交辞令，并不限于行人之言B、优美的“行人辞令”是《左传》语言的一大特色C、《左传》中的“行人辞令”富于文采，曲而达，责而不怒，婉而成章D、“行人辞令”往往委婉曲典，生气勃勃，风平浪静之下暗流汹涌E、僖公四年“齐桓公伐楚”中的外交辞令、僖公三十年“烛之武退秦师”陈述亡郑的利害、成公十三年“吕相绝秦”对秦君的数落等都是“行人辞令”佳作
单选题阅读《烛之武退秦师》教学实录（节选），回答问题。 片段一： 师：烛之武如何说服秦伯，课文中用了124个字，老师比他更惜字如金，只用了短短18个字，同学们可要好好看看。 （幻灯片显示：莫亡郑也，亡郑有益于晋，不利于秦，望君三思） 学生发出一阵笑声。 师：从大家的表情中可以看出，你们都觉得老师的说辞远远比不上烛之武啊。的确，古人曾盛赞过烛之武进谏的高超艺术。 （幻灯片显示）如此辞令，真无一字不妙，无一着不老靠圆密。春秋时祖此者甚多，此不特千古辞令之祖，亦千古处难济变之师也。拜服拜服。——明·魏禧《左传经世钞》 师：请同学们朗读第三段，并思考烛之武是如何说服秦穆公的。 片段二： 全班朗读第三段。 师：我们一起来学习烛之武是如何说服秦伯的。老师给大家提一个要求，请大家用“烛之武……，秦伯……矣”（幻灯片显示）的格式，来概括烛之武成功说服秦伯的几个阶段，以每一个句号为界，我们分成五个部分。首先我们一起来看看第一句话。 学生自读，思考问题。 生：烛之武说国家要亡，秦伯放松警惕矣。 师：概括很精当，老师也概括了一下，供大家参考。 （幻灯片显示：烛之武以退为进，秦伯戒心除矣） 师：剩下几句，请同学们认真思考，各小组再展开讨论，特别要关注幻灯片中所标注的红色词句，再按照上面规定的格式加以概括。 以上是两位教师对《烛之武退秦师》一课中进谏艺术的教学，以下分析不正确的一项是( )。A片段一中，教师将一种通俗无力的说辞与烛之武的进谏进行对比，让学生对文本产生了强烈的探知欲望B片段二中，教师创造性地将学习难点分解，将几个阶段有效关联。既降低了学习的难度，又充分调动了学生的合作探究能力，还训练了学生的语言概括能力C片段一中，教师在调动学生的学习兴趣后，再辅以名家评论，激起学生自主解读经典文化的欲望。这样，教师激起了学生细心精读文本的兴趣D片段一中，教师采用“移位”法进行语言分析；片段二中，教师在教学过程中融合了听、说、读、写四种手段，比较而言，片段一的教学方式更胜一筹
单选题善于辞令的外交家有屈完和（）。A张仪B苏秦C屈原D烛之武