三段论：是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。 根据上述定义，下列属于三段论推理的是： A．或者你说错了，或者我听错了，我没有听错表明你说错了 B．如果寒潮到来，气温就会下降，气温没有下降说明寒潮没有到来 C．水银是金属，金属是能导电的物体，所以有的能导电的物体是水银 D．老张是画家，老李是音乐家，他们是朋友，所以画家和音乐家可以做好朋友
三段论：是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。
根据上述定义，下列属于三段论推理的是：
A．或者你说错了，或者我听错了，我没有听错表明你说错了
B．如果寒潮到来，气温就会下降，气温没有下降说明寒潮没有到来
C．水银是金属，金属是能导电的物体，所以有的能导电的物体是水银
D．老张是画家，老李是音乐家，他们是朋友，所以画家和音乐家可以做好朋友
根据上述定义，下列属于三段论推理的是：
A．或者你说错了，或者我听错了，我没有听错表明你说错了
B．如果寒潮到来，气温就会下降，气温没有下降说明寒潮没有到来
C．水银是金属，金属是能导电的物体，所以有的能导电的物体是水银
D．老张是画家，老李是音乐家，他们是朋友，所以画家和音乐家可以做好朋友
参考解析
解析：三段论包含三个直言命题，每两个直言命题包含一个共同词项。A、B项的前提都不是直言命题；D项有三个直言命题为前提，并且前两个直言命题不包含共同的词项。
相关考题：
换质法,指以一个直言命题为前提,通过改变该命题的质,并把它的谓项换成它的矛盾概念而得到的一个新的命题,并以此为结论的方法。换质法有两个要求是()。 A.主谓项简单换位不换质B.把原命题的谓项换成它的矛盾概念C.前提中不周延的项在结论中也不得周延D.改变原命题的质
63 三段论是由两个包含着一个公共项的直言命题，的出一个新的直言命题的推理。根据以上定义，下列推理属于有效三段论的是A 他不是被告人，被告人有权获得辩护，所以他无权获得辩护B 菊花是花，所以野菊花是野花C 人都受制于自然法则，所以他受制于自然法则D 如果要马儿跑的好，就要叫马儿吃足草。你不叫马儿吃足草，就不能叫马儿跑的好
三段论：是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提.推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。根据上述定义，下列属于三段论推理的是（ ）。A．或者你说错了，或者我听错了，我没有听错表明你说错了B．如果寒潮到来，气温就会下降，气温没有下降说明寒潮没有到来 _C．水银是金属，金属是能导电的物体，所以有的能导电的物体是水银D．老张是画家，老李是音乐家，他们是朋友，所以画家和音乐家可以做好朋友
三段论是由两个包含着一个公共项的直言命题，的出一个新的直言命题的推理。根据以上定义，下列推理属于有效三段论的是A、他不是被告人，被告人有权获得辩护，所以他无权获得辩护B、菊花是花，所以野菊花是野花C、人都受制于自然法则，所以他受制于自然法则D、如果要马儿跑的好，就要叫马儿吃足草。你不叫马儿吃足草，就不能叫马儿跑的好
三段论推理是由两个直言判断作为前提和一个直言判断作为结论而构成的推理，其中只包含三个不同的项，简言之：如果所有的M属于P，所有的s属于M，则所有的s属于P。根据以上定义，下列推理属于三段论的是：A.菊花是花，所以野菊花也是花。B.所有的动物都会死，马是动物，所以马会死。C.他不是老师，老师都有教师资格证，所以他没有教师资格证。D.如果要想身体健康，就要加强锻炼，所以加强锻炼就会身体健康
就三段论推理而言，下列说法正确的有（）。A、中项不仅必须至少周延一次，而且必须保持同一B、结论中周延的词项在前提中也必须周延C、结论为全称命题，则大、小前提都必须是全称命题D、结论为特称命题，则大小前提中必有一个为特称命题E、结论为肯定命题，则大、小前提都必须是肯定命题
单选题借助于一个共同的概念把两个直言判断联系起来，从而推出一个新结论的推理称为（）。A演绎推理B直言推理C归纳推理D选言推理