若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与C相矛盾的直言命题。证明:ABD中必然有两个肯定命题。

若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与C相矛盾的直言命题。证明:ABD中必然有两个肯定命题。


相关考题:

逻辑学中广义的()泛指由两个命题为前提推出另一命题为结论的演绎推理,主要包括直言三段论、假言三段论、选言三段论等等。 A.总论B.分论C.两段论D.三段论

直言三段论是以两个直言命题为前提推出另一个直言命题为结论的演绎推理,它属于()。 A.直接推理B.间接推理C.反推理D.正推理

“说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则真实’不对;说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则不真实’也不正确”,这段话所犯的逻辑错误是()。A.偷换概念B.模棱两可C.转移论题D.自相矛盾

有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的,小项在前提和结论中都是不周延的,其大前提是肯定命题。请问,此三段论是哪一格的什么式?

“既说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则真实’不正确;又说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则不真实’也不正确。”这段话犯了()的逻辑错误。A、偷换概念B、模棱两可C、转移论题D、自相矛盾

一个有效三段论的结论为A命题,则其大前提是(),小前提是()。

三段论中,包含中项和大项的命题叫()A、小前提B、大前提C、结论D、中前提

我们把大前提,小前提,结论都是充分条件的推理叫做什么()?A、假言三段论B、直言三段论C、充分论D、充分推理

为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题?

若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与B相矛盾的性质命题,证明D∧B├C不是有效的三段论。

如果三段论的前提中有一个否定命题,则它的结论应是()命题。如果前提中有一个特称命题,则它的结论应是()命题。

已知一个三段论的大前提是A命题,小前提是O命题,如果要使之得出必然有效的结论,则此三段论只能是()A、第一格B、第二格C、第三格D、第四格

如果一个有效三段论的结论是否定命题,则其大前提不能是().A、PAMB、MEPC、MAPD、MOP

若一有效三段论的结论为全称肯定命题,则其大前提应为(),小前提应为()。

一个标准的三段论由三个直言命题构成,其中两个是(),一个是()。A、前提;结论B、结论;前提C、前提;判断D、判断;结论

问答题有一个有效的三段论的大项在前提和结论中都是周延的,小项在前提和结论中都是不周延的,其大前提是肯定命题。请问,此三段论是哪一格的什么式?

单选题一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为S.M.P,若P在结论中周延,则其大前提只能是()APAMBMIPCMAPDPOMEPIM

单选题我们把大前提,小前提,结论都是充分条件的推理叫做什么()?A假言三段论B直言三段论C充分论D充分推理

单选题一个标准的三段论由三个直言命题构成,其中两个是(),一个是()。A前提;结论B结论;前提C前提;判断D判断;结论

单选题已知一个三段论的大前提是A命题,小前提是O命题,如果要使之得出必然有效的结论,则此三段论只能是()A第一格B第二格C第三格D第四格

问答题若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与C相矛盾的直言命题。证明:ABD中必然有两个肯定命题。

问答题若ABC分别为有效三段论的前提和结论,D是与B相矛盾的性质命题,证明D∧B├C不是有效的三段论。

填空题若一有效三段论的结论为全称肯定命题,则其大前提应为(),小前提应为()。

填空题一个有效三段论的结论为A命题,则其大前提是(),小前提是()。

填空题如果三段论的前提中有一个否定命题,则它的结论应是()命题。如果前提中有一个特称命题,则它的结论应是()命题。

问答题为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题?

单选题“既说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则真实’不正确;又说‘一个三段论若形式有效且前提真实,结论则不真实’也不正确。”这段话犯了()的逻辑错误。A偷换概念B模棱两可C转移论题D自相矛盾