问答题若ABC分别为有效三段论的前提和结论，D是与C相矛盾的直言命题。证明：ABD中必然有两个肯定命题。
问答题
若ABC分别为有效三段论的前提和结论，D是与C相矛盾的直言命题。证明：ABD中必然有两个肯定命题。
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
换质法,指以一个直言命题为前提,通过改变该命题的质,并把它的谓项换成它的矛盾概念而得到的一个新的命题,并以此为结论的方法。换质法有两个要求是()。 A.主谓项简单换位不换质B.把原命题的谓项换成它的矛盾概念C.前提中不周延的项在结论中也不得周延D.改变原命题的质
就三段论推理而言，下列说法正确的有（）。A、中项不仅必须至少周延一次，而且必须保持同一B、结论中周延的词项在前提中也必须周延C、结论为全称命题，则大、小前提都必须是全称命题D、结论为特称命题，则大小前提中必有一个为特称命题E、结论为肯定命题，则大、小前提都必须是肯定命题
多选题就三段论推理而言，下列说法正确的有（）。A中项不仅必须至少周延一次，而且必须保持同一B结论中周延的词项在前提中也必须周延C结论为全称命题，则大、小前提都必须是全称命题D结论为特称命题，则大小前提中必有一个为特称命题E结论为肯定命题，则大、小前提都必须是肯定命题
问答题为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？