单选题（ ）是以个别性知识为前提，推出一般性知识为结论的推理。即从特殊到一般的推理。A直言推理B类比推理C演绎推理D归纳推理
单选题
（ ）是以个别性知识为前提，推出一般性知识为结论的推理。即从特殊到一般的推理。
A
直言推理
B
类比推理
C
演绎推理
D
归纳推理
参考解析
解析：
归纳推理是以个别性知识为前提，推出一般性知识为结论的推理。即从特殊到一般的推理。
相关考题：
下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：( )A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性知识．只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理．如果说演绎推理是从一般到个别的推理，那么归纳推理则是从个别到一般的推理C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深（个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响）D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式
类比推理的思维进程是() A.由特殊性知识为前提推出一般性知识为结论B.由一般性知识为前提推出特殊性知识为结论C.由特殊性知识为前提推出特殊性知识为结论D.由个别性知识为前提推出一般性知识为结论
单选题类比推理的思维进程是（）A由一般性知识为前提推出特殊性知识为结论B由特殊性知识为前提推出特殊性知识为结论C由特殊性知识为前提推出一般性知识为结论D由个别性知识为前提推出一般性知识为结论
多选题关于归纳推理和类比推理，下列表述正确的是 ( )A归纳推理是从个别判断推出一般法律的推理B归纳推理是从一般判断推出个别法律的推理C类比推理是从特殊推出特殊的推理D类比推理是一般到一般的推理E归纳推理和类比推理都属于或然性推理