在面对二战造成的灾难时，日本政府往往一味 日本受到的伤害，而对被侵略的国家人民遭受的创伤，却 ，而且，根本不提谢罪之事。填入划横线部分最恰当的一项是（）。A.强调 轻描淡写B.强辩 一笔带过C.强化 蜻蜓点水D.强加 浮光掠影
在面对二战造成的灾难时，日本政府往往一味 日本受到的伤害，而对被侵略的国家人民遭受的创伤，却 ，而且，根本不提谢罪之事。
填入划横线部分最恰当的一项是（）。
填入划横线部分最恰当的一项是（）。
A.强调 轻描淡写
B.强辩 一笔带过
C.强化 蜻蜓点水
D.强加 浮光掠影
B.强辩 一笔带过
C.强化 蜻蜓点水
D.强加 浮光掠影
参考解析
解析：轻描淡写：原指绘画时用浅淡的颜色轻轻描绘。形容说话或写文章把重要问题轻轻带过。一笔带过：在记叙中对有些事只是点到为止，不作具体描述。蜻蜓点水：指蜻蜓在水面飞行时用尾部轻触水面的动作，比喻做事肤浅不深入。浮光掠影：比喻观察不细致，学习不深入，印象不深刻。根据句意，日本政府很在意自己受到的伤害，而对被侵略国家却毫不在意。只有“轻描淡写”符合这一语境，故选A。
相关考题：
荷兰作家布鲁马指出：“德国人理解二战的关键不是在斯大林格勒战役或柏林之战，而是在发现奥斯威辛集中营那一刻；日本人的理解则不是在珍珠港或中途岛之战，而是广岛原子弹。”对这句话理解不正确的一项是（ ）。A．德国能够反思二战给别国人民带来的灾难B．日本能够认识到二战给本国人民带来的灾难C．日本认识N--战中美国人给自己带来的灾难D．日本在回避二战给别国人民造成的深重灾难
在战争问题上，日本政府一直采取蒙混过关的态度，不去正视历史，还声称日本没有像希特勒那样的战争狂人，企图将某个民族像犹太人那样灭绝掉。在面对二战造成的灾难时，也往往一味强调日本受到的伤害，俨然以二战的受害者自居，尤其是一些右翼政客，置周边国家人民的强烈反对于不顾，屡次三番地去靖国神社参拜；相反，却对被侵略国家人民遭受的创伤轻描淡写，根本就不提对战争罪行谢罪之事。这段话表明（ ）。A．日本人侵略成性，是彻头彻底的法西斯B．日本坚持扩张之路，至今仍未放弃这样的军国主义道路，有朝一日仍将完成征服周边国家的计划C．日本已彻底转右，否认和歪曲历史，是为新的扩张找借口D．日本政府某些政客丧失了良知，缺乏与周边国家友好的诚意
：在战争问题上，日本政府一直采取蒙混过关的态度，不去正视历史，还声称日本没有像希特勒那样的战争狂人，企图将某个民族像犹太人那样灭绝掉。在面对二战造成的灾难时，也往往一味强调日本受到的伤害，俨然以二战的受害者自居，尤其是一些右翼政客，置周边国家人民的强烈反对于不顾，屡次三番地去靖国神社参拜；相反，却对被侵略国家人民遭受的创伤轻描淡写，根本就不提对战争罪行谢罪之事。 根据这段文字，下列说法错误的是（ ）。A．日本在二战中也受到了伤害B．日本没有战争狂人C．日本的有些政客经常去参拜靖国神社D．中国反对日本政客去参拜靖国神社
设立南京大屠杀死难者国家公祭日,是为悼念南京大屠杀死难者和所有在日本军国主义侵华战争期间惨遭日本侵略者杀戮的死难同胞,揭露日本侵略者的战争罪行,牢记侵略战争给中国和世界人民造成的深重灾难,表明中国人民反对侵略战争、捍卫人类尊严和历史正义、维护世界和平的坚定立场。() 此题为判断题(对，错)。
在面对二战造成的灾难时，日本政府往往一味__________日本受到的伤害，而对被侵略的国家人民遭受的创伤却 __________，而且，根本不提谢罪之事。 填入划横线部分最恰当的一项是（ ）。 A．强调 轻描淡写 B．强辩 一笔带过 C．强化 蜻蜓点水 D．强加 浮光掠影
在战争问题上，日本政府一直采取蒙混过关的态度，不去正视历史，还声称H本没有像希特勒那样的战争狂人，企图将某个民族像犹太人那样灭绝掉。在面对二战造成的灾难时，也往往一味强调H本受到的伤害，俨然以二战的受害者自居，尤其是一些右翼政客，置周边国家人民的强烈反对于不顾，屡次三番地去靖国神社参拜；相反，他们却对被侵略国家人民遭受的创伤轻描淡写，根本就不提对战争罪行谢罪之事。 根据这段文字，下列说法错误的是（ ）。 A．日本在二战中也受到了伤害 B．日本没有战争狂人 C．日本的有些政客经常去参拜靖国神社 D．中国反对日本政客去参拜靖国神社
在面对二战造成的灾难时，日本政府往往一味________日本受到的伤害，面对被侵略的国家人民遭受的创伤，却________，而且，根本不提谢罪之事。填入划横线部分最恰当的一项是( )。A．强调 轻描淡写B．强辩 一笔带过C．强化 蜻蜓点水D．强加 浮光掠影
荷兰作家布鲁马指出：“德国人理解二战的关键不是在斯大林格勒战役或柏林之战，而是在发现奥斯维辛集中营的那一刻；日本人的理解则不再珍珠港或中途岛之战，而是广岛原子弹。”对这句话理解不正确的一项是（ ） A. 德国能够反思二战给别国人民带来的灾难B. 日本能够认识到二战给本国人民的灾难C. 日本认识到二战中美国人给自己带来的灾难D. 日本在回避二战给别国人民造成的深重灾难
在战争问题上，日本政府一直采取蒙混过关的态度，不去正视历史，还声称日本没有像希特勒那样的战争狂人，企图将某个民族像犹太人那样灭绝掉。在面对二战造成的灾难时，也往往一味强调日本受到的伤害，俨然以二战的受害者自居，尤其是一些右翼政客，置周边国家人民的强烈反对于不顾，屡次三番地去靖国神社参拜；相反，却对被侵略国家人民遭受的创伤轻描淡写，根本就不提对战争罪行谢罪之事。这段话表明：A日本人侵略成性，是彻头彻底的法西斯B日本坚持扩张之路，至今仍未放弃这样的军国主义道路，有朝一日仍将完成征服周边国家的计划C日本已彻底转右，否认和歪曲历史，是为新的扩张找借口D日本政府某些政客丧失了良知，缺乏与周边国家友好的诚意
近年来，日本政要多次参拜靖国神社，否认侵略战争的历史，原因有：（）A.战后初期美国占领当局未对日本的侵略罪行进行彻底清算B.日本国内右翼势力日益猖獗C.日本政府言行不一，不能正确认识历史D.周边国家的对日政策发生重大调整E.日本人民普遍支持政府的上述行为
二战中，中国曾两次同英美共同发表重要宣言，说明（ ）A.中国取得同英美相同的国际地位B.英美对日本侵略中国的态度发生了根本转变C.中美英三国是对日作战的主要国家，需要相互支持D.英美为维护中国主权而与日本作战
二战以后，日本在美国的帮助下进一步重建和完善了公务员制度，1947年日本政府制定（），成为日本公务员制度的统一法规。A、《国家公务员法》B、《文官任用令》C、《常任文官制度法》D、《关于录用王国政府文官的枢密院令》
日本首相安倍晋三2014年3月3日在国会突然表示，将继承向被日本侵略国家和殖民国家谢罪的“（）”。他称，“我国（日本）曾给很多国家，特别是亚洲各国人民造成了巨大损害和痛苦。关于此认识，我将继承历代内阁的立场”。他还强调，“安倍内阁从未否定过日本侵略和殖民地历史。”
2013年12月26日，日本首相悍然参拜了供奉有二战甲级战犯的靖国神社。这是对曾经遭受日本军国主义侵略和殖民统治的各国人民感情的肆意伤害，是对全世界爱好和平人民的公然挑衅，是对历史正义和人类良知的粗暴践踏，是对世界反法西斯战争胜利成果和以联合国宪章为基础的战后国际秩序的狂妄挑战。这种倒行逆施（） ①虽属日本内政问题，但更是关乎侵略与反侵略的大是大非问题 ②是关系到日本是否遵守联合国宪章宗旨和原则，走和平发展道路的问题 ③使日本脱离了损害各国人民和日本人民根本利益的危险道路 ④理应遭到中国政府以及中国社会强烈反对和谴责A、①③B、②④C、①②D、③④
2013年12月26日，日本首相悍然参拜了供奉有二战甲级战犯的靖国神社。这是对曾经遭受日本军国主义侵略和殖民统治的各国人民感情的肆意伤害，是对全世界爱好和平人民的公然挑衅，是对历史正义和人类良知的粗暴践踏，是对世界反法西斯战争胜利成果和以联合国宪章为基础的战后国际秩序的狂妄挑战。这种倒行逆施（） ①属于日本内政问题，同时是关乎侵略与反侵略的大是大非问题 ②理应遭到中国政府和人民以及国际社会的强烈反对和严厉谴责 ③使日本脱离了损害各国人民和日本人民根本利益的危险道路 ④关系到日本是否遵守联合国宪章宗旨和原则、走和平发展道路A、①②B、①③C、②④D、③④
一位日本青年手举“向南京市民谢罪”的标语牌参加抗议日本右翼势力篡改历史教科书的活动。其“谢罪”针对的是日本侵略者（）A、签订的《马关条约》B、发动的九一八事变C、发动的七七事变D、进行的南京大屠杀
中国近代史是一部中国遭受侵略历史，也是一部人民反抗侵略的历史。台湾人民曾经多次反抗外来侵略，有（）A、1867年，反抗美国海军人侵，击毙马肯基B、1874年，高山族人民痛击西乡从道率领的日本侵略者C、1895年，台湾人民和黑旗军共同抗击日本侵略，誓死保台D、1985年6月到10月，对抗日军两个师团和海军舰队，使日军死伤惨重
2014年7月1日下午，日本政府召开临时内阁会议，正式决定修改宪法解释，允许行使集体自卫权，为日本自卫队在海外行使武力开辟了道路。一些国家官员和专家在接受采访时纷纷表示，这意味着二战之后日本一直坚持的“（）”的安全保障政策出现历史性转折，日本此举令国际社会担忧。
团体意外伤害保险并非对一切意外事故造成的伤害都支付保险金，被保险人遭受的以下意外伤害中，需要特约承保，保险公司才会承担给付责任的是（）A、在犯罪活动中所受的意外伤害B、自杀行为导致的伤害C、在赛车比赛中遭受的意外伤害D、在正当防卫中受到的意外伤害
单选题下列叙述不正确的是（ ）。A只要日本人能真诚忏悔、谢罪，也应给予理解与尊重B日本老兵用下跪的方式谢罪C日本老兵对中国人民的忏悔，赢得了日本人民的理解与尊重D破裂的感情需要精心的呵护才会康复
问答题180名中国人于1997年和1999年向日本法院提起诉讼，指控731部队于1940年到1942年间在浙江省和湖南省通过飞机散发了受鼠疫病菌污染的跳蚤以及附有霍乱菌的食物，给当地居民造成了巨大损害，要求日本政府谢罪，并作出总额为18亿日元的赔偿，日本政府提出抗辩：第一，“海牙条约”中并没有承认个人的请求赔偿权，因此原告是没有权利提出赔偿请求的。第二，赔偿问题已经在中日友好条约中获得解决，也就是说中国已经放弃了对日本的索赔权，因此从这点出发原告也是无权要求赔偿的。东京地方法院采纳了日本政府的抗辩作为判决理由，虽然确认了731部队在中国进行的细菌战造成多人死亡，但是却驳回厂原告要求日木政府谢罪和赔偿的诉讼请求。判决一出，我国上下极为愤慨，纷纷驳斥东京地方法院的判决，意见如下：“海牙条约”确实没有个人向国家要求赔偿的规定，但国际法中通行的一个原则是，国际惯例优于条文。在以往的国际判例中，外国公民可以向某国政府提出索赔已经成为一个惯例，根据该国际惯例中国公民完全有权向日本政府提出索赔，东京地方法院的这一判决是对国际法通行的精神和原则的违背。1972年，中日邦交恢复正常化，中国政府放弃战争索赔权。但中华人民共和国放弃的只是政府与政府间的战争索赔权，并没有放弃民间的战争受害者的索赔权。因此受到战争迫害的中国公民当然有权利提出战争索赔。我国舆论是如何反驳日本政府的辩词的？