耐信40mg治疗第一天，（）的GERD患者烧心症状显著缓解A、45%B、40%C、35%D、50%
耐信40mg治疗第一天，（）的GERD患者烧心症状显著缓解
- A、45%
- B、40%
- C、35%
- D、50%
相关考题：
在Miner教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，耐信40mg治疗患者的胃内pH4的时间为（）小时，明显高于标准剂量的其他PPI，表明耐信强效持久抑酸。A、11.2B、12.9C、13.3D、15.3
在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，奥美拉唑20mg治疗患者的胃内pH4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于奥美拉唑。A、8.2B、12.9C、10.3D、9.3
耐信用于GERD治疗时的药物经济学方面的优势，那项是正确的（）A、耐信治疗GERD的高愈合率、低复发率是降低治疗成本的根本保证B、耐信40mg/d治疗反流性食管炎8周愈合率与奥美拉唑20mg/d一样C、耐信按需治疗3个月和6个月后疗效显著优于兰索拉唑D、全部都对
Richter教授进行的一项持续8周的多中心、随机、双盲、平行对照研究纳入美国163个研究中心，共计2425例糜烂性食管炎患者，对埃索美拉唑40mg与奥美拉唑20mg治疗糜烂性食管炎的疗效与耐受性进行评估，结果发现，耐信40mg治疗第（）天，45%的胃食管反流病患者烧心症状显著缓解。A、1B、2C、5D、8
研究显示，耐信20mg/d在治疗（）时间后无烧心症状的患者明显高于兰索拉唑15mg/d组。表明耐信维持治疗在控制烧心以及其他GERD症状的疗效上也更为出色。A、1个月B、3个月C、6个月D、全部都有
耐信20mg用于GERD治疗，下列正确的是（）A、耐信20mg按需治疗为NERD患者提供了一个有效、经济的治疗方案B、对NERD症状缓解也非常有效C、这一剂量对于无食管炎的NERD患者足以快速有效缓解症状D、全部都正确
Rohss教授等分别于（）年和（）年进行的交叉试验，在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑21mg的抑酸效果，表明耐信相比其他PPI，起效最快，抑酸效果最持久A、2001；2002B、2002；2003C、2001；2003D、2002；2004
关于耐信的疗效，错误的是（）A、耐信治疗GERD随着患者疾病严重程度的增加，疗效显著减弱B、在病情越严重的患者中，耐信治疗的获益程度则越高于其它的PPIC、采用耐信治疗反流性食管炎患者使得临床医师更有信心D、以治疗反流性食管炎患者的研究为例，耐信组患者愈合率显著高于兰索拉唑
Rohss教授等进行的交叉试验，在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑20mg的抑酸效果耐信在第（）天时，保持胃内pH（）的时间明显长于其它所有的PPI，表明耐信治疗起效最快。A、1；﹥3B、5；﹥3C、1；﹥4D、5；﹥4
胃食管反流性疾病（GERD）的症状控制，一旦症状消除，随后的症状可采用耐信按需治疗，用法为（）A、需要时口服10mg，每日一次B、需要时口服20mg，每日一次C、需要时口服20mg，每日二次D、需要时口服40mg，每日一次
在GERD患者中发现，分别服用耐信20mg/d、40mg/d或奥美拉唑20mg/d，第5天时，耐信20mg/d的AUC和40mg的AUC，分别是奥美拉唑的（）A、2倍；2倍B、2倍；3倍C、2倍；4倍D、2倍；5倍
在MinerPhilip教授等的5交叉试验中，34名GERD患者连续服用每个药物各5天，之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示，第5天时，泮托拉唑40mg治疗患者的胃内pH4的时间为（）小时，短于耐信40mg，表明耐信抑酸效果强于泮托拉唑。A、11.2B、15.9C、14.3D、15.3
Richter和KahrilasP.J.教授所发表的研究中，分别给予GERD患者耐信40mg或奥美拉唑20mg，用药第一天，耐信组患者的烧心症状缓解率和奥美拉唑组比较，下列正确的是（）A、耐信组患者的烧心症状缓解率高达50%左右B、奥美拉唑组达40%C、二者并无统计学差异D、耐信组起效更迅速