一项meta分析共入选35项随机临床研究,5998位患者,比较不同PPI对Hp清除率的影响。其中耐信与其他PPI比较的亚组RCT研究共12项,OR为() ,表明耐信为基础的Hp根除方案显著优于其他PPI.A、1.27B、1.32C、1.36D、1.35

一项meta分析共入选35项随机临床研究,5998位患者,比较不同PPI对Hp清除率的影响。其中耐信与其他PPI比较的亚组RCT研究共12项,OR为() ,表明耐信为基础的Hp根除方案显著优于其他PPI.

  • A、1.27
  • B、1.32
  • C、1.36
  • D、1.35

相关考题:

关于根除Hp治疗,下列说法正确的是 A、根除Hp可选用三联疗法和四联疗法,其中必须含有铋剂B、雷尼替丁铋盐复方制剂(RBC)可代替PPI用于根除HpC、青年患者可安全使用PPI+阿莫西林+左氧氟沙星方案D、初治失败的患者宜行Hp药敏试验E、胶体次枸橼酸铋的常用剂量为480mg/d

关于根除Hp治疗,下列说法正确的是()A根除Hp可选用三联疗法和四联疗法,其中必须含有铋剂B雷尼替丁铋盐复方制剂(RBC.可代替PPI用于根除HpC青年患者可安全使用PPI+阿莫西林+左氧氟沙星方案D初治失败的患者宜行Hp药敏试验E胶体次枸橼酸铋的常用剂量为480mg/d

在Miner教授等的5交叉试验中,34名GERD患者连续服用每个药物各5天,之间间隔至少10天的洗脱期。结果显示,第5天时,耐信40mg治疗患者的胃内pH4的时间为()小时,明显高于标准剂量的其他PPI,表明耐信强效持久抑酸。A、11.2B、12.9C、13.3D、15.3

国内最新共识指出,Hp根除方案PPI联合其他抗菌药物使用时间为()天A、7B、17C、10-14D、10

一项多中心随机对照研究纳入1960例经内镜证实反流性食管炎患者,随机给予埃索美拉唑40mg/日或20mg/日,或奥美拉唑20mg/日,持续8周;主要疗效指标为8周食管炎治愈率,研究表明,耐信40mg治疗8周,较4周提高反流性食管炎愈合率达()%,所以推荐耐信8周标准剂量PPI初始治疗。A、20B、22C、18D、45

以耐信为基础的三联方案,Hp根除率高达()A、73%B、80%C、91%D、96%

根据患者基线时的洛杉矶分级和治疗后的愈合率分析显示()A、兰索拉唑、泮托拉唑和奥美拉唑随着疾病严重程度增加,疗效逐渐减弱B、耐信治疗随着疾病严重程度增加,疗效降低不显著C、耐信治疗随之疾病严重程度增加,耐信治疗获益程度不变D、在病情越严重的患者中,耐信治疗的获益程度高于其他PPIE、采用耐信治疗反流性食管炎的患者使得临床医师更有信心

耐信持久迅速的()能力使得耐信治疗胃食管反流病的疗效显著优于其他PPIA、抑酸B、抗炎C、Hp根除D、增强胃动力

耐信与其他PPI相比,错误的是()A、起效迅速B、作用不够持久C、疗效更优D、个体差异较小

为了研究耐信一周三联方案的疗效,WangX等人收集了()项耐信与其他PPI相比较的随机对照临床研究,共纳入了2150名患者,并对其Hp根除率进行了荟萃分析。A、8B、5C、11D、6

关于耐信与其他PPI的疗效比较,以下说法正确的是()A、抑酸能力与其他PPI差不多B、抑酸能力强于其他PPI,但十二指肠溃疡的治疗效果不如同类药物C、十二指肠溃疡的治疗效果优于其他PPI,但抑酸能力较差D、抑酸能力和十二指肠溃疡的治疗效果均优于其他PPI

耐信治疗胃食管反流病的疗效与其他PPI相比()A、显著优于其他B、略微优于其他C、相同D、略微低于其他

在MinerPhilip教授等的5交叉试验中,主要的研究结果表明了相比其他标准剂量的PPI,耐信40mg/d抑酸()A、起效更快B、效果更强效持久C、更强效D、更持久

GERD患者当由()治疗换为其它PPI时,胃酸获得良好控制的患者比例将会明显降低。A、耐信20mgB、耐信40mgC、奥美拉唑40mgD、雷贝拉唑20mg

大型临床研究比较了耐信40mg/d与兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg和奥美拉唑20mg,治疗食管炎患者4周和8周的愈合率。结果证实,耐信明显优于其它PPI,并且这一差异在治疗()周即开始显现。A、1B、2C、4D、8

Rohss教授等分别于()年和()年进行的交叉试验,在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑21mg的抑酸效果,表明耐信相比其他PPI,起效最快,抑酸效果最持久A、2001;2002B、2002;2003C、2001;2003D、2002;2004

GERD容易复发, 需PPI长期维持治疗耐信()个月维持治疗GERD,症状缓解率更高,显著降低食管炎复发率A、1B、2C、3D、6

关于耐信的疗效,错误的是()A、耐信治疗GERD随着患者疾病严重程度的增加,疗效显著减弱B、在病情越严重的患者中,耐信治疗的获益程度则越高于其它的PPIC、采用耐信治疗反流性食管炎患者使得临床医师更有信心D、以治疗反流性食管炎患者的研究为例,耐信组患者愈合率显著高于兰索拉唑

关于PPI的安全性和耐受性,错误的是()A、自1992年奥美拉唑上市以来,相继多种PPI应用于临床B、长期研究结果表明,PPI均具有良好的耐受性C、在临床试验中因不良反应或其它原因的撤药率仅在1.2%左右D、耐信同样具有良好的安全性和耐受性

Rohss教授等进行的交叉试验,在GERD患者中比较了耐信40mg、奥美拉唑40mg、奥美拉唑20mg、兰索拉唑30mg、泮托拉唑40mg、雷贝拉唑20mg的抑酸效果耐信在第()天时,保持胃内pH()的时间明显长于其它所有的PPI,表明耐信治疗起效最快。A、1;﹥3B、5;﹥3C、1;﹥4D、5;﹥4

2014年耐信口服Hp市场推广的信息包括()A、耐信强效持久抑酸B、以耐信为基础的方案Hp根除成功率达到91%C、耐信愈合溃疡成功率达到96%,无复发率达到90%以上D、抑酸治疗信心之选

下列关于Hp感染与消化不良的治疗,下列说法错误的是()A、根除Hp后消化不良症状持久缓解者,为Hp相关性消化不良B、根除Hp后症状无改善或短暂改善,和功能性消化不良(FD)无关C、根除Hp是Hp感染消化不良患者的一线治疗D、我国推荐的根除Hp方案为铋剂+PPI+抗生素

耐信下列哪种作用明显优于奥美拉唑和其它PPI()A、胃黏膜保护能力B、抑酸能力C、抑制黏液分泌能力D、抗炎能力

Richter和KahrilasP.J.教授所发表的研究中,分别给予GERD患者耐信40mg或奥美拉唑20mg,用药第一天,耐信组患者的烧心症状缓解率和奥美拉唑组比较,下列正确的是()A、耐信组患者的烧心症状缓解率高达50%左右B、奥美拉唑组达40%C、二者并无统计学差异D、耐信组起效更迅速

关于耐信的安全性和耐受性,错误的是()A、在健康老年志愿者中的AUC和最大血浆浓度与年轻志愿者和GERD患者相似,因此无需调整剂量B、在严重肝功能不全的患者中采用40mg/d即可有效抑酸,并且不应超过该剂量C、临床研究发现,在Hp感染的患者中长期应用PPI或H2受体拮抗剂导致萎缩性胃炎发生率升高D、Hp感染患者长期应用PPI引起萎缩性胃炎、肠化生和胃癌的观点是无证据的

关于PPI的安全性和耐受性,表述正确的是()A、不同PPI耐受性有好有坏B、耐信的不良反应情况多于奥美拉唑C、耐信安全性和耐受性不如上市早的奥美拉唑D、全部都不正确

单选题下列关于Hp感染与消化不良的治疗,下列说法错误的是()A根除Hp后消化不良症状持久缓解者,为Hp相关性消化不良B根除Hp后症状无改善或短暂改善,和功能性消化不良(FD)无关C根除Hp是Hp感染消化不良患者的一线治疗D我国推荐的根除Hp方案为铋剂+PPI+抗生素