齐玉苓与陈晓琪均系滕州八中1990届应届初中毕业生，陈晓琪在1990年中专预选考试时成绩不合格，失去了升学考试资格。齐玉苓则通过了预选考试，在统考中成绩为441分，超过了委培录取的分数线。后来济宁商校发出了录取“齐玉苓”为该校1990级财会专业委培生的通知书，陈晓琪在其父陈克政的操纵下，从滕州八中领取了该通知后即以“齐玉苓”的名义入济宁商校就读。陈晓琪从济宁商校毕业后，以“齐玉苓”的姓名在中国银行滕州支行工作。则此案中，陈晓琪及其父侵犯了由宪法保护的齐玉苓的哪些权利：A．发展权B．劳动权C．受教育权D．姓名权
齐玉苓与陈晓琪均系滕州八中1990届应届初中毕业生，陈晓琪在1990年中专预选考试时成绩不合格，失去了升学考试资格。齐玉苓则通过了预选考试，在统考中成绩为441分，超过了委培录取的分数线。后来济宁商校发出了录取“齐玉苓”为该校1990级财会专业委培生的通知书，陈晓琪在其父陈克政的操纵下，从滕州八中领取了该通知后即以“齐玉苓”的名义入济宁商校就读。陈晓琪从济宁商校毕业后，以“齐玉苓”的姓名在中国银行滕州支行工作。则此案中，陈晓琪及其父侵犯了由宪法保护的齐玉苓的哪些权利：
A．发展权
B．劳动权
C．受教育权
D．姓名权
相关考题：
廖琪、陈辉嗜赌。一日廖琪输光了身上的钱财后，起了恶念。为了得到更多的财物, 廖琪从某小区偷盗一婴儿，向其父母勒索50000元。另，陈辉为了牟利, 从医院产房也偷窃了一男性婴儿，以20000元的价格出卖给甲。问，本案中对廖琪、陈辉的行为应当如何认定?
陈晓琪在1990年中专预选考试时成绩不合格，失去了参加统考以及报考委培生的资格。齐玉苓等则通过了预选考试，取得了报考统招及委培生资格。当年，济宁商校发出了录取通知书：录取齐玉苓等为该商校1990级财会专业委培生。但是，此录取通知书却被陈晓琪从滕州八中领取。之后，陈晓琪以"齐玉苓"的名义进入济宁商校就读。在就读期间，陈晓琪仍然使用齐玉苓等在初中及中考期间形成的考生资料。1993年，陈晓琪从商校毕业，其父亲陈克政伪造体格检查表和学期评语与原档案中的两表调换。其后，陈晓琪继续以齐玉苓的名义被分配到中国银行滕州市支行工作，在其工作单位的人事档案和工资单上的名字均仍然是"齐玉苓"． 1999年齐玉苓在得知陈晓琪冒用其姓名上学并就业这一情况之后，以陈晓琪及有关学校和单位侵害其姓名权和受教育权为由诉至法院，要求被告陈晓琪停止侵害并赔偿物质损失和精神损失。问题：（1）被告陈晓琪等的行为侵犯了原告齐玉苓什么性质的权利？（2）你认为此案应如何判决？
在齐玉苓状告陈晓琪一案中，山东省高级人民法院认为被告侵犯了原告依法所享有的宪法性权利(受教育权)，创造了( )的记录。A.首次援引宪法做出司法判决B.首次明确受教育权不得侵犯C.首次明确受教育权是宪法性权利D.首次阐述受教育权的宪法依据
在某市2005年中考命题工作开始前，8所学校的有关人员先后找到王晓琪打听2005年中考政治考试内容,王晓琪向上述人员分别讲了十个题目，并接受上述人员吃请和收受所送现金3,200元及茶叶等物品。2005年5月20日下午，王晓琪接到参加中考命题的通知。在命题过程中，王晓琪违反市教育局有关命题时应回避自己在考试辅导中用过的原题的规定，将自己上述透露的内容编排进了这次中考政治考试试卷中，造成2005年该市中考政治试题在考前大范围泄露，考生中考政治成绩作废。关于王晓琪实施的行为，下列选项正确的是：（ ）A.辅导在前，命题在后，不构成犯罪B.造成当年考生中考政治成绩作废，属于“情节 严重”C.构成故意泄露国家秘密罪D.打听考试内容的人构成了共同犯罪
晓琪今年12岁，刚刚进入初一，她感觉初中的知识太难了，老师也不像小学时候那么好，于是慢慢产生了厌学情绪。可是晓琪上小学时成绩非常好，每当看到小学时候得的奖状晓琪就会觉得自己越来越不如以前了。依据埃里克森的人类发展阶段论，晓琪正面临（ ）冲突。A.自主还是羞怯与疑虑B.主动还是内疚C.勤奋还是自卑D.基本信任还是不信任
3、陈晓勇在一所中学学习，他为人随和，对信息技术很感兴趣。在空闲时经常上网，在一个网络游戏环境中，指挥着一个小组，他还自己设计过网络游戏。但是他觉得学校学习内容无用、无趣。他经常逃课，而且不做作业，成绩很名列班上后几名。下面哪种类型的项目学习策略对陈晓勇是有益的？A．在项目学习小组中，陈晓勇扮演信息技术专家的角色，负责小组中的技术工作。在日常工作和汇报成果中，小组将依赖陈晓勇的技术帮助完成作品。B．一个具有过程性评价（如反思、同伴反馈、教师讨论）的项目合作学习，能够帮助陈晓勇修马提升他完成测验的技巧。C．研究项目将能够帮助陈晓勇提升做作业的技能。研究项目应包括选择主题并自己完成研究。D．项目学习中，只需要他在小组里面就可以了，他不完成任务也有其他同学完成。