：菜合伙组织起字号为红星商行，其中甲出资80%，乙、丙各出资l0%，甲被推举为负责人，在一场与红星商行的债务人丁的诉讼中，甲未经乙、丙同意而放弃了红星商行对丁的债权，乙、丙知道后表示反对，那么，甲该行为应如何认定?（ ）A．是有效行为B．是无效行为C．是可撤销行为D．是效力未定行为
：菜合伙组织起字号为红星商行，其中甲出资80%，乙、丙各出资l0%，甲被推举为负责人，在一场与红星商行的债务人丁的诉讼中，甲未经乙、丙同意而放弃了红星商行对丁的债权，乙、丙知道后表示反对，那么，甲该行为应如何认定?（ ）
A．是有效行为
B．是无效行为
C．是可撤销行为
D．是效力未定行为
相关考题：
某合伙组织起字号为“兴达商行”，其中甲出资60％，乙、丙各出资20％，甲被推举为负责人。在与兴达商行的债务人丁的一场诉讼中，甲未与乙、丙商量而放弃兴达商行对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为的效力应如何认定？A.是有效行为B.是无效行为C.是可撤销行为D.是效力未定行为
某合伙组织起字号为通达商场，由甲、乙、丙合伙经营，其.中甲出资40%，乙、丙各出资30%。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃通达商场对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为()。A.无效，因为未取得乙、丙的同意B.部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C.效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D.有效
某普通合伙由甲、乙、丙共同出资组建，其中甲出资60%，乙、丙各出资20%，甲被推举为负责人。在与其债务人丁的一场诉讼中，甲未与乙、丙商量而放弃该普通合伙企业对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为的效力应如何认定？（ ）。A．是有效行为B．是无效行为C．是可撤销行为D．是效力未定行为
甲、乙、丙三人设立一普通合伙企业，在该合伙企业存续期间，甲因母亲生病急需现金便想将其在合伙企业中的财产份额出质借款。下列说法符合法律规定的是?（ ）A．经乙、丙一致同意，甲可以出质B．未经乙、丙同意，甲私自出质的，其行为无效C．未经乙、丙同意，甲私自出质的，其行为效力待定D．经乙、丙一致同意，甲可以出质，但须向合伙企业提供担保
甲、乙、丙、丁四人成立一家普通合伙企业,甲以一台电脑作为出资。合伙企业经营期间,甲急需用钱,向戊借了3000元,并将其投资于合伙企业的电脑质押给戊,此行为的处理办法是:() A、如果乙、丙、丁三个合伙人中有两个以上同意的，甲的质押行为有效B、如果乙、丙、丁三个合伙人不同意，甲的质押行为无效C、如果乙、丙、丁三个合伙人不同意，甲的质押行为可以认定为退伙D、甲的质押行为给乙、丙、丁造成损失的，应依法赔偿
某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人．在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）A.甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B.甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C.甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D.甲放弃债权的行为有效
甲、乙、丙为—合伙企业合伙人。甲在未通知乙、丙的情况下，将其在该合伙企业中的财产份额质押，作为其与债权人丁所签合同的担保。甲的行为可能引起的法律后果有（）。A. 若乙、丙同意，则甲的行为有效B. 若乙、丙不同意，可以认定甲的行为无效C. 若乙、丙不同意，可以将甲的行为作为退伙处理D. 若乙、丙不同意，甲的行为给乙、丙造成损失时，甲应承担赔偿责任
下列关于转让出资的表述中，正确的是( )。A．因甲、丙不同意，所以乙向丁转让出资的行为无效B．甲、丙、丁应当购买乙转让的出资，否则视为同意乙转让出资C．在同等条件下，甲、丙、丁对乙转让的出资有优先购买权D．若乙向甲转让出资，则无须征得丙、丁的同意
甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙，丙再转让给丁，乙均不知情。乙将债务转让给戊，得到了甲的同意。丁要求乙履行债务，乙以其不知情为由抗辩。下列哪一表述是正确的？ A．甲将债权转让给丙的行为无效 B．丙将债权转让给丁的行为无效 C．乙将债务转让给戊的行为无效 D．如乙清偿10万元债务，则享有对戊的求偿权
甲、乙、丙三人共同出资成立一普通合伙企业，该合伙企业一直由甲经营。因甲兄丁向戊借款，甲将其在该合伙企业中的份额质押给戊，该质押的效力( )。A．有效，由此给合伙企业造成的损失由甲个人承担B．无效，因未经其他合伙人同意C．可撤销，其他合伙人可申请法院撤销该行为D．效力待定，必须经乙和丙的同意方有效
甲、乙、丙组成一合伙企业冬、：委托甲执行合伙企业事务。乙与丁做生意时，应丁要求，以其在合伙企业A中财产份额出质，甲、丙均不知道此事。下列后果和处理方式中，符合法律规定的有( )。A．经征得甲、丙同意，该出质行为有效B．乙只需征得甲的同意，该出质行为即有效C．乙有权自行决定出质事宜，该出质行为有效D．甲、丙可将乙的出质行为视为退伙处理
某有限责任公司由甲、乙、丙、丁四人出资设立，其中甲出资10万元、乙出资20万元、丙出资60万元、丁出资10万元。当股东会对与其他公司合并的议案表决时，下列情形可以通过的有（ ）。A．甲、乙同意，丙、丁反对B．甲、乙反对，丙、丁同意C．甲、乙、丁同意，丙反对D．乙、丙、丁反对，甲同意
甲、乙、丙共同出资设立一合伙企业，在合伙企业存续期间，乙欲以其在合伙企业中的财产份额出质借款。根据合伙企业法律制度的规定，()。A.经甲、丙同意，乙可以出质B.未经甲、丙同意，乙私自出质，由此给善意相对人造成损失的，由合伙企业承担C.未经甲、丙同意，乙私自出质的，其行为无效D.未经甲、丙同意，乙私自出质的，按退伙处理
甲、乙、丙为一合伙企业合伙人。甲在未通知乙、丙的情况下，将其在该合伙企业中的财产份额质押，作为其与债权人丁所签合同的担保。甲的行为可能引起的法律后果有()。A．若乙、丙同意，则甲的行为有效B．若乙、丙不同意，可以认定甲的行为无效C．若乙、丙不同意，可以将甲的行为作为退伙处理D．若乙、丙不同意，甲的行为给乙、丙造成损失时，甲应承担赔偿责任
甲、乙、丙共同出资设立一合伙企业，在合伙企业存续期间，甲拟以其在合伙企业中的财产份额出质借款。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中正确的有()。A．无需经乙、丙同意，甲可以出质B．经乙、丙同意，甲可以出质C．未经乙、丙同意，甲私自出质的，其行为无效D．未经乙、丙同意，甲私自出质的，按退伙处理
甲、乙、丙组成一合伙企业A，委托甲执行合伙企业事务。乙与丁做生意时，应丁要求，以其在合伙企业A中财产份额出质，甲、丙均不知道此事。下列后果和处理方式中，符合法律规定的有()。A，经征得甲、丙同意，该出质行为有效B．乙只需征得甲的同意，该出质行为即有效C．乙有权自行决定出质事宜，该出质行为有效D．甲、丙可将乙的出质行为视为退伙处理
某有限责任公司由甲、乙、丙、丁四人出资设立，其中甲出资10万元、乙出资20万元、丙出资60万元、丁出资10万元。当股东会对与其他公司合并的议案表决时，下列情形可以通过的是（ ）。A．甲、乙同意，丙、丁反对B．甲、乙反对，丙、丁同意C．甲、乙、丁同意，丙反对D．乙、丙、丁反对，甲同意
甲、乙、丙、丁四人成立一家合伙企业，甲以一台电脑作为出资：合伙企业经营期间，甲急需用钱，向戊借了3000元，并将其投资于合伙企业的电脑质押给戊，对此行为，下列说法正确的是：A:如果乙、丙、丁三个合伙人中有两个以上同意的，甲的质押行为有效B:如果乙、丙、丁三个合伙人不同意，甲的质押行为无效C:如果乙、丙、丁三个合伙人不同意，甲的质押行为可以认定为退伙D:甲的质押行为给戊造成损失的，应依法赔偿
甲、乙合伙开办了一家美容馆，向丙借了 20万元作为运营资金，丁对甲、乙的借款作了保证， 但对保证的方式没有约定。甲、乙由于美容馆经营 不善而迟迟未还丙欠款。,两多次交涉未果，遂向法 院起诉甲、乙和丁。在法庭辩论时，甲对借款表示 承认，并恳求减少利息数额。乙则表示该债务已因 丙的免除而消灭，并出示了丙同意免除债务的信 件。丁因为有事没有到庭。参照案情，以下说法错 误的有：（ ) a.甲的承认行为只对其个人有效b.乙的抗辩行为对全体有效c.乙的抗辩行为只对甲有效，对没有到场的丁无效d.乙的抗辩行为对甲、丁有效，因为该行为对甲、 丁有利
甲为某普通合伙企业的合伙人，在该合伙企业中的出资份额为30%。甲为了从乙处获得贷款而将该出资份额质押给乙，该质押行为未经合伙企业的其他合伙人同意，下列关于该质押行为的表述中，正确的是（）。A.该出质行为效力待定，待其他合伙人追认后有效B.该出质行为无效C.该出质行为为可撤销行为，由其他合伙人行使撤销权，被撤销的，该行为自始无效D.该出质行为作为甲的退伙处理
某合伙组织起字号为"通达商场"，由甲、乙、丙合伙经营，其．中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃"通达商场"对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为（）。A、无效，因为未取得乙、丙的同意B、部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C、效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D、有效
甲、乙、丙合伙经营一商店。甲被推选为负责人。在经营期间，甲放弃了商店对丁享有的5万元债权，甲的放弃债权行为（）。A、无效，因为未取得乙、丙的同意B、部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C、效力未定，即取得乙、丙的同意后发生效力D、有效，因为甲是合伙的负责人
某合伙组织起字号为“通达商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40%，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）A、甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B、甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力’C、甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D、甲放弃债权的行为有效
甲、乙合伙开办了一家美容馆，向丙借了20万块钱作为运营资金，丁对甲、乙的借款作了保证，但对保证的方式没有约定。甲、乙由于美容馆经营不善而迟迟未还丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起诉甲、乙和丁。在法庭辩论时，甲对借款表示承认，并恳求减少利息数额。乙则表示该债务已因丙的免除而消灭，并出示了丙同意免除债务的信件。丁因为有事没有到庭。参照案情，以下说法错误的有：（）A、甲的承认行为只对其个人有效B、乙的抗辩行为对全体有效C、乙的抗辩行为只对甲有效，对没有到场的丁无效D、乙的抗辩行为对甲、丁有效，因为该行为对甲、丁有利
多选题甲、乙、丙组成一合伙企业A，委托甲执行合伙企业事务。乙与丁做生意时，应丁要求，以其在合伙企业A中财产份额出质，甲、丙均不知道此事。下列后果和处理方式中，符合法律规定的有( )。A经征得甲、丙同意，该出质行为有效B乙只需征得甲的同意，该出质行为即有效C乙有权自行决定出质事宜，该出质行为有效D甲、丙可将乙的出质行为视为退伙处理
单选题甲、乙、丙三人共同出资成立一普通合伙企业，该合伙企业一直由甲经营。因甲兄丁向戊借款，甲将其在该合伙企业中的份额质押给戊，该质押的效力（ ）。A有效，由此给合伙企业造成的损失由甲个人承担B无效，因未经其他合伙人同意C可撤销，其他合伙人可申请法院撤销该行为D效力待定，必须经乙和丙的同意方有效
单选题甲、乙、丙合伙经营一商店。甲被推选为负责人。在经营期间，甲放弃了商店对丁享有的5万元债权，甲的放弃债权行为（）。A无效，因为未取得乙、丙的同意B部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C效力未定，即取得乙、丙的同意后发生效力D有效，因为甲是合伙的负责人