单选题李某为其子投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，期限5年，保费已一次缴清。两年后其子因抢劫罪被判处死刑并已执行。李某要求保险公司履行赔付义务。对此，保险公司应如何处理？（）A依照合同规定给付保险金B根据李某已付保费，按照保单的现金价值予以退还C可以不承担给付保险金的义务，也不返还保险费D可以解除合同，但应全额返还保险费
单选题
李某为其子投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，期限5年，保费已一次缴清。两年后其子因抢劫罪被判处死刑并已执行。李某要求保险公司履行赔付义务。对此，保险公司应如何处理？（）
A
依照合同规定给付保险金
B
根据李某已付保费，按照保单的现金价值予以退还
C
可以不承担给付保险金的义务，也不返还保险费
D
可以解除合同，但应全额返还保险费
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
李某为其子投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险,期限5年,保费已一次缴清。两年后其子因抢劫罪被判处死刑并已执行。李某要去保险公司履行赔付义务。对此,保险公司应如何处理?( ) A依照合同规定给付保险金B根据李某已付保费，按照保单的现金价值予以退还C可以不承担给付保险金的义务，也不返还保险费D可以解除合同，但应全额返还保险费
下列受益人的产生，哪些情况是符合《保险法》的规定的？（ ）。A．李某为自己投保意外伤害险，指定其子(6岁)为受益人B．张某为自己的母亲投保健康险，指定自己为受益人，但未经其母同意C．赵某为其子(现年8岁)投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，赵某可以指定自己为受益人，并无需其子同意D．被保险人指定受益人后，必须要得到投保人的同意
朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱某在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的?（ ）A．朱某对其妻、子的死亡具有直接故意B．朱某对其子的死亡具有间接故意C．朱某对其子的死亡具有过失D．朱某对其子的死亡属于意外事件
李某为自己投保了一份死亡给付保险,指定受益人为其妻子,但并未指定其妻子的具体姓名,投保一年后李某与其妻子王某离婚,并在次年与张某再婚,李某死亡后,其受益人应为()。 A、王某B、张某C、李某的子女D、李某的法定继承人
冉某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日，冉某在给李某做面条时投放了可以致死的农药。冉某为防止其7岁的儿子吃饭中毒，将其子送到学校，并嘱咐妻子李某等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃午饭。冉某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡，关于本案，下列哪一说法是正确的?（ ）A．冉某对其妻、子的死亡具有直接故意B．冉某对其子的死亡具有间接故意C．冉某对其子的死亡具有过失 ?__?D．冉某对其子的死亡属于意外事件
李某欲杀害妻子朱某之念。某日晨,李在给朱某做饭时投放了可以致死的“毒鼠强”。李某为防止其6岁的儿子中毒,将其子送到幼儿园,并嘱咐其子等他来接。不料朱当日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃饭。朱某得知后,赶忙回到家中,其妻、子已中毒身亡。关于本案,下列哪一说法是的? () A.李某对其妻、子的死亡具有直接故意B.李某对其子的死亡具有间接故意C.李某对其子的死亡具有过失D.李某对其子的死亡属于意外事件
张大为其子张小投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，期限4年，保费已一次缴清。两年后张小因故意杀人罪被判处死刑并已执行。李某要求保险公司履行赔付义务。对此，依据《保险法》的规定，保险公司应如何处理?A．依照合同规定给付保险金B．根据李某已付保费，按照保单的现金价值予以退还C．可以不承担给付保险金的义务，也不返还保险费D．可以解除合同，但应全额返还保险费
赵某的儿子今年8周岁，未经赵某儿子的同意，赵某为其子买了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，指定赵某为受益人。后赵某带其儿子出外旅行，发生车祸，不能确定死亡顺序，关于本案，下列说法正确的是：()A:赵某未经其儿子的同意，不得为其购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险B:赵某未经其儿子的同意，购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险，保险机构可以承保C:赵某的继承人享有领取保险金的权利D:赵某儿子的继承人享有领取保险金的权利
朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某 日晨，朱某在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒 鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子 送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提 前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得 知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本 案，下列哪一说法是正确的？A.朱某对其妻、子的死亡具有直接故意B.朱某对其子的死亡具有间接故意C.朱某对其子的死亡具有过失 D.朱某对其子的死亡属于意外事件
李某为其子投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，期限5年，保费已一次缴清。两 年后其子因抢劫罪被判处死刑并已执行。李某要求保险公司履行赔付义务。对此，保险 公司应（ ）。A.依照合同规定给付保险金B.根据李某已付保费，按照保单的现金价值予以退还C.可以不承担给付保险金的义务，也不返还保险费D.可以解除合同，但应全额返还保险费
李某为其子投了以死亡为给付保险金条件的人身保险，期限5年，保费已一次缴清。两年后其子因抢劫罪被判处死刑并已执行。李某要求保险公司履行赔付义务。对此，保险公司应( )。A.依照合同规定给付保险金B.根据李某已付保费，按照保单的现金价值予以退还C.可以不承担给付保险金的义务，也不返还保险费D.可以解除合同，但应全额返还保险费
李某为其6周岁的儿子投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，期限20年，按年缴纳保险费；1年后其子模仿电视剧情节在家自杀，李某要求保险公司履行赔付义务，保险公司有权引用自杀条款拒绝给付保险金。
李某为其妻购买了10年期的两全保险，受益人为李某。3年后，李某与其妻离婚，该离婚事件对保险合同的影响是（）。A、该保险合同已丧失保险利益B、保险人无须承担给付保险金的责任C、李妻仍可领取保险金D、李某应该领取保险金
李某于1988年以妻子为被保险人投保人寿保险，每年按期交付保费。夫妻双方于1992年离婚。此后，李某继续交付保费，同时未变更受益人。1995年，被保险人因保险事故死亡，并经其妻同意，李某为其受益人。问李某作为受益人能否向保险公司请求保险金给付？
朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨,朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒,将其子送到幼儿园,并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃油饼。朱某得知后,赶忙回到家中子已中毒身亡。关于本案,下列哪一说法是正确的（）A、朱某子的死亡具有直接故意;B、朱某对其子的死亡具有间接故意;C、朱某对其子的死亡具有过失;D、朱某子的死亡属于意外事件
朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）。A、朱某对其妻、子的死亡具有直接故意B、朱某对其子的死亡具有间接故意C、朱某对其子的死亡具有过失D、朱某对其子的死亡属于意外事件
朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱某在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接，不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。关于本案，下列说法是正确的是（）。A、朱某对其妻、子的死亡具有直接故意B、朱某对其子的死亡具有间接故意C、朱某对其子的死亡具有过失D、朱某对其子的死亡属于意外事件
问答题李某于1988年以妻子为被保险人投保人寿保险，每年按期交付保费。夫妻双方于1992年离婚。此后，李某继续交付保费，同时未变更受益人。1995年，被保险人因保险事故死亡，并经其妻同意，李某为其受益人。李某作为受益人能否向保险公司请求保险金给付？
单选题李某为其子投了以死亡为给付保险金条件的人身保险，期限5年，保费已一次缴清。两年后其子因抢劫罪被判处死刑并已执行。李某要求保险公司履行赔付义务。对此，保险公司应（）。A依照合同规定给付保险金B根据李某已付保费，按照保单的现金价值予以退还C可以不承担给付保险金的义务，也不返还保险费D可以解除合同，但应全额返还保险费
单选题李某为自己投保了一份死亡给付保险，指定受益人为其妻子，但并未指定其妻子的具体姓名，投保一年后李某与其妻子王某离婚，并在次年与张某再婚，李某死亡后，其受益人应为（）。A王某B张某C李某的子女D李某的法定继承人
判断题李某为其6周岁的儿子投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，期限20年，按年缴纳保险费；1年后其子模仿电视剧情节在家自杀，李某要求保险公司履行赔付义务，保险公司有权引用自杀条款拒绝给付保险金。A对B错
单选题丈夫贾某于2008年为妻子李某投保保额为20万元的终身寿险，受益人为贾某。2010年二人办理了离婚手续，2012年李某再婚并生育－子，2013年李某因交通意外身故。保险人应（）。A向李某之子给付20万元保险金B因保险事故发生时贾某对李某不具有保险利益，故不承担给付保险金责任C向贾某给付保险金20万元D不承担给付保险金责任，但可向贾某退还保单现金价值