填空题运用性质判断变形直接推理,从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”,可以推出()、()、()。

填空题
运用性质判断变形直接推理,从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”,可以推出()、()、()。

参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

运用假言直接推理,从“如果你去,那么我去”可以推出()、()。

运用性质判断变形直接推理,从“有些国产商品是名牌商品”不能推出()、()。

运用假言直接推理,从“只有到分数线,才能被录取”,可以推出()、()。

运用性质判断变形直接推理,从“有些木本植物是乔木”可以推出()、()、()。

运用性质判断变形直接推理,从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”,可以推出()、()、()。

运用性质命题变形直接推理,从“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出()。A、某厂有的工作人员是工程师B、并非某厂有的工作人员是工程师C、有的非工程师是某厂工作人员D、并非某厂所有工作人员都是工程师

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯

菌类植物由于都不具叶绿素而属于典型的异养植物。

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“所有马克思主义者都是无神论者”能否推出以下结论?为什么?  (1)并非有的马克思主义者不是无神论者。 (2)所有无神论者是马克思主义者。 (3)有的无神论者是马克思主义者。

运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的工人是青年”能否推出以下结论?为什么?  (1)有的非常青年不是工人 (2)并非所有工人不是青年 (3)有的青年是工人

运用判断变形直接推理。从“有的优秀文学作品是小说”能否推出“有的小说是优秀文学作品”结论?为什么?

运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有植物是生物”能否推出以下结论?为什么? A:并非有的植物不是生物 B:所有生物是植物 C://所有非生物不是植物

运用对于关系或判断变形直接推理。从“有的小说是优秀文学作品”能否推出以下结论?为什么?A:有的优秀文学作品是小说B:并非悠悠的小说不是优秀文学作品C://有的非小说不是优秀文学作品

运用判断变形法直接推理,以“有的年份是闰年”为前提,可以推得的结论有()。A、有的年份不是闰年B、有的闰年是年份C、闰年都是年份D、非闰年不是年份E、有的年份不是闰年

运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B.所有故意犯罪是盗窃罪。C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。

填空题运用假言直接推理,从“如果你去,那么我去”可以推出()、()。

填空题运用假言直接推理,从“只有到分数线,才能被录取”,可以推出()、()。

填空题运用性质判断变形直接推理,从“有些国产商品是名牌商品”不能推出()、()。

单选题运用性质命题变形直接推理,从“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出()。A某厂有的工作人员是工程师B并非某厂有的工作人员是工程师C有的非工程师是某厂工作人员D并非某厂所有工作人员都是工程师

问答题运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“所有马克思主义者都是无神论者”能否推出以下结论?为什么?  (1)并非有的马克思主义者不是无神论者。 (2)所有无神论者是马克思主义者。 (3)有的无神论者是马克思主义者。

填空题运用性质判断变形直接推理,从“有些木本植物是乔木”可以推出()、()、()。

问答题运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从“有的工人是青年”能否推出以下结论?为什么?  (1)有的非常青年不是工人 (2)并非所有工人不是青年 (3)有的青年是工人

问答题运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B.所有故意犯罪是盗窃罪。C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。

问答题运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有植物是生物”能否推出以下结论?为什么?A:并非有的植物不是生物B:所有生物是植物C://所有非生物不是植物

判断题菌类植物由于都不具叶绿素而属于典型的异养植物。A对B错

问答题运用判断变形直接推理。从“有的优秀文学作品是小说”能否推出“有的小说是优秀文学作品”结论?为什么?

问答题运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理,从"有的工人是青年"能否推出以下结论?为什么? A.有的青年是工人 B.并非所有工人不是青年 C.有的非青年不是工人