运用性质命题变形直接推理，从“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出（）。A、某厂有的工作人员是工程师B、并非某厂有的工作人员是工程师C、有的非工程师是某厂工作人员D、并非某厂所有工作人员都是工程师
运用性质命题变形直接推理，从“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出（）。
- A、某厂有的工作人员是工程师
- B、并非某厂有的工作人员是工程师
- C、有的非工程师是某厂工作人员
- D、并非某厂所有工作人员都是工程师
相关考题：
下列()行为违反《反不正当竞争法》,构成侵犯商业秘密的不正当竞争行为。 A.某公司供销人员华某为推销本公司的产品，约请另一公司销售人员朱某喝酒，席间将其灌醉，诱使朱某说出了客户名单及其细节B.某研究所技术人员周某好自我吹嘘，有一次与朋友喝茶吹牛中将其研究所的一技术秘密透露，恰被某厂工程师听到，该工程师将该技术用于改进该厂的机器设备C.某工厂技术人员到某研究所学习，在学习中参观了该研究所研制设计的一项工艺流程，回厂后，将该工艺流程运用于本厂工艺流程的改造D.某研究所高工将研究所技术图纸遗失，某厂职工拾到后将其交给了该厂的一位工程师，该工程师利用该技术图纸为工厂解决了技术难题
甲厂与工程师江某签订了保密协议。江某在劳动合同终止后应聘至同行的乙厂,并帮助乙厂生产出与甲厂相同技术的发动机。甲厂认为保密义务包含竞业限制义务,江某不得到乙厂工作,乙厂和江某共同侵犯其商业秘密。关于此案,下列正确的是A.保密协议未规定支付保密费,则保密义务无约束力。B.保密协议未规定支付保密费,但仍应履行竞业限制义务。C.如双方未明确约定江某负有竞业限制义务,则江某有权到乙厂工作D.如双方未明确约定江某负有竞业限制义务,则江某无权到乙厂工作
甲厂工程师张某利用工作之便，编写了一本《发动机修理与调试》。为该书的著作权归属问题张某与甲厂发生争议。依照法律，该书的著作权属于谁?（ ）A．归张某享有，与甲厂无关B．该书是职务作品．著作权由张某享有，但甲厂在两年内可以使用C．该书著作权由张某享有。甲厂有权在其业务范围内优先使用D．该书是职务作品，但未经张某同意，甲厂不得许可第三人优先使用
某研究所的员工构成情况是：所有的工程师都是男性，并非所有工程师都是研究生，并非所有研究生都是男性。由此可以推出：A.有的男性不是工程师B.有的男研究生是工程师C.有的研究生是男性D.有的男性不是研究生
姜某发现奶粉厂产品广告上印有其子照片，便同奶粉厂交涉，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失。奶粉厂拒绝，称产品广告是广告公司制作，与其无关，而广告公司称照片是本公司工作人员业余摄影爱好者关某提供。经法院查明，广告上使用的照片是关某经幼儿园老师同意后拍摄的。本案中被告应为：()A:关某B:广告公司C:奶粉厂D:幼儿园老师
甲厂与工程师江某签订了保密协议。江某在劳动合同终止后应聘至同行业的乙厂，并帮助乙厂生产出与甲厂相同技术的发动机。甲厂认为保密义务理应包括竞业限制义务，江某不得到乙厂工作，乙厂和江某共同侵犯其商业秘密。关于此案，下列哪些选项是正确的?( ）(2013年）A.如保密协议只约定保密义务，未约定支付保密费，则保密义务无约束力B.如双方未明确约定江某负有竞业限制义务，则江某有权到乙厂工作C.如江某违反保密协议的要求，向乙厂披露甲厂的保密技术，则构成侵犯商业秘密D.如乙厂能证明其未利诱江某披露甲厂的保密技术，则不构成侵犯商业秘密
甲厂工程师张某利用工作之便，编写了一本《发动机修理与调试》。为该书的著作权归属问题张某与甲厂争议，依法，下列对该书著作权归属认定不成立的是()。A.著作权归张某享有，与甲厂无关B.该书是职务作品，著作权由张某享有，但甲厂在2年内可以使用C.著作权由张某享有，甲厂有权在其业务范围内优先使用D.该书是职务作品，但未经张某同意，甲厂不得许可第三人优先使用
某单位办公室共有12名工作人员。其中，有3名干部是博士，但并非所有的博士都是管理学专业毕业的，而所有女性工作人员都是管理学专业毕业的。由此可以推出：A.有些女性不是干部B.有些博士不是女性C.有些女性不是博士D.有些干部不是管理学专业毕业的
某科研机构的员工情况是:并非所有工程师都不是研究生，所有的工程师都是男性。根据以上陈述，可以得出以下哪项？ A.有的男性不是工程师B.有的男研究生不是工程师C.有的研究生是男性D.有的研究生是女性
某市机械厂发生下列纠纷： （1）工人田某因患病而被辞退，与厂发生争议； （2）技术员孙某因社会保险缴纳问题与厂方发生争议； （3）助理工程师陶某因未晋升工程师职务与厂方发生争议； （4）工程师李某因工资调整（违反劳动合同约定）与厂方发生争议。 田某、孙某、陶某、李某四人与厂方的争议经几次协商交涉均未能解决。劳动争议可以通过哪几种方式解决？这些解决方式相互之间是什么关系？法律依据何在？
运用对当关系或判断变形直接推理，从“有的司法干部是贪污腐败分子”能否推出以下结论？为什么？ （1）有的贪污腐败分子是司法干部。 （2）并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子。 （3）有的非司法干部不是贪污腐败分子。
【背景材料】某设备安装工程公司与某设备制造厂签订了某设备的采购合同，设备制造厂按合同要求的时间准时将设备运抵施工现场，监理工程师在承包商开箱检验时，到现场进行旁站监理。监理工程师旁站监理时主要检查哪些方面？
某市机械厂发生下列纠纷： （1）工人田某因患病而被辞退，与厂发生争议； （2）技术员孙某因社会保险缴纳问题与厂方发生争议； （3）助理工程师陶某因未晋升工程师职务与厂方发生争议； （4）工程师李某因工资调整（违反劳动合同约定）与厂方发生争议。 田某、孙某、陶某、李某四人与厂方的争议经几次协商交涉均未能解决。上述争议中，田某、孙某、陶某、李某四人中哪些人与厂方的争议属于《劳动争议调解仲裁法》中规定的劳动争议？为什么？
单选题根据《注册安全工程师管理规定》,下列注册安全工程师的配备中，不符合规定的是（ ）。A某安全评价机构有20名安全评价人员，其中有3名中级注册安全工程师B某化工企业有800人，配备安全生产管理人员30人，其中有中级注册安全工程师6人C某机械制造企业未配备注册安全工程师，但委托了安全生产中介机构的中级注册安全工程师提供安全生产服务D某制衣厂有85人，配备1名初级注册安全工程师
问答题【背景材料】某设备安装工程公司与某设备制造厂签订了某设备的采购合同，设备制造厂按合同要求的时间准时将设备运抵施工现场，监理工程师在承包商开箱检验时，到现场进行旁站监理。监理工程师旁站监理时主要检查哪些方面？
单选题运用性质命题变形直接推理，从“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出（）。A某厂有的工作人员是工程师B并非某厂有的工作人员是工程师C有的非工程师是某厂工作人员D并非某厂所有工作人员都是工程师