单选题洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉，请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法，并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间，区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件，该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定，关于本案法院处理和证据提交要求的说法，错误的是（）。A若法院认定洪某的请求成立，判决撤销区规划局不予批准决定，则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判B区规划局提交东府中心村规划布局图复印件，应加盖区政府印章C若法院认定洪某的请求不成立，可以判决驳回洪某的起诉D洪某提交录像资料应提供原始载体
单选题
洪某系裕华区东府中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。洪某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。洪某遂向区法院起诉，请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法，并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间，区规划局向区法院提交了一份东府中心村规划布局图复印件，该规划布局图由区政府批准和保存。洪某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定，关于本案法院处理和证据提交要求的说法，错误的是（）。
A
若法院认定洪某的请求成立，判决撤销区规划局不予批准决定，则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判
B
区规划局提交东府中心村规划布局图复印件，应加盖区政府印章
C
若法院认定洪某的请求不成立，可以判决驳回洪某的起诉
D
洪某提交录像资料应提供原始载体
参考解析
解析：
相关考题：
李某向规划局申请建设楼房的规划许可，规划局审查后认定符合法定条件和标准。对此，下列说法正确的是()A.规划局一般应当通过招标、拍卖方式作出决定B.规划局作出书面决定后，无需再颁发规划许可证C.规划局应当公开该行政许可的决定，公众有权查阅D.公民王某若认为该行政许可侵犯其合法权益，不能提起行政诉讼
余某拟大修房屋，向县规划局提出申请，该局作出不予批准答复。余某向市规划局申请复议，在后者作出维持决定后，向法院起诉。县规划局向法院提交县政府批准和保存的余某房屋所在中心村规划布局图的复印件一张，余某提交了其房屋现状的录像，证明其房屋已破旧不堪。下列哪些说法是正确的？A.县规划局提交的该复印件，应加盖县政府的印章B.余某提交的录像应注明制作方法和制作时间C.如法院认定余某的请求不成立，可以判决驳回余某的诉讼请求D.如法院认定余某的请求成立，在对县规划局的行为作出裁判的同时，应对市规划局的复议决定作出裁判
某市公安局经市规划局批准，在居民区盖一栋高大的办公楼，由于距离过近，致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。 此时法院应如何处理？（ ）A．撤销规划局的批准行为B．确认规划局的批准行为违法C．责令规划局采取相应的补救措施D．因涉及国家财产，维持规划局的批准行为
某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁，于是居民将城市规划局诉至法院，法院应如何处理（）A.如果规划局的批准行为违法，作出撤消规划局的批准行为B.确认规划局的批准行为违法C.责令规划局采取相应的补救措施D.造成损害的，依法判决规划局承担赔偿责任
朱某系某企业员工，受企业位指派驾驶机动车去与客户进行业务谈判。朱某因业务需要饮酒，醉酒后驾驶机动车辆，因操作不当致使车辆发生侧翻，当场死亡。后朱某的妻子王某向区人社局提出申请，请求对朱某死亡作出工伤认定，区人社局作出不予认定工伤决定书。王某遂向市人社局申请行政复议，要求撤销区人社局作出的“不予认定工伤决定书”。市人社厅经复议后作出行政复议决定，对区人社局的不予认定工伤决定予以维持。王某向法院提起行政诉讼。下列说法正确的有：()A.工伤认定是具体行政行为B.工伤认定属于行政诉讼的受案范围C.王某不具有原告资格D.本案被告为区人社局
规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？ A．《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同 B．《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚 C．公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼 D．在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序
某市公安局经过市规划局批准，在居民区盖了一栋办公楼。由于距离过近，致使毗邻的居民住宅无法采光。于是居民将规划局诉至法院，法院经审理认为规划局的批准行为违法。则法院对此案应当如何处理?( )A.撤销规划局的批准行为B.确认批准行为违法C.因涉及国家财产，维持该批准决定D.责令规划局采取相应的补救措施
某规划局针对一公司提出的建设规划许可证申请举行听证会，并制作了听证笔录。关于听证笔录的效力，下列哪一项说法是正确的?（ ）A．规划局可以抛开听证笔录作出是否许可决定B．听证笔录可以作为规划局作出行政许可决定的参考C．规划局可以根据听证笔录以外的事实为依据作出行政许可决定D：规划局应当根据听证笔录作出行政许可决定
某市规划局批准了张富的建房申请，因该房处于河岸边，遂被水利部门以违章建筑强行拆除，张富对强行拆除房屋不服而向法院起诉，这时规划局应列为（ ）。A．共同被告B．原告C．第三人D．不能作为诉讼参与人
刘某在改建自己祖屋时，超出规划许可证的范围进行施工。邻居张某向区规划局投诉，认 为刘某的施工影响了他家的通风和采光。规划局在核实后作出了责令停止施工的决定。但刘某 未予理睬,继续施工。区政府接到规划局的报告后，依照《城乡规划法》的规定，责成区行政执法 局立即查封施工现场、强制拆除巳经建成的构筑物。经调查，刘某的规划许可证是执法人员王 某在收取刘某送的4000元礼金后违反法定程序颁发的。为此，王某受到了降级处分。根据《行政许可法》，区规划局在向刘某颁发规划许可证之前，应当向张某履行的程序义 务是（）。A.将许可事项告知张某并听取其意见B.将刘某的许可申请材料寄给张某C.获得张某的同意D. 了解张某房屋权属状况
某建设单位计划建一厂房，于2010 年2 月向规划局申请办理了《建设用地规划证》，并于4 月开工建设，7 月底竣工验收，并于8 月初请规划局进行验收。8 月初收到规划局寄来的《行政罚款决定书》。后建设单位不服，9 月初向规划局提请行政复议，规划局不予处理。 【问题】 双方在程序上和内容上存在什么问题，并说明原因。规划局能否撤销或者收回《行政罚款决定书》。
（2013年）某市规划局认定刘某所建房屋违反规划，向刘某送达《拆除所建房屋通知》，要求刘某在15日内拆除房屋。到期后，刘某未拆除所建房屋，市规划局送达《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求刘某在10日内自行拆除，否则将依法强制拆除所建房屋。根据行政法理论和有关法律、法规规定，下列关于本案市规划局通知行为的法律性质和程序要求的说法中，正确的有（??? ）。A.《拆除所建房屋通知》属于行政强制措施，具有可诉性B.《拆除所建房屋通知》属于行政处罚决定，具有可诉性C.《拆除所建房屋通知》属于行政征收决定，不具有可诉性D.《关于限期拆除所建房屋的通知》属于强制执行前的催告行为，不具有可诉性E.《拆除所建房屋通知》属于行政强制执行决定，具有可诉性
吴某于2013年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房，与北邻赵某达成协议，并报区规划局审批。区规划局审查后批示：“同意调向建北房三间，东墙做天沟，向东流水。”5月初，吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长6.35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟，否则按违章建筑处理。区规划局的行为应如何认定？()A:区规划局的行为属于行使自由裁量权的行B:区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质C:区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质D:区规划局的两次行政行为都应当被看做是无效的
某小区居民刘某等11人向区规划局申请公开本小区地下管道线路图。经市规划局批准后，区规划局决定拒绝提供。刘某等11人不服申请复议。下列说法正确的是：()A:本案复议被申请人是区规划局B:本案复议被申请人是市规划局C:刘某可以委托1至3名代理人参加行政复议D:刘某等11人应当推选2至5名代表参加行政复议
某市政道路经过某小区。该小区居民李某向市规划局申请公开道路及其地下管道规划线路图。市规划局与该市路政局、市政市容管理委员会沟通、确认后，决定不予公开。李某不服起诉。下列说法正确的是：()A:因不予公开决定不影响李某的实体权利义务，故李某无权起诉B:市规划局为被告C:市规划局、路政局、市政市容管理委员会为共同被告D:市规划局为被告，该市路政局、市政市容管理委员会为第三人
案情：2015年3月，甲建筑公司未经规划审批，紧邻乙小区建设商务楼，小区居民赵某等30人认为甲建筑公司所建楼房遮挡了其房屋采光，多次向区规划局举报该公司的违法建房行为。区规划局工作人员以各种理由推脱，迟迟未启动调查程序。赵某等人不服，向法院提起行政诉讼。法院经审理，判决区规划局履行法定查处职责。区规划局经调查认为，甲建筑公司未经规划审批擅自建房。根据《城乡规划法》第64条规定，于2015年8月30日向甲建筑公司送达行政决定书，限期拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除。甲建筑公司不服，向市规划局申请复议，市规划局复议维持。甲建筑公司向法院提起诉讼。在案件审理期间，区政府组织人员实施了强制拆除。问题：1．法院如何确定第一起案件的当事人，如何处理起诉人众多的问题?2．法院如何确定第二起案件的当事人，赵某等30人的法律地位与诉讼权利如何?3．分析第一起案件和第二起案件的审理对象。4．如法院认为区规划局的责令限期拆除决定违法，该案应如何作出判决?
赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修，遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。赵某遂向区法院起诉，请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法，并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间，区规划局向区法院提交了一份岳谷中心村规划布局图复印件，该规划布局图由区政府批准和保存。赵某向区法院提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定，关于本案法院处理和证据提交要求的说法，错误的是()。A、若法院认定赵某的请求成立，判决撤销区规划局不予批准决定，则法院应同时对市规划局的复议决定作出裁判B、区规划局提交岳谷中心村规划布局图复印件，应加盖区政府印章C、若法院认定赵某的请求不成立，可以判决驳回赵某诉讼请求D、赵某提交录像资料应注明制作人、制作方法和制作时间
赵某系港口区岳谷中心村村民。因所住房屋已破旧不堪拟大修遂向区规划局提出申请要求批准其翻修房屋。区规划局作出不予批准决定。赵某遂向市规划局申请复议。市规划局作出维持区规划局不予批准决定的复议决定。赵某遂向区法院起诉请求法院判决确认区规划局的不作为行为违法并责令区规划局批准其翻修房屋要求。诉讼期间,区规划局向区法晥提交了一份岳谷中心村规划布局图复印件该规划布局图由区政府批准和保存。赵某向区法晥提交了一份证明其房屋现状的录像资料。根据有关规定关于本案法院处理和证据提交要求的说法错误的是（ ）。A..若法院认定赵某的请求成立判决撤销区规划局不予批准决定则法晥应同时对市规划局的复议决定做岀裁判B.区规划局提交岳谷中心村规划布局图复印件应当加盖区政府印章C.若法院认定赵某的请求理由不成立,应当判决驳回赵某诉讼请求D.赵某提交录像资料应注明制作人、制作方法和制作时间
某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁，于是居民将城市规划局诉至法院，法院应如何处理（）A、如果规划局的批准行为违法，作出撤消规划局的批准行为B、确认规划局的批准行为违法C、责令规划局采取相应的补救措施D、造成损害的，依法判决规划局承担赔偿责任
余某拟扩建某省道建筑控制区内的房屋，向市公路管理机构提出申请，该公路管理机构作出不予批准答复。余某向市交通运输局申请复议，在后者作出维持决定后，向法院起诉。市公路管理机构向法院提交市政府划定的某省道建筑控制区图纸的复印件一张，余某提交了其房屋现状的录像，证明其房屋现状。下列哪些说法是正确的？（）A、市公路管理机构提交的该复印件，应加盖市政府的印章B、余某提交的录像应注明制作方法和制作时间C、如法院认定余某的请求不成立，可以判决驳回余某的诉讼请求D、如法院认定余某的请求成立，在对市公路管理机构的行为作出裁判的同时，应对市交通运输局的复议决定作出裁判
阳光公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。童某的房屋紧邻该许可规划用地，童某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？A、规划局发放许可证不得向阳光公司收取任何费用B、因童某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见C、因童某不是该许可的相对人，不具有原告资格D、因建筑工程尚未建设，童某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
市规划局向某公司发放了建设用地规划许可证。马某的房屋紧邻该许可规划用地，马某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的？A、马某应当自知道该行政行为之日起3个月内提起行政诉讼B、规划局审查和决定发放该许可证前应听取马某意见C、因马某不是该许可的相对人，不具有原告资格D、因市规划局向某公司发放了规划许可证，因此该公司为共同被告
某规划局针对一公司提出的建设规划许可证申请举行听证会，并制作了听证笔录。关于听证笔录的效力，下列哪一项说法是正确的？（）A、规划局可以抛开听证笔录作出是否许可决定B、听证笔录可以作为规划局作出行政许可决定的参考C、规划局可以根据听证笔录以外的事实作出行政许可决定D、规划局应当根据听证笔录作出行政许可决定
某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列说法正确的是（）。A、规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用。B、刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见。C、刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格。
单选题某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？（ ）A规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用B因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见C因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格D因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
多选题规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？（ ）[2012年真题]A《拆除所建房屋通知》与《关于限期拆除所建房屋的通知》性质不同B《关于限期拆除所建房屋的通知》系行政处罚C公司可以对《拆除所建房屋通知》提起行政诉讼D在作出《拆除所建房屋通知》时，规划局可以适用简易程序