若甲判断乙真时乙判断则假,而甲判断为假时,乙判断则真假不定,那么甲、乙两个判断之间的关系是()关系。

若甲判断乙真时乙判断则假,而甲判断为假时,乙判断则真假不定,那么甲、乙两个判断之间的关系是()关系。


相关考题:

甲和乙是战友”和“甲和乙是工人”这两个判断()。 A、矛盾关系B、反对关系C、差等关系D、等值关系

“并非如果甲在现场,则乙不在现场”这一判断的等值判断是( )。 A、甲在现场而且乙不在现场B、甲在现场而且乙在现场C、甲不在现场而且乙不在现场D、甲不在现场而且乙在现场

甲、乙两零件,甲的硬度为250HBS,乙的硬度为52HRC,则甲比乙硬。() 此题为判断题(对,错)。

已知:(1)只要甲被录取,乙就不被录取;(2)只要乙不被录取,甲就被录取;(3)甲被录取。已知这三个判断一个真,两个假。由此推出( )。A.甲、乙都被录取B.甲、乙都未被录取C.甲被录取,乙未被录取D.甲未被录取,乙被录取

设甲为预期收益率,乙为无风险利率,丙为风险补偿,则三者之间的关系可以表示为()。A:甲=乙+丙B:丙=甲-乙C:乙=甲+丙D:丙=甲+乙

已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉,乙才在广州”均为假,下列判断中为真的是()。A.甲在武汉且乙在广州B.甲在武汉但乙不在广州C.并非“或甲在武汉或乙在广州”D.只有甲不在武汉,乙才在广州E.如果甲在武汉,那么乙在广州

已知“如果甲值班,那么乙或丙也值班”为真,则必然为真的判断是()。A.只有甲值班,乙或丙才值班B.如果乙和丙值班,那么甲也值班C.如果甲不值班,那么乙和丙均不值班D.如果乙和丙不值班,那么甲也不值班E.只有乙或丙值班,甲才值班

要识别一个判断是否为关系判断,就要看它断定的是对象的性质还是对象之间的关系,如果断定的是对象的性质,则它只能是性质判断。如果一个句子可以拆成两个或两个以上的简单性质判断,那它也是性质判断;如果断定的是对象之间的关系,则不能将其拆为两个或两个以上的简单性质判断,由此即可判定此判断为关系判断。因此,下列各项中,属于关系判断的是( )。A 甲是党员B 甲和乙是党员C 甲和乙是同时入党的D 甲是党员和班干部

已知下列三个判断为真:( )。(1)要么甲出差,要么乙出差,要么丙出差。(2)如果甲出差,那么丙就出差。(3)丙因工作忙走不开。由此推出的是( )。 A甲出差,而乙不出差B乙出差,而甲不出差C甲出差,乙也出差D甲不出差,乙也不出差

同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯,或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假,是否违反逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?

设“甲和乙都不是美国人”、“若甲不是美国人,则:是美国人”和“乙不是美国人,而甲是美国人”这三个判断中只有一个为假,则可必然推出下列判断中为真的是()。A、“甲和乙都是美国人”B、“甲是而乙不是美国人”C、“甲不是而乙是美国人”D、“甲和乙都不是美国人”

恨据性质判断间的对当关系,若S()P为假。则()。A、SAP;假B、SEP;真C、SIP;真D、SEP;真假不定

已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉乙才在广州”均假,下列判断中取值为真的是()。A、甲在武汉且乙在广州B、甲在武汉但乙不在广州C、并非或甲在武汉或乙在广州D、只有甲不在武汉乙才在广州E、如果甲在武汉那么乙在广州

在两个密闭容器中,分别充有质量相同的甲、乙两种气体,若它们的温度和密度均相同,试根据甲、乙的摩尔质量(M)关系,判断下列说法正确的是()。A、若M(甲)>M乙,则气体体积:V(甲)<V乙B、若M(甲)<M乙,则气体的压强:p(甲)>p乙C、若M(甲)>M乙,则气体的摩尔体积:V(甲)<V乙D、若M(甲)<M乙,则的分子数:N(甲)<N乙

已知“如果甲去苏州,那么乙也去苏州”为真,则()必然为真。A、只有乙去苏州,甲才去苏州B、如果乙去苏州,那么甲也去苏州C、如果甲不去苏州,那么乙也不去苏州D、如果乙不去苏州,那么甲也不去苏州

根据性质判断间的对当关系,若SAP为真,则()。A、SEP假、SIP真、SOP真假不定B、SEP假、SIP真假不定、SOP假C、SEP假、SIP真、SOP假D、SEP真假不定、SIP真、SOP假

与“如果甲有罪,那么乙也有罪”这一判断不能同假的判断有()。A、“不仅甲有罪,而且乙也有罪”B、“甲、乙二人中至少有一个人有罪”C、“要么甲有罪,要么乙有罪”D、“虽然甲有罪,但是乙却没有罪”E、“并非甲和乙都有罪”

填空题若甲判断乙真时乙判断则假,而甲判断为假时,乙判断则真假不定,那么甲、乙两个判断之间的关系是()关系。

多选题与“如果甲有罪,那么乙也有罪”这一判断不能同假的判断有()。A“不仅甲有罪,而且乙也有罪”B“甲、乙二人中至少有一个人有罪”C“要么甲有罪,要么乙有罪”D“虽然甲有罪,但是乙却没有罪”E“并非甲和乙都有罪”

单选题“并非如果甲在现场,则乙不在现场”这一判断的等值判断是()。A甲在现场而且乙不在现场B甲在现场而且乙在现场C甲不在现场而且乙不在现场D甲不在现场而且乙在现场

问答题同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯,或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假,是否违反逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?

判断题若含水量甲土大于乙土,则甲土的饱和度也大于乙土。A对B错

单选题有甲、乙两块面积相同的土地,甲的总价为1250万元,容积率为2.5.乙的总价为1500万元,容积率为3。若其他利用条件均相同,则从楼面地价的角度来判断,甲、乙的关系是()。A甲比乙贵B乙比甲贵C甲与乙同价D无法判断

问答题A、B、C、D四人对甲、乙二人是否有罪,作出了如下判断:A:如果甲有罪,则乙也有罪。B:甲有罪,但乙无罪。C://或者甲有罪,或者乙有罪。D://乙无罪。事后得知:这四个人所作的判断,只有一个是假的。请问:究竟谁有罪?为什么?