在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人主某回避。对被告人的回避申请，合议庭应当如何处理？（）A、合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定B、合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知被告人C、法庭应当驳回，并不得申请复议D、法庭对此申请可以不予理睬，继续审理
在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人主某回避。对被告人的回避申请，合议庭应当如何处理？（）
- A、合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定
- B、合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知被告人
- C、法庭应当驳回，并不得申请复议
- D、法庭对此申请可以不予理睬，继续审理
相关考题：
被告人杨某认为本案公诉人王某对自己有偏见，且措辞严厉，态度恶劣，因此申请王某回避，对此，法院应当如何处理？( )A．由本院审判委员会决定B．由本院院长决定C．当庭驳回，但允许申请复议D．当庭驳回，并不得申请复议
第 39 题 庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的?（ ）A．法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回B．法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定C．李某应否回避需提交法院院长决定D．李某应否回避需提交检察院检察长决定
在法庭审判中，被告人吉某以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避，对吉某的回避申请，（ ）。A．合议庭应决定休庭，由审判长转告提起公诉的人民检察院，由该院检察长决定B．合议庭应决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知吉某C．法庭应当庭驳回，并不得申请复议D．法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭
在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（ ）。A．乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人B．法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避C．被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D．被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次
某市法院在开庭审理甲乙夫妻二人的离婚一案时，审判长告知当事人有关的诉讼权利义务后，询问当事人是否申请回避，当事人乙的律师丁提出申请，要求合议庭组成人员陪审员丙回避，认为丙与被告甲是中学时的同学。此时，合议庭应当（）。A.合议庭应当庭口头裁定：丁的申请不属回避法定情形，驳回其申请B.合议庭应宣布休庭，报请院长决定是否回避C.合议庭应宣布休庭，由审判长决定是否回避D.合议庭应当庭合议，决定丙是否回避
第 58 题 如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由，当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请，则法院应对此如何处理?（ ）A．由合议庭裁定公诉人回避B．由审判长当庭驳回C．由合议庭提请法院院长决定是否回避D．通知检察院，由检察长或者检察委员会决定是否回避
在法庭审判中,被告人季某以水平太低为由,申请出席法庭的公诉人王某回避,对季某的回避申请,合议庭作出的处理应当是() A、合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由庭院检察长决定B、合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知季某C、法庭应当庭驳回，并不得申请复议D、法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭
被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？
在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避。对被告人的回避申请，合议庭应当如何处理?（ ）A.合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定B.合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知被告人C.法庭应当驳回，并不得申请复议D.法庭对此申请可以不予理睬。继续审理
甲与乙打架时丙正好路过，其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避，则对于丁、戊的回避分别由谁决定?( ）A.丁的回避由审判长决定，戊的回避由合议庭决定B.丁的回避由合议庭决定，戊的回避由审判长决定C.丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定D.丁的回避由院长决定，戊的回避由审判长决定
方某故意伤害一案的审理过程中，法院聘请某公安机关的鉴定人陈某进行鉴定，并通知陈某出庭开庭时，被告人以陈某不是高级职称为由申请其回避，并以检察院出席法庭的书记员马某曾经接受过被害人的请客为由申请其回避，对此行为的评价，下列正确的选项是：A.两人的回避均应由法庭当庭驳回 B.两人的回避均应由法院院长决定 C.马某的回避由法院院长决定，陈某的回避由公安机关负责人决定 D.陈某的回避由合议庭当庭驳回，马某的回避问题由检察长决定
庭审过程中，被告人赵某指出，担任公诉人的检察员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪个是正确的？A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定C:李某应否回避需提交法院院长决定D:人民法院应当决定休庭，李某应否回避需提交检察院检察长决定
法院审理过程中，被告人赵某在最后陈述时，以审判长数次打断其发言为理由申请更换审判长。对于这一申请，下列哪一说法是正确的？A:赵某的申请理由不符合法律规定，法院院长应当驳回申请B:赵某在法庭调查前没有申请回避，法院院长应当驳回申请C:如法院作出驳回申请的决定，赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉D:如法院作出驳回申请的决定，赵某可以向上级法院申请复议一次
在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申 请出席法庭的公诉人王某回避。对被告人的回避申请,合议庭应当如何处理？（ ）A.合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检 察院,由该院检察长决定B.合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知被告人C.法庭应当驳回，并不得申请复议D.法庭对此申请可以不予理睬，继续审理
庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列哪一选项是正确的？A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定C:李某应否回避需提交法院院长决定D:李某应否回避需提交检察院检察长决定
在法庭审判中，被告人季某以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避，对季某的回避申请，合议庭作出的处理应当是（）A、合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定B、合议庭决定休庭.向本院院长汇报，由院长决定并告知季某C、法庭应当庭驳回，并不得申请复议D、法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭
在庭审过程中，被告人赵某提出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请，下列选项正确的是（）。A、法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回B、法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定C、李某应否回避需提交人民法院院长决定D、李某应否回避需提交人民检察院检察长决定
在一起刑事案件审理过程中，被告人史某向合议庭提出，参与合议庭审判的审判员赵某法律知识水平太低，要求其回避。此时，合议庭应如何处理？（ ）A、暂时休庭，报法院院长决定赵某是否回避B、驳回回避申请，如果史某对驳回申请决定有异议的，可以当庭申请复议一次C、对回避申请置之不理，继续进行法庭审理D、由合议庭当庭驳回，并不得申请复议
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理。根据此案情，回答以下问题：若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避，则对于丁、戊的回避分别由谁决定？（）A、丁的回避由审判长决定，戊的回避由合议庭决定B、丁的回避由合议庭决定，戊的回避由审判长决定C、丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定D、丁的回避由院长决定，戊的回避由审判长决定
多选题在某案的庭审过程中，被告人赵某的辩护律师张某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。对于张某的回避申请，下列选项正确的是（ ）。A法庭应以辩护人无权以自己的名义提出回避申请为由当庭驳回B法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定C李某应否回避需提交法院院长决定D李某应否回避需提交检察院检察长决定
多选题如杨光以双方存在宅基地纠纷已久为由，当庭对出庭的公诉人乙提出回避申请，则法院应对此如何处理？（ ）A由合议庭裁定公诉人回避B由审判长当庭驳回C由合议庭提请法院院长决定是否回避D通知检察院，由检察长或者检察委员会决定是否回避
多选题若丙以审判员丁和甲有师生关系为由申请丁回避，以书记员戊是乙的姐夫为由申请戊回避，则对于丁、戊的回避分别由谁决定？（ ）A丁的回避由审判长决定，戊的回避由合议庭决定B丁的回避由合议庭决定，戊的回避由审判长决定C丁的回避由院长决定，戊的回避由合议庭决定D丁的回避由院长决定，戊的回避由审判长决定
单选题在法庭审判中，被告人以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人主某回避。对被告人的回避申请，合议庭应当如何处理？（）A合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定B合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知被告人C法庭应当驳回，并不得申请复议D法庭对此申请可以不予理睬，继续审理