多选题在美国当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据证明有（ ）。A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E原告证明被告在生产或经销产品时，违反了联邦或州的有关这种产品的质量、检验或推销方面的规章、法令
多选题
在美国当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据证明有（ ）。
A
由于被告的疏忽直接造成了原告的损失
B
由于原告自己的疏忽造成了损失
C
原告可以证明产品的设计有缺点
D
原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明
E
原告证明被告在生产或经销产品时，违反了联邦或州的有关这种产品的质量、检验或推销方面的规章、法令
参考解析
解析：
当原告以疏忽为理由向法院起诉被告要求其承担赔偿责任时，举证的责任在原告。原告必须证明：①被告没有做到“合理的注意”，也就是说被告有疏忽之处；②由于被告的疏忽直接造成原告的损失。
当原告以疏忽为理由向法院起诉被告要求其承担赔偿责任时，举证的责任在原告。原告必须证明：①被告没有做到“合理的注意”，也就是说被告有疏忽之处；②由于被告的疏忽直接造成原告的损失。
相关考题：
在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外() A、因被告的原因导致原告无法举证的B、原告因正当理由不能提供证据的C、被告应当依职权主动履行法定职责的D、原告因自身原因不能提供证据的
根据《行政诉讼法》及有关司法解释规定，( )。A．在起诉被告应当依职权主动履行法定职责的不作为案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料B．被告认为原告的起诉超过法定起诉期限的，由被告负举证责任C．原告应当提供证明被诉具体行政行为违法的证据，无正当理由不提供的，视为被诉具体行政行为成立并合法有效D．原告应当在法庭辩论终结前或者人民法院指定的证据交换之日提供证据
在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但下列情形之一的除外( )。A.被告的行政行为对原告造成了损害但因被告的原因导致原告无法举证的B.被告应当依职权主动履行法定职责的C.原告因正当理由不能提供证据的D.被告因正当理由不能提供证据的
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
共用题干 对于下列原告人的起诉，法院应该作为民事诉讼立案受理的有哪些？A:原告只有5岁，但是其祖父作为监护人一同来起诉的B:原告在起诉状的诉讼请求中仅声明要求法院判决被告赔偿原告一切损失的C:原告和被告一同来到法院，被告声称两人的纠纷已经约定了仲裁，但是又拿不出任何证据的D:原告来到法院为其居民楼旁边修建的管道问题状告某管理局的
对于原告在诉讼中的举证，下列说法正确的是（ ）。A.原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法B.原告逾期不提供证据的，视为放弃举证权利C.原告在一审中没有提供而在二审中提出的证据，法院绝对不予采纳D.对于起诉被告不作为的案件，原告一律必须证明自己提出过申请
对于原告在诉讼中的举证，下列说法正确是：()A:原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法B:原告逾期不提供证据的，视为放弃举证权利C:原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据，法院绝对不予采纳D:对于起诉被告不作为的案件，原告一律必须证明自己提出过申请
对于原告在诉讼中的举证，下列说法正确的是：A:原告提供的证明被诉行政行为违法的证据不成立的，可以认定该行政行为合法B:原告逾期不提供证据的，视为放弃举证权利C:原告在一审中没有提供而在二审中提供的证据，法院绝对不予采纳D:对于起诉被告不作为的案件，原告必须证明自己提出过申请
在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E、被告没有做到合理的注意
下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法错误的是（）。A、原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据B、原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任C、被告应当依职权主动履行法定职责的，此时由被告举证D、在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告因正当理由不能提供其向被告提出申请的证据的，可以不提供
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系
在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（）A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、被告没有做到合理的注意
某纳税人认为某县国税局停票行为侵犯其经营权并造成损失，直接向法院提起行政赔偿诉讼，要求国税局赔偿，但被法院驳回起诉，其原因是（）。A、原告必须先申请复议然后才能起诉B、原告必须先向国税局提出赔偿请求，不服赔偿决定才能提起行政赔偿诉讼C、原告请求不属法院受案范围D、原告应提起民事诉讼
在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但下列情形之一的除外（）A、被告的行政行为对原告造成了损害但因被告的原因导致原告无法举证的B、被告应当依职权主动履行法定职责的C、原告因正当理由不能提供证据的D、被告因正当理由不能提供证据的
在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应得提供其向被告提出申请的证据，但下列（）情形除外。A、被告的行政行为对原告造成了损害，但因被告的原因导致原告无法举证的B、被告应当依职权主动履行法定职责的C、原告因正当理由不能提供证据的D、被告因正当理由不能提供证据的
下列关于起诉条件的说法正确的是（）。A、原告是具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织B、原告指明的被告并不一定是真正的被告，但只要原告表明自己告谁，即已满足有明确被告的要求C、有具体的事实根据是指原告必须提供证据证明具体行政行为违法D、原告起诉必须同时属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖
多选题对于下列原告人的起诉，法院应该作为民事诉讼立案受理的是（ ）。A原告只有5岁，但是其祖父作为监护人一同来起诉的B原告在起诉状的诉讼请求中声明要求法院判决被告赔偿原告一切损失的C原告和被告一同来到法院，被告声称两人的纠纷已经约定了仲裁，但是又拿不出任何证据的D原告来到法院为其居民楼旁边修建的管道问题状告某管理局的
多选题下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有（）。A以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系
单选题下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法错误的是（）。A原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据B原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任C被告应当依职权主动履行法定职责的，此时由被告举证D在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告因正当理由不能提供其向被告提出申请的证据的，可以不提供
多选题在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为由向法院起诉时，原告必须提出的证据、证明有（）A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D被告没有做到合理的注意
多选题在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据，证明有（）A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E被告没有做到合理的注意
多选题在行政诉讼中，原告应承担举证责任的事项包括（ ）。A证明被告隐瞒了足以影响公正裁决的证据B除被告认为原告起诉超过起诉期限的外，证明起诉符合法定条件C在起诉被告不履行法定职责的案件中，证明其提出申请的事实D在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实E证明被告在诉讼过程中自行向原告和证人收集的证据，以及被告在作出具体行政行为之后至原告起诉人民法院受理之前自行向原告和证人收集的证据