下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，不正确的有( )。
A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
相关考题：
下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中，正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系
行政诉讼中，原告应对（ ）事项承担举证责任。A．被告认为原告起诉超过起诉期限的B．起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实C．在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实D．除被告认为原告起诉超过起诉期限的除外，证明起诉符合法定条件E．其他应当由原告承担举证责任的事项
行政诉讼中，原告应对（ ）事项承担举证责任。A．被告认为原告起诉超过起诉期限的B．起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实C．在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实D．除被告认为原告起诉超过起诉期限的除外，证明起诉符合法定条件E．其它应当由原告承担举证责任的事项
在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据、证明有（)。A．由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B．由于原告自己的疏忽造成了损失C．原告可以证明产品的设计有缺点D．被告没有做到合理的注意
在美国产品责任诉讼中，当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据、证明有A．被告没有做到合理的注意B．原告可以证明产品的设计有缺点C．由于原告自己的疏忽造成了损失D．由于被告的疏忽直接造成了原告的损失