下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()

  • A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系
  • B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系
  • C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼
  • D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉
  • E、以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

相关考题:

按美国产品责任法规定,以严格责任提起的诉讼是一种侵权之诉,原、被告之间不需要有直接的合同关系。( ) 此题为判断题(对,错)。

在疏忽之诉中,原告与被告之间必须有合同关系,但原告对被告的疏忽负有举证责任。()

在以严格责任为依据提起诉讼时,原告只须证明()A、产品有瑕疵B、瑕疵在产品投入市场时就已存在C、产品瑕疵是造成损害的直接原因D、被告即生产者明知产品有缺陷

下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉原告需要证明该产品所造成的损失是由疏忽引起的B、原告以违反担保起诉必须证明被告存在疏忽C、被告违反条件可以作为原告提起产品责任诉讼的依据D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E、以严格责任起诉须证明缺陷与损害之间存在因果关系

下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,不正确的有( )。A、以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B、原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C、原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D、以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉

行政诉讼中,原告应对( )事项承担举证责任。A.被告认为原告起诉超过起诉期限的B.起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实C.在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实D.除被告认为原告起诉超过起诉期限的除外,证明起诉符合法定条件E.其他应当由原告承担举证责任的事项

原告应当对下列(  )事项承担举证责任。A.证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外B.起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实C.在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实D.其他应当由原告承担举证责任的事项E.证明具体行政行为不合法

依美国产品责任法,对于严格责任的理解正确的是()A、只有买方才有权对卖方起诉B、它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任C、它要求双方当事人之间要有直接的合同关系D、它是一种侵权行为之诉

按美国产品责任法规定,以疏忽为理由提起诉讼时,原告可以举证()A、被告没有对产品的危险性做出充分说明B、被告没有做到合理的注意C、被告在生产或经销该产品时违反了有关广告、质量等法规D、产品设计有缺陷E、产品的缺陷不是原告造成的

在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E、被告没有做到合理的注意

在以下各种产品责任方式中,强调原告无需证明被告有疏忽,而只需证明产品有缺陷的是()A、疏忽责任B、担保责任C、严格责任D、合同责任

根据美国产品责任法规定,原告只要证明产品有瑕疵并且引起了损害,就可以向法院起诉追究销售者或制造者的责任,原告无须证明被告主观上的过错,这是一种()A、疏忽责任原则B、违反担保原则C、严格责任原则D、过错责任原则

违反担保之诉是()。A、依美国普通法,买方以外任何人都可对卖方起诉B、依美国普通法,买方可以对卖方以外其他人起诉C、原告与被告之间不需要有直接的合同关系D、根据买卖合同提起的诉讼

在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为由向法院起诉时,原告必须提出的证据、证明有()A、由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B、由于原告自己的疏忽造成了损失C、原告可以证明产品的设计有缺点D、被告没有做到合理的注意

在以疏忽说为由提起诉讼时,()。A、原告可以从各个方面证明被告有疏忽B、原告不能从各个方面证明被告有疏忽C、原告与被告之间需要有直接的合同关系

原告以被告拖欠借款10万元为由向法院起诉,要求被告归还欠款。被告只承认曾借原告人民币l万元,但已还了,1000元。原告否认被告还款事实。根据民事诉讼法举证责任的分配原则,()。A、原告应承担被告欠款10万元的证明责任B、原告应承担被告还款4000元的事实不存在的证明责任C、被告应承担自己欠款10万元的事实不存在的证明责任D、被告应承担自己只欠款l万元的事实的证明责任

下列举证责任的说法正确的是()A、被告应当承担主要的举证责任,但是被告认为原告起诉超过起诉期限的除外B、原告应当对于起诉符合法定条件承担举证责任C、原告起诉被告行政不作为,则应当证明自己曾经提出申请的事实D、若原告一并提起行政赔偿诉讼,则应当证明自己确实因为受被诉行为侵害而造成损失的事实

单选题依美国产品责任法在以违反担保为理由诉讼时,对原告的有利之处在于,他只需证明(  )。A产品有缺陷B与被告有合同关系C被告未尽合理注意D产品缺陷给原告造成了损害

单选题在以疏忽说为由提起诉讼时,()。A原告可以从各个方面证明被告有疏忽B原告不能从各个方面证明被告有疏忽C原告与被告之间需要有直接的合同关系

单选题根据美国产品责任法规定,原告只要证明产品有瑕疵并且引起了损害,就可以向法院起诉追究销售者或制造者的责任,原告无须证明被告主观上的过错,这是一种()A疏忽责任原则B违反担保原则C严格责任原则D过错责任原则

判断题在以疏忽为由提起诉讼时,原告与被告之间需要有直接的合同关系。(  )A对B错

单选题在以下各种产品责任方式中,强调原告无需证明被告有疏忽,而只需证明产品有缺陷的是()A疏忽责任B担保责任C严格责任D合同责任

多选题下列关于美国产品责任的诉讼依据的说法中,正确的有()A以被告存在疏忽而起诉不需要证明原告与被告之间存在合同关系B原告以违反担保起诉必须证明原告与被告之间存在直接的合同关系C原告可以违反条件而提起产品责任诉讼D以严格责任为由提起诉讼是一种侵权行为之诉E以严格责任起诉必须证明缺陷与损害之间存在因果关系

单选题依美国产品责任法,对于严格责任的理解错误的是()A以严格责任为依据对被告起诉是最为有利的B它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任C它不要求双方当事人之间要有直接的合同关系D它是一种侵权行为之诉

单选题依美国产品责任法,原告以严格责任提起诉讼,其举证责任不包括(  )。A原告与被告之间存在合同关系B产品确实存在缺陷或不合理的危险C由于该产品缺陷给原告造成了损害D产品的缺陷是在投入市场时就有的

单选题依美国产品责任法,对于严格责任的理解正确的是()A只有买方才有权对卖方起诉B它要求原告承担证明被告有疏忽的举证责任C它要求双方当事人之间要有直接的合同关系D它是一种侵权行为之诉

多选题在美国产品责任诉讼中,当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时,原告必须提出的证据,证明有()A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E被告没有做到合理的注意