单选题刘某A系大学少年班计算机系学生，现年15岁，因有项发明现转让给B，其行为（）。A有效B无效C效力待定D可撤销
单选题
刘某A系大学少年班计算机系学生，现年15岁，因有项发明现转让给B，其行为（）。
A
有效
B
无效
C
效力待定
D
可撤销
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
杨某15周岁，智力超常，电子科技大学中山学院三年级学生。杨某因有某项发明，而与刘某达成转让该发明的协议。问：该转让协议的效力如何?()A.该转让协议有效B.该转让协议效力未定C.该转让协议无效D.该转让协议可撤销
王女系某中学学生，一日适逢考试，王女因迟到而被监考老师刘某训斥，老师还当众说王女像只“鸡”，批评挖苦王女的发型与着装，带着不屑与鄙夷的口吻，并且不让其参加考试。王女是一个很内向的女孩子，自尊心强烈，忍受不了老师的当众羞辱，当天即服毒自尽了。那么：（ ）A．刘某的行为构成故意杀人罪B．刘某的行为与王女的死亡之间有因果关系，刘某应承担故意杀人罪刑事责任C．刘某的行为与王女的死没有因果关系D．刘某构成侮辱罪
赵某系某市税务局分管人事副局长,负责人员的分配问题。刘某为刚参加工作的大学生,希望赵某能为其安排理想的岗位。赵某进而要挟刘某如不送钱将会把其分配到最艰苦的地方。刘某不得已送给了赵某8万元钱,最后被安排到所希望的工作。赵某的行为构成( )。 A.敲诈勒索罪B.受贿罪C.索贿罪D.侵占罪
2015年冬天某日的一个上午，某市一小学二年级(1)班班主任数学教师马某，因该班学生刘某未完成家庭作业，非常生气，把学生刘某叫到其办公室训话，他越说越着急，顺手拿起在其旁边的热炉钩子将刘某脸部烫伤有三处之多。下列说法正确的是()A、教师马某因学生刘某未完成家庭作业，就用炉钩将该生脸部烫伤，并有三处之多，是一种明显的故意伤害行为，应承担法律责任。B、教师马某应被学校责令改正，情节严重的，依法给予处分C、学生刘某的赔偿责任由学校来承担D、马某的行为应该承担相应的刑事责任
现年56岁的刘某在某保安服务公司连续工作17年，现该保安服务公司因经营需要裁减人员，于是严格按照有关法律法规的程序解雇了包括刘某在内的一批保安员。该保安服务公司解雇刘某的行为是合法的。此题为判断题(对，错)。
下列自然人中，属于限制民事行为能力人的有（ ）。A.杨某，13周岁，系大学少年班在校大学生B.范某，20周岁，有精神障碍，不能辨认自己的行为C.孙某，7周岁，不能辨认自己的行为D.周某，15周岁，系体操队专业运动员
赵某系某市地税局分管人事副局长，负责人员的分配问题。刘某为刚参加工作的大学生，希望赵某能为其安排理想的岗位。赵某进而要挟刘某如不送钱将会把其分配到最艰苦的地方。刘某不得已送给了赵某2万元钱，最后被安排到所希望的工作。赵某的行为构成（）。A、敲诈勒索罪B、受贿罪C、诈骗罪D、索贿罪
杨某15周岁，智力超常，大学三年级学生。杨某因有某项发明，而与刘某达成转让该发明的协议。该转让协议的效力如何（）A、该转让协议有效B、该转让协议效力未定C、该转让协议无效D、该转让协议可撤销
以下案件不适用治安调解的是（）。A、甲和乙系同班同学，一日甲、乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙某发生矛盾，张某踢坏孙某家房门C、王某与刘某一直有矛盾，王某3次将刘某打伤D、学生丙因翻看同桌丁日记而发生争吵，丁殴打丙致其轻微伤
杨某15周岁，智力超常，大学三年级学生。杨某因有某项发明，而与刘某达成转让该发明的协议。关于该转让协议的效力说法正确的是（）A、该转让协议有效B、该转让协议效力未定C、该转让协议无效D、该转让协议可撤销
孙某和刘某系大学舍友，孙某巧合知道刘某的信用卡密码，某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处，后孙某良心发现，主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是：（）A、孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚B、孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚C、孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚D、对孙某可以从轻处罚
判断题现年56岁的刘某在某保安服务公司连续工作17年，现该保安服务公司因经营需要裁减人员，于是严格按照有关法律法规的程序解雇了包括刘某在内的一批保安员。该保安服务公司解雇刘某的行为是合法的。A对B错
单选题杨某15周岁，智力超常，大学三年级学生。杨某因有某项发明，而与刘某达成转让该发明的协议。关于该转让协议的效力说法正确的是（）A该转让协议有效B该转让协议效力未定C该转让协议无效D该转让协议可撤销
填空题若A1单元格中的字串是“同济大学”A2单元格中的字串是“计算机系”，现希望A3单元格中显示“同济大学的计算机系”，则应在A3单元格中键入公式（）。