孙某和刘某系大学舍友，孙某巧合知道刘某的信用卡密码，某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处，后孙某良心发现，主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是：（）A、孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚B、孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚C、孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚D、对孙某可以从轻处罚
孙某和刘某系大学舍友，孙某巧合知道刘某的信用卡密码，某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处，后孙某良心发现，主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是：（）
- A、孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚
- B、孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚
- C、孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚
- D、对孙某可以从轻处罚
相关考题：
孙某到银行交纳电费时，其随身携带的3000 元现金和一些银行卡被歹徒刘某抢走，银行保安人员发现后并未制止。则()。A.银行应当承担未尽安全保障义务的补充责任B.刘某和银行应当对孙某的损失承担连带责任C.刘某应单独对孙某的损失承担侵权责任D.银行应当单独对孙某的损失承担侵权责任
李某因记恨同事刘某，故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉，要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?（ ）A．李某等人应当承担连带赔偿责任B．应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任C．应当由李某、孙某承担连带赔偿责任D．三人都应当承担责任，但是由于赵某是限制民事行为能力人，故应当由李某、孙某承担主要责任
刘某，男，某大学教师。其妻孙某，女，某中学教师。2001年9月，刘某的侄子考入东北某大学，由于家境贫寒，交不起学费，便向刘某求助。刘某为帮助侄子顺利入学，便向邻居李某借了7000元钱，为侄子交了学杂费。不久，孙某的父亲患病住院，经济困难，刘某便向老同学杜某借了20000元，支付了岳父的住院治疗费。2002年，刘某与妻孙某产生矛盾，感情破裂，经协议，双方均同意离婚，但对于上述债务，二人产生分歧。问：上述两笔债务应如何偿还？为什么？
刘某和药店主孙某之间订有买卖协议，由刘某长期供应孙某假药低价销售．后因孙某欠款较多，双方发生纠纷．下面的说法正确的是（ ）．A．刘某和孙某之间具有买卖的法律关系B．假药和欠款是双方法律关系的客体C．刘某和孙某购销假药的行为违法，但买卖行为在法律上有效D．双方的协议违反法律，是无效合同，不受法律保护
秦朝时期，有孙某和刘某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某，称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对刘某定罪。经县令调查，孙某告发之事纯属捏造，是孙某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理?A、孙某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪B、孙某为泄私愤而诬告刘某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落C、孙某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处D、孙某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
李某、刘某婚后生有一子李甲，收养一女李乙。李甲与孙某结婚，不久李甲因车祸而死，留下个人存款4万元。此时孙某怀孕6个月。李甲的遗产应如何被继承?( )A．李某、刘某及李乙有继承权，3人平分B．李某、刘某及孙某有继承权，3人平分C．李某、刘某、李乙及孙某有继承权，4人平分D．李某、刘某及孙某有继承权，还应保留胎儿的继承份额
刘某偷得同事一张信用卡和身份证，向女朋友黄某谎称在路上捡到的。刘某，黄某根据身份证号码试出信用卡密码，持卡消费5000元，关于刘某，黄某的行为，下列哪一说法正确。（ ）A.刘某和黄某均构成盗窃罪B.刘某和黄某均构成信用卡诈骗罪C.刘某构成盗窃罪，黄某构成信用卡诈骗罪D.刘某构成信用卡诈骗罪，黄某不构成犯罪
刘某与曹某签订买卖合同,合同约定刘某向 曹某给付位于某市的别墅1栋,刘某交付房屋后，曹某 并未按照约定支付价款。刘某遂向法院起诉，在诉讼 过程中，刘某发现曹某因经营不善早已没有多少财产 可供保全，但曹某是孙某的借款人,且其对孙某债权不 仅能够清偿价款而且已到期。于是刘某向法院申请财 产保全,下列说法正确的是:（ )A.人民法院不得裁定对孙某的财产进行保全B.人民法院可以依刘某申请,裁定对孙某的财产 进行保全C.人民法院可以依刘某申请，裁定孙某不得对曹 某进行清偿D.孙某对其到期债务没有异议并要求偿付的，应 当直接向刘某偿付
刘某在下班乘坐公交车的过程中，发现孙某和王某形迹可疑，正在偷窃其他乘客随身携带的财物，于是刘某立即加以制止，并且及时向当地派出所报案，派出所民警迅速赶到现场，刘某协助民警将孙某和王某抓获。后经公安机关侦查得知，二人曾作案多起，当地检察机关遂对二人以盗窃罪提起公诉，法院审理后对孙某和王某判处了相应刑罚。对此，下列分析正确的是： A.刘某报案的行为属于守法 B.刘某协助公安机关抓捕孙某和王某的行为属于法的适用 C.人民法院对孙某和王某的审判活动是司法D 检察机关对孙某和王某提起公诉的活动属于执法
刘某是税务机关工作人员，其表哥孙某是某企业老总，每次纳税时都找到刘某要求其帮忙少征甚至不征税金，数额巨大。孙某每次给好处时都遭到刘某拒绝，于是将价值不菲的礼物送给刘某的妻子，刘某对此全不知情。刘某的行为：（)A.构成逃税罪（帮助犯）B.构成受贿罪C.构成玩忽职守罪D.未谋取个人利益，不构成犯罪
甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）是一家知名的房地产经纪机构，吴某是甲公司的房地产经纪人。业主孙某委托甲公司以孙某名义销售自己的一处房产。吴某与孙某进行洽谈，最终甲公司同意为孙某销售其房产。随后，甲公司在一家报纸上刊登了有关孙某房产信息的广告。不久，刘某来到了甲公司要求购买孙某的房产，吴某接待了他。经过谈判，刘某和孙某在三天后签订了房屋买卖合同。吴某在接待刘某时，正确的做法为（ ）。A.为客户刘某着想，向刘某承诺可以帮助把房价压低一些B.了解刘某的购房要求，并进行详细记录C.在刘某希望看房时，吴某要求刘某按公司规定交500元“看房费”D.如果刘某没有提出看房的要求，吴某可以不带刘某去看房
刘某购买了10克海洛因用于自己吸食。某日，孙某等4人到刘某家中，要求在其家中吸毒，刘某表示同意。由于孙某等人所带毒品不够吸食，刘某便将自己购买的海洛因卖了4克给孙某等人吸食，自己吸食剩下的6克。下列说法正确的是（）。A、刘某构成贩卖毒品罪B、刘某构成容留他人吸毒罪C、刘某构成非法持有毒品罪D、刘某贩卖毒品的数量为10克
不考虑数额，下列行为构成信用卡诈骗罪的是（）。A、张某使用已经作废的信用卡购物B、李某借用杨某的信用卡买房C、赵某在使用信用卡时明知钱已不多仍透支使用D、孙某拾得刘某的信用卡并以刘某的名义使用
以下案件不适用治安调解的是（）。A、甲和乙系同班同学，一日甲、乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙某发生矛盾，张某踢坏孙某家房门C、王某与刘某一直有矛盾，王某3次将刘某打伤D、学生丙因翻看同桌丁日记而发生争吵，丁殴打丙致其轻微伤
曹某诉刘某买卖合同违约，孙某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中，曹某和刘某双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由孙某承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（）A、曹某和刘某达成调解协议即可，无须经过孙某的同意B、人民法院在调解过程中，可以征询孙某的意见，也可以不征询孙某的意见C、如果孙某不同意调解，人民法院不可以进行调解D、孙某在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在曹某、刘某之间生效
刘某是税务机关工作人员，其表哥孙某是某企业老总，每次纳税时都找到刘某要求其帮忙少征甚至不征税金，数额巨大。孙某每次给好处时都遭到刘某拒绝，于是将价值不菲的礼物送给刘某的妻子，刘某对此全不知情。刘某的行为：（）A、构成逃税罪（帮助犯）B、构成受贿罪C、构成玩忽职守罪D、不以受贿罪论处
多选题孙某和刘某系大学舍友，孙某巧合知道刘某的信用卡密码，某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处，后孙某良心发现，主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是：（）A孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚B孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚C孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚D对孙某可以从轻处罚
问答题刘某（男）与关某（女）于1957年结婚，婚后生育有一女刘雨。两人工作努力，生活勤俭，自己积累了3万元积蓄。关某于1983年车祸去世，保险公司理赔2万元，受益人为刘某。刘雨于1995年与孙友结婚，考虑到父亲身体不好，婚后仍然与刘某生活在一起。1987年，刘雨难产而亡，留下女儿孙婷婷。之后，孙友便独自承担起照顾刘某和孙婷婷的责任。即使孙友和李香再婚后也没有分家另过，一家人和睦相处，刘某还时常和邻居称赞孙友。1998年，刘某携外孙女孙婷婷外出，中途不幸翻车，刘某当场死亡，孙婷婷在送往医院的途中死亡。刘某在老家还有一个弟弟刘建和妹妹刘燕闻讯赶来帮助料理后事。大家清理遗物时发现，刘某尚有存款5万元（即3万元积蓄和2万元保险理赔金），一只价值8000元的玉瓶和一套价值6000元的玉饰。刘某早已留有一份遗嘱，称玉瓶赠与老朋友张某，玉饰留给孙婷婷。刘建和刘燕认为剩余财产应该由他们继承，孙友作为女婿，又已经再婚，无权继承。设张某得知刘某将玉瓶相赠后，3个月内未有任何表示，则该遗产该如何处理？
单选题刘某系某银行的副行长，其朋友孙某系房地产开发公司董事长，孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元，仍有1千万资金缺口。孙某已无法申请新的贷款，遂找到刘某望其能够"借"银行1千万元几个月，并承诺全额归还，小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万存款准备金"借"给孙某。刘某的行为：（）A刘某不是国家工作人员，不构成挪用公款罪B刘某转账的资金是客户存款，不属于国家财产，不构成挪用公款罪C刘某转账行为并没有自己营利或者使用，不构成挪用公款罪D刘某构成挪用公款罪，而且是既遂
单选题秦朝时期，有孙某和刘某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某，称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对刘某定罪。经县令调查，孙某告发之事纯属捏造，是孙某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理?A孙某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪B孙某为泄私愤而诬告刘某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落C孙某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处D孙某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
问答题刘某（男）与关某（女）于1957年结婚，婚后生育有一女刘雨。两人工作努力，生活勤俭，自己积累了3万元积蓄。关某于1983年车祸去世，保险公司理赔2万元，受益人为刘某。刘雨于1995年与孙友结婚，考虑到父亲身体不好，婚后仍然与刘某生活在一起。1987年，刘雨难产而亡，留下女儿孙婷婷。之后，孙友便独自承担起照顾刘某和孙婷婷的责任。即使孙友和李香再婚后也没有分家另过，一家人和睦相处，刘某还时常和邻居称赞孙友。1998年，刘某携外孙女孙婷婷外出，中途不幸翻车，刘某当场死亡，孙婷婷在送往医院的途中死亡。刘某在老家还有一个弟弟刘建和妹妹刘燕闻讯赶来帮助料理后事。大家清理遗物时发现，刘某尚有存款5万元（即3万元积蓄和2万元保险理赔金），一只价值8000元的玉瓶和一套价值6000元的玉饰。刘某早已留有一份遗嘱，称玉瓶赠与老朋友张某，玉饰留给孙婷婷。刘建和刘燕认为剩余财产应该由他们继承，孙友作为女婿，又已经再婚，无权继承。本案中刘某的遗产应该如何继承？
单选题刘某系某银行的副行长，其朋友孙某系房地产开发公司董事长，孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元，仍有1千万元资金缺口。孙某已无法申请新的贷款，遂找到刘某望其能够“借”银行1千万元几个月，并承诺全额归还，小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万元存款准备金“借”给孙某。刘某的行为：（ ）A刘某不是国家工作人员，不构成挪用公款罪B刘某转账的资金是客户存款，不属于国家财产，不构成挪用公款罪C刘某转账行为并没有自己营利或者使用，不构成挪用公款罪D刘某构成挪用公款罪，而且是既遂
问答题原告皮某夫妇与刘某系中学同学，3人从小一起长大，是形影不离的好朋友。1985年，皮某与胡某结婚，婚后生有一女，取名皮明。1986年，刘某与孙某结婚，婚后生有一子孙桐。不幸的是，孙某在1989年身染重病，撒手人寰。刘某带着一个孩子，日子过得比较艰难，皮某夫妇经常前来看望，并时有接济。正当刘某一天天看着儿子长大的时候，由于积劳成疾，2002年6月也一病不起。皮某夫妇在其住院时，担负起了主要的护理工作。2002年7月，刘某自知身体极度不适，于是将皮某夫妇找来，在孙桐在场的情况下，写下一纸协议，请求皮某夫妇在自己死后能够养育孙桐，给孙桐一个完整的家；并要求孙桐在自己死后将皮某夫妇当作自己的亲生父母看待；至于自己的遗产，由孙桐全部继承，皮某夫妇在孙桐未成年时为养育孙桐可以动用。刘某与孙桐、皮某夫妇及在场的两个朋友作为见证人在该协议上签字。几天后，刘某与世长辞。刘某逝世后，皮某等人处理了刘某的后事后，持与刘某的协议向市民政机关提出收养孙桐的申请，民政部门审查后未予批准，皮某提请市人民政府复议。刘某临死前与马某夫妇所签的协议是否送养协议？本案可否按收养关系处理？
单选题刘某是税务机关工作人员，其表哥孙某是某企业老总，每次纳税时都找到刘某要求其帮忙少征甚至不征税金，数额巨大。孙某每次给好处时都遭到刘某拒绝，于是将价值不菲的礼物送给刘某的妻子，刘某对此全不知情。刘某的行为：（）A构成逃税罪（帮助犯）B构成受贿罪C构成玩忽职守罪D不以受贿罪论处
问答题刘某（男）与关某（女）于1957年结婚，婚后生育有一女刘雨。两人工作努力，生活勤俭，自己积累了3万元积蓄。关某于1983年车祸去世，保险公司理赔2万元，受益人为刘某。刘雨于1995年与孙友结婚，考虑到父亲身体不好，婚后仍然与刘某生活在一起。1987年，刘雨难产而亡，留下女儿孙婷婷。之后，孙友便独自承担起照顾刘某和孙婷婷的责任。即使孙友和李香再婚后也没有分家另过，一家人和睦相处，刘某还时常和邻居称赞孙友。1998年，刘某携外孙女孙婷婷外出，中途不幸翻车，刘某当场死亡，孙婷婷在送往医院的途中死亡。刘某在老家还有一个弟弟刘建和妹妹刘燕闻讯赶来帮助料理后事。大家清理遗物时发现，刘某尚有存款5万元（即3万元积蓄和2万元保险理赔金），一只价值8000元的玉瓶和一套价值6000元的玉饰。刘某早已留有一份遗嘱，称玉瓶赠与老朋友张某，玉饰留给孙婷婷。刘建和刘燕认为剩余财产应该由他们继承，孙友作为女婿，又已经再婚，无权继承。本案中发生哪些继承关系？从何时开始？
多选题下列说法中，哪些是错误的？（ ）A曹某、孙某、刘某是曹某人身损害赔偿案的诉讼当事人B曹某、孙某、刘某是刘某财产损害赔偿案的诉讼当事人C曹某的人身损害赔偿诉讼和刘某的财产损害赔偿诉讼都是作为给付之诉D曹某的人身损害赔偿诉讼和刘某的财产损害赔偿诉讼都是不作为给付之诉