新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元，并提供担保，申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时：（ ）。A．人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D．人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元，并提供担保，申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时：（ ）。
A．人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失
B．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权
C．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意
D．人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
相关考题：
甲乙之间发生合同纠纷，甲向A法院申请诉前财产保全，人民法院裁定并采取了诉前财产保全措施。因为甲没有在法定的期限内起诉，人民法院裁定解除财产保全，此时，乙如果要起诉甲要求赔偿，由哪个法院管辖？（ ）。A．合同履行地法院B．甲住所地人民法院C．乙住所的人民法院D．A法院
乙曾向甲借款120万元,到期后一直没有归还。甲因此向法院提起诉讼,请求乙归还欠款。在诉讼中,甲申请法院对乙的一处房产采取保全措施。法院作出保全裁定后,发现该房产早先已经抵押给丙。对此,以下说法正确的有A.法院应撤销保全裁定,因为该房产已抵押给丙B.法院可以对该房产采取保全措施,不需要征得丙的同意C.法院可以对该房产采取保全措施,但是丙仍然享有优先受偿权D.法院可以对该房产采取保全措施,同时丙的优先受偿权丧失
如果甲公司在法定期间内未对乙公司起诉，并因保全而给乙公司造成经济损失。按照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，乙公司应如何处理?（ ）A．向采取诉前保全的人民法院申请国家赔偿B．向采取诉前保全的人民法院的上一级人民法院申请国家赔偿C．向采取诉前保全的人民法院起诉要求甲公司予以赔偿D．向采取诉前保全的人民法院的上一级人民法院提起诉讼，要求甲公司予以赔偿
甲、乙两人间发生民事纠纷，一审判决甲胜诉，乙提起上诉，二审人民法院接到报送的案件之前，甲有转移财产的行为，必须采取财产保全措施，乙即向人民法院提出申请。对此：（ ）A．应由第一审人民法院采取财产保全措施B．应由第二审人民法院采取财产保全措施C．应由第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施D．情况紧急的，由第厶审人民法院采取财产保全措施；情况不紧急的，由第二审人民法院采取
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款l00万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产巴抵押给丙银行B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D．一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
甲、乙两人间发生民事纠纷，一审判决甲胜诉，乙提起上诉，二审法院接到报送的案件之前，甲有转移财产的行为，必须采取财产保全措施。乙即向法院提出申请。对此( )。A．应由第一审人民法院采取财产保全措施B应由第二审人民法院采取财产保全措施C．应由第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施D．情况紧急来不及报告的由第一审人民法院采取财产保全措施，情况不紧急的由第二审人民法院采取财产保全措施
甲、乙两公司发生债务纠纷,甲公司向人民法院申请诉前保全,查封了已公司运输汽车一辆。但甲公司在法定期间内却未对乙公司起诉,并且因保全给乙公司造成经济损失5万元。依照民诉法,已公司应如何处理?() A.向采取诉前保全的法院申请解除保全B.向采取诉前保全的法院起诉要求甲公司予以赔偿C.向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全D.向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求甲公司予以赔偿
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D．一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
甲、乙两人间发生民事纠纷，一审判决甲胜 诉，乙提起上诉，二审人民法院接到报送的案件之前, 甲有转移财产的行为，必须采取财产保全措施,乙即向 人民法院提出申请。对此:（ )A.应由第一审人民法院采取财产保全措施B.应由第二审人民法院采取财产保全措施C.第一审人民法院应报请第二审人民法院批准 后，采取财产保全措施D.情况紧急的，由第一审人民法院采取财产保全 措施;情况不紧急的，由第二审人民法院采取
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？A:一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B:一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C:一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D:一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
甲诉乙离婚一案，一审法院判决准予离婚，乙不服判决予以上诉，在第二审法院接到报送的案件之前，乙发现甲有转移财产的行为，必须采取保全措施，乙欲申请人民法院采取保全措施，下列说法中正确的是：（ ）A.乙可以申请财产保全，由第二审人民法院采取保全措施B.乙可以申请财产保全，由财产所在地人民法院采取保全措施C.乙可以申请财产保全，由第一审人民法院采取保全措施D.乙不能申请人民法院采取保全措施
吉利钢厂以青羊贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求青羊贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。吉利钢厂在诉讼中申请人民法院对青羊贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，青羊贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时，应如何处理？A.人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D.人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施．并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万元时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2008年)A.一审法院不能对该房产采取保全措施．因为该房产已抵押给丙银行B.一审法院可以对该房产采取保全措施．但是需要征得丙银行的同意C.一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D.一审法院可以对该房产采取保全措施．同时丙银行的优先受偿权丧失
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时()A:人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B:人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C:人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D:人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
甲与乙公司发生买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列关于证据保全的说法，其中错误的是：( ）A.如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请B.如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施C.如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前书面提出D.如果人民法院在受理本案后发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
如丙起诉甲，要求实现债权，下列关于申请人民法院采取保全、执行措施的说法中，正确的是( )。A. 丙可以申请人民法院到期货交易所冻结. 划拨甲的保证金B. 丙可以申请人民法院对甲的持仓依法采取保全和执行措施C. 甲有除保证金之外的其他财产的，人民法院应当依法先行冻结. 查封. 执行其他财产D. 丙可以申请人民法院对甲的保证金依法采取保全和执行措施
2007年5月10日，甲用自己的汽车作抵押，向朋友乙借款7万元，并进行了抵押登记。6月1日，甲又将该汽车抵押给银行，从银行借款8万元，也进行了抵押登记。现两笔债务均过履行期，甲均未清偿。乙和银行对甲的汽车都主张优先受偿权。经拍卖，该汽车卖得13万元。根据《物权法》规定，对此款项的受偿应该是( )。A.乙优先受偿B.银行优先受偿C.乙与银行按比例受偿D.乙与银行平均受偿
甲、乙两人间发生民事纠纷，一审判决甲胜诉.乙提起上诉，二审法院接到报送的案件之前，甲有转移财产的行为.必须采取财产保全措施。乙即向法院提出申请。对此（）。A、应由第一审人民法院采取财产保全措施B、应由第二审人民法院采取财产保全措施C、应由第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施D、情况紧急来不及报告的由第一审人民法院采取财产保全措施，情况不紧急的由第二审人民法院采取保全措施
甲与乙公司买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列是关于证据保全的说法，其中错误的是：（）A、如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请B、如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全，且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施C、如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前7日向人民法院申请保全证据，法院接受该申请D、如果人民法院在受理本案后，发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施
甲向甲银行贷款100万元，甲银行要求甲提供担保。3月1日，甲与甲银行签订质押合同，约定以甲的5辆汽车质押。 根据以上情况，回答下列问题：如3月5日，甲将汽车开至甲银行，银行将其停放于本单位车库。后因银行重新装修，车库被用来堆放建筑材料。银行嫌保管汽车麻烦，于是与甲商定，于4月5日将车辆返还甲自行保管。但是甲于5月5日又将车辆出质并且交付给乙银行，担保债权仍为100万元。后甲不能偿还两银行的贷款，5辆汽车拍卖共计130万元。问：银行如何实现债权？（）A、甲银行可优先受偿100万元，乙银行仅可优先受偿30万元B、甲银行、乙银行各优先受偿65万元C、乙银行可优先受偿100万元，甲银行仅可优先受偿30万元D、乙银行可优先受偿100万元，甲银行不得优先受偿
甲乙之间发生民事纠纷，一审判决甲胜诉，乙提起上诉。二审法院接到报送的案件之前，甲有转移财产的行为，必须采取财产保全措施，乙即向人民法院提出申请，对此（）。A、应由第一审人民法院采取财产保全措施B、应由第一审人民法院报送第二审人民法院批准后采取财产保全措施C、应由第二审人民法院采取财产保全措施D、情况紧急来不及报告的，由第一审人民法院采取财产保全措施，情况不紧急的由第二审人民法院采取
甲银行诉乙要求乙支付欠款，并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施，后来法院发现，乙在向甲银行贷款时，已经将汽车抵押给甲银行，对此（）。A、人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B、人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行仍然享有优先受偿权C、人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行D、人民法院可以对汽车采取保全措施，但需要征得甲银行的同意
单选题甲公司因与乙公司合同纠纷一案，诉至人民法院要求乙公司支付拖欠的贷款100万元。在本案诉讼过程中，甲公司发现乙公司可能转移财产，拟申请财产保全。下列关于该案财产保全的说法，正确的是（ ）。[2012年真题]A人民法院只有根据当事人的申请采取财产保全措施B人民法院可以责令甲公司提供担保C人民法院应在48小时之内作出裁定D如果乙公司对财产保全的裁定不服，可以向上一级人民法院提起诉讼
单选题甲银行诉乙要求乙支付欠款，并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施，后来法院发现，乙在向甲银行贷款时，已经将汽车抵押给甲银行，对此（）。A人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行仍然享有优先受偿权C人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行D人民法院可以对汽车采取保全措施，但需要征得甲银行的同意
单选题甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）[2008年真题]A一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
单选题新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时人民法院应如何处理？（ ）A人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
判断题抵押权人对人民法院采取财产保全措施的抵押物不享有优先受偿权。A对B错