吉利钢厂以青羊贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求青羊贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。吉利钢厂在诉讼中申请人民法院对青羊贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，青羊贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时，应如何处理？A.人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D.人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
吉利钢厂以青羊贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求青羊贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。吉利钢厂在诉讼中申请人民法院对青羊贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，青羊贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时，应如何处理？
A.人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失
B.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权
C.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意
D.人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
A.人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失
B.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权
C.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意
D.人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
参考解析
解析：【 解析】B。本题考查抵押物的保全。根据《民诉意见》第102条的规定，“人民法院对抵押物、留置物可以采取财产保全措施，但抵押权人、留置权人有优先受偿权。”因此，选项B是正确的。
相关考题：
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款l00万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产巴抵押给丙银行B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D．一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元，并提供担保，申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时：（ ）。A．人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D．人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向有管辖权的人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。该人民法院受理了此案。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件进行立案侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。对本案有管辖权的法院是：( )A.该海关所在地中级人民法院B.该海关所在地基层人民法院C.原告所在地基层人民法院D.原告所在地中级人民法院
泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向有管辖权的人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。该人民法院受理了此案。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件进行立案侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。被告撤销了没收物品的决定后，下列选项不正确的是：( )A.如果原告不撤诉，人民法院审理认为被告作出的没收决定是错误的，则应判决被告变更行政行为B.如果原告不撤诉，人民法院审理认为被告作出的没收决定是合法的，则应判决驳回原告的诉讼请求C.如果原告不撤诉，人民法院审理认为被告作出的没收决定是合法的，则可判决加重对原告的处罚D.如果原告就改变后的行政行为再行提起诉讼，法院可以不予受理
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施．并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万元时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2008年)A.一审法院不能对该房产采取保全措施．因为该房产已抵押给丙银行B.一审法院可以对该房产采取保全措施．但是需要征得丙银行的同意C.一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D.一审法院可以对该房产采取保全措施．同时丙银行的优先受偿权丧失
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时()A:人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B:人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C:人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D:人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。问题：（1）中级人民法院对此案是否有管辖权?（2）本案贸易公司是否具备原告资格?（3）被告撤销了没收物品的决定后，原告不撤诉，人民法院应如何判决?（4）被告撤销了没收物品的决定后，原告就改变后的行政行为再行提起诉讼，法院应否受理?如何处理?（5）本案中人民法院能否加重对原告的处罚?（6）对此案，人民法院应当如何处理?
泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。被告撤销了没收物品的决定后，原告不撤诉，人民法院应如何判决？
泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。对此案，人民法院应当如何处理？
泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。本案贸易公司是否具备原告资格？
泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。被告撤销了没收物品的决定后，原告就改变后的行政行为，再行提起诉讼，法院应否受理？如何处理？
泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。本案中人民法院能否加重对原告的处罚？
泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。中级人民法院对此案是否有管辖权？
甲银行诉乙要求乙支付欠款，并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施，后来法院发现，乙在向甲银行贷款时，已经将汽车抵押给甲银行，对此（）。A、人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B、人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行仍然享有优先受偿权C、人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行D、人民法院可以对汽车采取保全措施，但需要征得甲银行的同意
问答题泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材，委托某船运公司运往中国境内。一日，该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的船，在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关作出决定，将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该贸易公司与海关交涉，要求返还100吨钢材未果。对此，该贸易公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还100吨钢材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货船而不是对贸易公司的，贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收贸易公司物品的决定，但被告称：船运公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件，正进行侦查，对贸易公司的钢材是不是走私货物还未确定，所以不能返还。本案贸易公司是否具备原告资格？
单选题甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）A一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
问答题宏达贸易有限责任公司（以下简称"贸易公司"）系由甲公司和乙公司分别出资300万元和200万元设立，贸易公司实际到位的注册资本为400万元，甲公司尚有100万元出资因公司章程规定的出资期限未到期而没有完全履行出资义务。贸易公司在经营中因投资决策发生严重失误，造成重大损失，不能清偿到期债务，向其所在地的人民法院申请破产。人民法院于2014年2月8日受理了该破产申请后，指定了管理人全而接管贸易公司。经审理人民法院于204年2月10日依法宣告贸易公司破产。管理人对贸易公司的相关事项清理如下： （1）2013年4月20日向A公司无偿赠与一批物资，价值30万元。管理人一直未行使破产撤销权撤销该行为，贸易公司的债权人张某（享有10万元无财产担保债权）发现后，以自己的名义向人民法院申请撤销贸易公司的该行为，并要求将追回的财产归入到贸易公司的财产总额中，A公司得知后，认为张某本身只享有10万元债权，却要求行使30万元无偿转让财产的撤销权，因此不应退还财产。 （2）2013年1月24日向B银行借款100万元，借款期限为2年。其借款利息截至2014年2月8日为8万元，其后截至2014年2月10日为8.02万元。 （3）C公司向D银行借款100万元，借款期限1年。贸易公司以其办公楼为C公司提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款到期后，C公司未能清偿D银行贷款本金和利息。经贸易公司、C公司和D银行协商，贸易公司用于抵押的办公楼被依法变现，所得价款全部用于偿还D银行，但尚有30万元的借款本息未能得到清偿。 （4）张某于2013年8月11口得知贸易公司不能清偿到期债务，于2013年8月15日从贸易公司购买一台设备，价值20万元，当时未支付货款，人民法院受理破产案件后，张某欲以该债务抵销贸易企业之前曾欠其20万元有足额财产价值抵押担保的债权。 （5）E公司向管理人提出取回破产受理前出租给贸易公司的一台机器设备，经查，该机器设备已在破产受理前灭失，保险公司定损后应赔付100万元保险金，目前该保险金尚未支付。 （6）破产受理前贸易公司曾与F公司签订了买卖合同，约定F公司作为卖方向贸易公司交付一套机器设备，贸易公司支付完全部价款之前，F公司保留该套设备的所有权，合同总价款为100万元，贸易公司已经支付80万元，而此时机器设备价值仅为30万元，管理人决定解除与F公司的合同。 要求：根据以上事实和破产法律制度的规定，分析回答下列问题。 （1）贸易公司尚未缴纳的出资是否应补缴？并说明理由。 （2）贸易公司向A公司赠与物资的行为是否可以撤销？并说明理由。 （3）债权人张某行使撤销权是否合法？A公司欲抗辩的理由是否正确？并分别说明理由。 （4）B银行享有的破产债权是多少？并说明理由。 （5）D银行能否将尚未得到清偿的30万元欠款向管理人申报普通债权？并说明理由。 （6）张某的抵销请求是否合法？并说明理由。 （7）E公司是否有权取回保险金？假设保险金已经支付给贸易公司，应如何处理。并分别说明理由。 （8）管理人决定解除与F公司的合同，双方的财产应如何返还？假设贸易公司仅支付10万元的价款，应如何处理？并分别说明理由。
单选题甲银行诉乙要求乙支付欠款，并提供担保申请人民法院对乙公司的汽车采取保全措施，后来法院发现，乙在向甲银行贷款时，已经将汽车抵押给甲银行，对此（）。A人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行仍然享有优先受偿权C人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行D人民法院可以对汽车采取保全措施，但需要征得甲银行的同意
单选题甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）[2008年真题]A一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
单选题新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时人民法院应如何处理？（ ）A人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行