甲、乙两人间发生民事纠纷，一审判决甲胜诉，乙提起上诉，二审人民法院接到报送的案件之前，甲有转移财产的行为，必须采取财产保全措施，乙即向人民法院提出申请。对此：（ ）A．应由第一审人民法院采取财产保全措施B．应由第二审人民法院采取财产保全措施C．应由第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施D．情况紧急的，由第厶审人民法院采取财产保全措施；情况不紧急的，由第二审人民法院采取
甲、乙两人间发生民事纠纷，一审判决甲胜诉，乙提起上诉，二审人民法院接到报送的案件之前，甲有转移财产的行为，必须采取财产保全措施，乙即向人民法院提出申请。对此：（ ）
A．应由第一审人民法院采取财产保全措施
B．应由第二审人民法院采取财产保全措施
C．应由第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施
D．情况紧急的，由第厶审人民法院采取财产保全措施；情况不紧急的，由第二审人民法院采取
相关考题：
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。A．将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
国有企业甲在改制过程中和国有企业乙因一批机器设备的所有权归属产生争议，诉至法院。一审判决甲胜诉，随即乙提起上诉。二审法院接到报送的案件之前，甲有转移该机器设备的行为，必须采取财产保全措施，则应由( )。A．第一审人民法院采取财产保全措施B．第二审人民法院采取财产保全措施C．第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施D．情况紧急来不及报告的由第一审人民法院采取财产保全措施，情况不紧急的由第二审人民法院采取
甲、乙两人间发生民事纠纷，一审判决甲胜诉，乙提起上诉，二审法院接到报送的案件之前，甲有转移财产的行为，必须采取财产保全措施。乙即向法院提出申请。对此( )。A．应由第一审人民法院采取财产保全措施B应由第二审人民法院采取财产保全措施C．应由第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施D．情况紧急来不及报告的由第一审人民法院采取财产保全措施，情况不紧急的由第二审人民法院采取财产保全措施
甲、乙两人间发生民事纠纷，一审判决甲胜 诉，乙提起上诉，二审人民法院接到报送的案件之前, 甲有转移财产的行为，必须采取财产保全措施,乙即向 人民法院提出申请。对此:（ )A.应由第一审人民法院采取财产保全措施B.应由第二审人民法院采取财产保全措施C.第一审人民法院应报请第二审人民法院批准 后，采取财产保全措施D.情况紧急的，由第一审人民法院采取财产保全 措施;情况不紧急的，由第二审人民法院采取
根据民事诉讼法律的相关规定，下列选项中 说法正确的是:（ ) A.甲诉乙侵权一案，已经过一、二审，均判决甲败 诉,甲提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序再审时,发现案件涉及的被损坏的标的物属甲与丙共有， 而一、二审均未涉及。在这种情况下，该高级人民法 院可以通知丙参加诉讼,并进行调解,调解不成的，裁 定撤销一、二审判决,发回一审法院重审B.甲因琐事将乙经营的小饭馆砸坏，于是乙提起 财产损害赔偿之诉，一审法院判决乙败诉。乙不服，提 出上诉。二审法院发现该小饭馆为乙和丙合伙开办 的，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示 放弃权利。在此情况下，二审法院不能将其列为二审 的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决C.甲、乙、丙共同出资购买了 1处房产。2001年， 甲到广州打工，期间乙和丙就房屋产权问题发生纠纷， 起诉至人民法院。一审法院判决房屋为丙所有。乙不 服一审判决,遂提起上诉。二审法院判决之前，甲得知 这一消息，认为乙和丙侵犯了他的房屋所有权，因此向 二审法院申请参加诉讼。则二审法院对于这种情况， 应当裁定驳回张大参加诉讼的申请,告知其另行起诉； 继续审理乙的上诉并作出判决D.甲因病死亡，甲的长子乙、次子丙对继承的财 产分割发生争议诉至人民法院，人民法院对甲的遗产 在乙、丙之间进行了分割，在一审判决作出后,乙上诉， 二审人民法院发现一审判决遗漏了甲的三子丁 ,此时 二审人民法院可本着自愿原则,吸收丁参加调解，如果 调解不成,将本案发回一审人民法院重审
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应当向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙要求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙主张甲对乙的债权不成立。关于二审当事人诉讼地位的表述，正确的是A.丙是上诉人，甲是被上诉人B.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C.乙是上诉人，甲、丙是被上诉人D.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
甲、乙、丙、丁都承租戊的房屋，均发生房屋租赁纠纷，人民法院经当事人同意，将该案按普通共同诉讼合并审理，并作出了一审判决，现甲、乙就该一审判决欲提出上诉，而丙、丁未就此上诉。对此，下列哪一说法是正确的？()A:甲、乙有权提起上诉，但必须强制追加丙、丁为上诉人B:甲、乙有权提起上诉，无需强制追加丙丁为上诉人C:甲、乙均为被上诉人D:上述3种方式均可
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的？A:丙是上诉人，甲是被上诉人B:乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C:乙是上诉人，甲、丙是被上诉人D:丙是上诉人，甲、乙是被上诉人
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的有：（ ）查看材料A.原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院B.法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质C.公诉人直接宣读了未到庭证人的证言笔录D.乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人