甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D．一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A．一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行
B．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意
C．一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权
D．一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
相关考题：
甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述正确的是()。 A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系
甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？A．支付令失效B．甲公司可以持支付令申请强制执行C．A县法院应当受理乙公司的起诉D．A县法院不应受理乙公司的起诉
2005年1月20日甲股份有限公司成立，王某作为发起人持有公司20/0的股份，2006年7月1日刘某和关某各受让甲公司3%。的股份，2007年12月5日张某购入甲公司4%。的股份。甲公司与乙公司于2006年2月1日签订货物买卖合同，约定甲公司2006年2月5日交货，乙公司2006年2月lO日支付货款，甲公司按期交货后，乙公司迟迟不予付款。由于甲公司董事长与乙公司总经理交好，甲公司一直不催讨。时至2008年1月30日，下列说法正确的有：A．王某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼B．刘某、关某和张某有权要求甲公司监事会以甲公司名义提起诉讼C．王某可以直接以自己为原告、乙公司为被告向法院提起诉讼D．甲公司监事会明确拒绝提起诉讼的，王某有权以公司为原告、以乙公司为被告向法院提起诉讼
甲公司向乙公司购买价值5万元的苹果,甲公司认为乙公司用不好的苹果充当特等苹果,因而拒绝付款。为此乙公司向人民法院申请支付令,要求甲公司支付货款。收到支付令后,甲公司既不提出异议又不履行义务,而是向另一个法院提起诉讼,要求退货。以下说法正确的是()。 A.甲公司的行为使支付令失去效力B.甲公司的行为不能阻止支付令的效力C.如果甲公司在收到支付令后15日内提起诉讼，产生债务人异议的法律后果D.受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
（三）甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人C．乙公司和甲公司都是上诉人D．乙公司和甲公司都是被上诉人
甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法错误的是（ ）。 A．以仲裁委为被告提起诉讼 B．以乙公司为被告提起诉讼 C．以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼 D．以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人
甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。A．乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼B．乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼C．乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D．乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断
甲、乙公司于2001年4月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，甲公司应于4月10日前交付20万元的定金，以此作为买卖合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情况下发出全部货物，甲公司接受了该批货物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100万元的货款，遭到拒绝。经查明：甲公司怠于行使对丙公司的到期债权100万元，此外甲公司欠丁银行贷款本息100万元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位权诉讼，向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债权。人民法院经审理后，认定乙公司的代位权成立，由丙公司向乙公司履行清偿义务，诉讼费用2万元由债务人甲公司负担。丁银行得知后，向乙公司主张平均分配丙公司偿还的100万元，遭到乙公司的拒绝。要求：根据有关法律规定，分别回答下列问题：（1）甲、乙公司签订的买卖合同是否生效？并说明理由。（2）简述乙公司向丙公司提起代位权诉讼时应当符合的条件。（3）丁银行的主张是否成立？并说明理由。（4）人民法院判定诉讼费用由甲公司负担是否符合法律规定？并说明理由
2016年1月，甲公司从乙公司购进了一批货物，货物共计100万元。双方约定甲公司应于2016年3月1日前支付40万元，于2016年5月1日前支付40万元，于2016年7月1日前支付20万元。但是甲公司收到货物后始终没有支付任何款项。乙公司于2019年4月1日向法院提起诉讼，要求甲公司偿还全部货款。下列说法中正确的是：( ）A.甲公司以第一期货款诉讼时效已经经过为由提出抗辩，法院应驳回乙公司要求偿还第一期货款的诉讼请求B.法院应主动援引诉讼时效制度进行裁判C.甲公司对乙公司货款的诉讼时效部分届满D.对于甲公司提出的诉讼时效抗辩，法院应不予支持
甲公司购买乙公司的产品，丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款，乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令，甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议，而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案，下列哪些表述是正确的? A.甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达B.甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产
甲公司与乙公司合同纠纷一案，甲公司向区法院起诉乙公司要求乙公司支付货款人民币100万元及违约金20万元。区法院经审理，判决乙公司支付甲公司货款人民币100万元；判决生效后，甲公司认为一审判决遗漏了其支付违约金的诉讼请求且判决认定事实的主要证据是伪造的，遂向市中院申请再审。关于本案，下列哪一说法是正确的:A.甲公司只能向市中院申请再审，不能向原审法院申请再审B.甲公司可以一审判决遗漏诉讼请求为由申请再审C.市中院裁定再审后，可以由本院再审，也可以交原审法院再审D.市中院再审时必须组成合议庭，合议庭允许陪审员参加
甲公司诉乙公司拖欠货款一案经人民法院审理，判决乙公司向甲公司支付货款30000元。乙公司拒绝支付，甲公司根据判决向人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，被申请执行人乙公司被其他的债权人向人民法院申请破产，并且人民法院受理了乙公司破产一案。此时，人民法院对于强制执行程序：A:应当裁定中止诉讼B:应当缺席判决C:应当裁定终结诉讼D:应当通知甲公司撤诉
甲公司欠乙公司货款500万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，甲公司怠于行使债权，乙公司遂向法院提起代位权诉讼。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.乙公司应当将丙公司列为代位权诉讼中的被告B.乙公司行使代位权应当取得甲公司的同意C.如果乙公司胜诉，甲公司应当承担诉讼费用D.若甲公司发出书面通知给丙公司，则不能界定为怠于行使
甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司拟提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列有关当事人列置的说法中，正确的是()。A.乙公司仅起诉甲公司，人民法院应当追加丙公司为第三人B.乙公司仅起诉丙公司，人民法院应当追加甲公司为第三人C.乙公司可以将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼D.乙公司应当将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，甲公司放弃其他债权。为此，人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后，以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此，人民法院应当如何处理？（）A、驳回甲公司的申请，不予恢复执行B、恢复执行，要求乙公司再支付100万元C、恢复执行，要求乙公司再支付143万元D、恢复执行，要求乙公司再支付133万元
甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人
甲是A公司的股东，抽逃注册资金100万元，乙是A公司的债权人，乙向法院提起诉讼，以甲和A公司为共同被告，要求甲与A公司承担连带责任。乙的主张是否有法律支持？乙可以要求甲在多大范围内承担责任？
A市甲公司与B市乙公司于1992年7月1日在C市签订了一份化工原料供应合同。合同约定： ①由甲公司提供乙公司化工原料50吨，价值500万元人民币，乙公司收货付款。 ②合同履行地在A市； ③如发生纠纷，由C市某区基层法院管辖。 合同签订后，乙公司为及时提货，先付给了甲公司100万元货款，甲公司遂于同年10月2日将50吨化工原料运送至B市，乙公司收货后，拒付另400万元货款。11月，乙公司被上级主管部门并入丙公司。12月，甲公司以乙公司的上级主管部门为被告，向C市某区基层法院提起诉讼。诉讼进行中，丁公司提出，甲公司所供之化工原料系丁公司所有，原是暂存于甲公司仓库的，甲公司无权出售，故要求法院将化工原料判给它处理。如丁公司参加诉讼，应如何确定其在诉讼中的地位？
甲公司对乙公司享有5万元债权，乙公司对丙公司享有10万元债权。如甲公司对丙公司提起代位权诉讼。丙公司针对甲公司的下列主张中，不能得到人民法院支持的是（）。A、主张乙公司对甲公司的抗辩B、主张丙公司对乙公司的抗辩C、以乙公司对丙公司的债权为专属于人身的债权为由对甲公司进行抗辩D、要求法院追加乙公司为共同被告
甲公司与乙公司订立有买卖合同，乙公司拖欠100万元货款无力清偿。甲公司查明：乙公司股东丙应于3年前出资的120万元尚未缴清。以下当事人做法正确的是（）。A、甲公司有权要求股东丙支付120万元B、甲公司有权要求股东丙支付100万元C、股东丙可以以诉讼时效届满为由拒绝承担清偿责任D、乙公司和股东丙均承担有限责任，不负清偿义务
单选题甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）A一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D一审法院可以对该房产采取保全措施，同时丙银行的优先受偿权丧失
多选题甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）[2011年真题]A支付令失效B甲公司可以持支付令申请强制执行CA县法院应当受理乙公司的起诉DA县法院不应受理乙公司的起诉
问答题A市甲公司与B市乙公司于1992年7月1日在C市签订了一份化工原料供应合同。合同约定： ①由甲公司提供乙公司化工原料50吨，价值500万元人民币，乙公司收货付款。 ②合同履行地在A市； ③如发生纠纷，由C市某区基层法院管辖。 合同签订后，乙公司为及时提货，先付给了甲公司100万元货款，甲公司遂于同年10月2日将50吨化工原料运送至B市，乙公司收货后，拒付另400万元货款。11月，乙公司被上级主管部门并入丙公司。12月，甲公司以乙公司的上级主管部门为被告，向C市某区基层法院提起诉讼。诉讼进行中，丁公司提出，甲公司所供之化工原料系丁公司所有，原是暂存于甲公司仓库的，甲公司无权出售，故要求法院将化工原料判给它处理。此案中将乙公司上级主管部门列为被告是否妥当？
单选题甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期间，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪一项是正确的？（ ）[2008年真题]A甲公司的起诉行为使支付令失去效力B甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力C甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果D甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
多选题甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼B乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼C乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断
单选题乙公司长期拖欠甲公司的货款，甲公司在多次催告未果的情况下，欲向法院提起诉讼，要求乙公司按照双方合同约定支付拖欠的货款100万，此时甲公司发现乙公司正在集中处理自己的财产，为了避免判决后难以执行，甲公司在起诉前，向法院提出诉前财产保全的申请，根据《民事诉讼法》的规定，下列表述正确的是（）。A甲公司必须先提供相应的担保，否则人民法院驳回申请B如果法院经过审理，认为符合诉前财产保全的条件，决定诉前财产保全的，必须用决定书C如果人民法院支持甲公司的申请，乙公司不服，可以向该法院的上一级人民法院申请复议D如果人民法院支持甲公司的申请，乙公司不服申请复议的，在复议期间诉前财产保全停止执行
多选题甲公司向乙公司购买了五万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不符合约定为由拒绝付款。为此，乙公司向法院申请支付令，要求甲公司支付货款。在支付令异议期问，甲公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一法院提起诉讼，要求退货。下列说法中哪些是不正确的？（ ）A甲公司的起诉行为使支付令失去效力B甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力C甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果D甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序