在只有两个参与人且每个参与人都只有两个策略可供选择的情况下,纯策略的纳什均衡最多可有几个?为什么?

在只有两个参与人且每个参与人都只有两个策略可供选择的情况下,纯策略的纳什均衡最多可有几个?为什么?


参考解析

解析:最多可有四个纳什均衡。此时两个人的两个“纯策略”是无差异的。

相关考题:

下列有关纳什均衡定义正确的是().A.当参与的一方拥有一种战略,该战略无论何时,无论其他参与者选择什么战略,都优于它可选择的其他战略。B.假设有两个或两个以上的参与人参与博弈,给定其他参与人策略的条件下,每个参与人选择自己的最优策略,所有参与人选择的策略一起构成一个策略组合。C.达到纳什均衡时,参与者所采取的策略是使自己能够获得最大收益。D.达到纳什均衡时,参与者收益满足最小收入最大化。

下列有关策略和纳什均衡的叙述错误的是().A.混合策略是博弈方根据一组选定的概率,在两种或两种以上可能的行为中随机选择的策略B.纯策略是博弈方采取一种选择或一种行动C.有些博弈不存在纯策略纳什均衡,但存在混合策略的纳什均衡D.有些博弈存在纯策略纳什均衡,但也存在混合策略的纳什均衡

有关子博弈精炼纳什均衡说法错误的是().A.要求某一策略组合在每一个子博弈上都构成一个纳什均衡B.也是一个一般意义上的纳什均衡C.和纳什均衡没有关系D.要求某一策略组合在原博弈上都构成一个纳什均衡

纳什均衡的理解()。 A、是一种优势策略B、是一种对各方来说最优的策略集合C、在一策略集合中,每个竞争者在确信对手所采取的策略情况下,选择自己的最佳策略D、一种下策

纳什均衡是指这样一种状态,若所有其他参与人的策略都不变的话,我无论再选择其它什么策略得到的得益不会比我选择现在的策略得到的得益大。()

在纳什均衡中,()。A.每个人都选择自己的最优策略B.给定他人的选择,每个人都不会改变策略C.均衡的策略是可以自动实施的D.以三种说法上都对

两个寡头厂商在进行博弈竞争,他们的策略及支付矩阵如下,则( )。A.甲厂商有占优策略B.乙厂商没有占优策略C.(中,中)是纳什均衡D.没有纳什均衡

设某个纯策略博弈的纳什均衡不存在试问:相应的混合策略博弈的纳什均衡会存在吗?试举一例说明.

在一条狭窄的巷子里,两个年轻人骑着自行车相向而行,每个人都有两个策略,即或者选择“冲过去”,或者选择“避让”。如果选择“避让”,不管对方采取什么策略,他得到的收益都是0;如果一人采取“冲过去”的战略,那么如果对方采取“避让”,他得到的收益是9;如果对方“不避让”,他得到的收益是-36。这个博弈有两个纯策略纳什均衡和( )。A.一个混合策略纳什均衡,即两个人都以80%的概率选择“避让”,以20%的概率选择“冲过去”B.一个混合策略纳什均衡,即一个人以20%的概率选择“避让”,另一个人以80%的概率选择“冲过去”C.一个混合策略纳什均衡,即两个人都以40%的概率选择“避让”,以60%的概率选择“冲过去”D.没有混合策略纳什均衡

根据表10 -11的二人同时博弈模型,求: (1)参与人A与B的期望支付。 (2)参与人A与B的条件混合策略。 (3)纳什均衡。

设某个纯策略博弈的纳什均衡是有限的一试问:相应的混合策略博弈的纳什均衡会是无限的吗?试举一例说明:

根据表10-12是二人同时博弈模型,求: (1)参与人A与B的期望支付。 (2)参与人A与B的条件混合策略。 (3)纳什均衡。

在只有两个参与人且每个参与人都只有两个策略可供选择的情况下,纯策略的纳什均衡司能有三个,试举一例说明

在只有两个参与人且每个参与人都有三个策略可供选择的情况下,纯策略的纳什均衡最多可有几个?

子博弈精炼纳什均衡()。A、是一个一般意义上的纳什均衡;B、和纳什均衡没有什么关系;C、要求某一策略组合在每一个子博弈上都构成一个纳什均衡;D、要求某一策略组合在原博弈上都构成一个纳什均衡。

纳什均衡即任一博弈方单独改变策略都只能得到更小利益的策略组合。

有关子博弈精炼纳什均衡说法错误的是().A、要求某一策略组合在每一个子博弈上都构成一个纳什均衡B、也是一个一般意义上的纳什均衡C、和纳什均衡没有关系D、要求某一策略组合在原博弈上都构成一个纳什均衡

猎鹿博弈中存在三个纯策略的纳什均衡。

下列有关古诺模型说法错误的是?()A、古诺寡头竞争模型是纳什均衡最早的版本,比纳什的定义早了100多年B、在古诺模型中,两个参与人进行的是价格竞争C、由法国经济学家古诺在1838年首先提出来的D、在古诺模型中,有两个参与人,战略是选择产量

关于纳什均衡的说法中,如下正确的是()A、在某些博弈中,可能就根本不存在纯策略的纳什均衡B、纳什均衡可能是有效率的也有可能是无效率的C、根据纳什均衡的定义,纳什均衡都是有效率的D、纳什均衡不可能存在着多重均衡

在博弈论中,占优策略均衡总是纳什均衡吗?纳什均衡一定是占优策略均衡吗?

混合策略纳什均衡与纯策略纳什均衡有什么不同?

在只有两个参与人且每个参与人都只有两个策略可供选择的情况下,如何找到所有的纯策略纳什均衡?

设某个纯策略博弈的纳什均衡是有限的。试问:相应的混合策略博弈的纳什均衡会是无限的吗?试举一例说明。

纳什均衡发生于以下哪种情况时()A、两个参与人选择同样的策略B、一个参与人选择了最优策略C、参与人都没选择最优策略D、给定其他参与人策略的情况下,每个参与人选择其最优的策略

多选题纳什均衡的理解()A是一种优势策略B是一种对各方来说最优的策略集合C在一策略集合中,每个竞争者在确信对手所采取的策略情况下,选择自己的最佳策略D一种下策

单选题关于纳什均衡,下列说法错误的是(  )。A在囚徒困境中有且只有一个纳什均衡B指一种策略组合,使得同一时间内每个参与人的策略是对其他参与人策略的最优反应C给定别人策略的情况下,没有任何单个参与人有积极性选择其他策略,从而没有任何人打破这种均衡D指这样一种均衡,局中每个人都选择其占优策略