某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同 所有的鱼塘严重污染、鱼类减少，损失数万元。三人共 同向人民法院起诉请求赔偿，法院调解后，造纸厂只同 意赔偿请求金额的2/3，甲、乙同意,并同造纸厂达成 调解协议。调解书送达丙时，丙以自己不在场为由拒 绝接受，坚持要求造纸厂按照诉讼请求进行赔偿。下 列有关此案的说法正确的是:（ )a.本案属于普通的共同诉讼，丙在诉讼中是共同原告b.甲、乙同造纸厂达成的协议有效，但丙可以拒 绝接受，坚持自己的赔偿要求c.甲、乙同造纸厂达成的协议无效，因为丙不在 场，无法发表自己的意见d.法院应在甲、乙、丙共同参与的情况下进行调解
某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同 所有的鱼塘严重污染、鱼类减少，损失数万元。三人共 同向人民法院起诉请求赔偿，法院调解后，造纸厂只同 意赔偿请求金额的2/3，甲、乙同意,并同造纸厂达成 调解协议。调解书送达丙时，丙以自己不在场为由拒 绝接受，坚持要求造纸厂按照诉讼请求进行赔偿。下 列有关此案的说法正确的是:（ )
a.本案属于普通的共同诉讼，丙在诉讼中是共同原告
b.甲、乙同造纸厂达成的协议有效，但丙可以拒 绝接受，坚持自己的赔偿要求
c.甲、乙同造纸厂达成的协议无效，因为丙不在 场，无法发表自己的意见
d.法院应在甲、乙、丙共同参与的情况下进行调解
a.本案属于普通的共同诉讼，丙在诉讼中是共同原告
b.甲、乙同造纸厂达成的协议有效，但丙可以拒 绝接受，坚持自己的赔偿要求
c.甲、乙同造纸厂达成的协议无效，因为丙不在 场，无法发表自己的意见
d.法院应在甲、乙、丙共同参与的情况下进行调解
参考解析
解析：。本题考查共同诉讼。共同诉讼的一方当 事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼 行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉 讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。本题中的情形 属于必要的共同诉讼，因此甲、乙的诉讼行为未经丙的 同意，对丙无效。
相关考题：
甲、乙共同拥有一台洗衣机,一日被丙弄坏。甲向人民法院提起诉讼,要求丙赔偿损失。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼,乙在案件中的地位是() A、共同原告B、证人C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人
甲造纸厂将废水排到附近的小河中，小河往外渗水，结果致使附近某村村民王某的鱼塘受到污染，鱼塘中的鱼大量死亡，给王某带来重大的经济损失。关于王某损失的责任承担，下列说法正确的是（ ）。A．甲造纸厂应承担赔偿责任，不管其有无过错B．甲造纸厂应承担赔偿责任，但其可以不可抗力免除部分责任C．甲造纸厂如能证明自己已缴纳排污费，则无需承担赔偿责任D．甲造纸厂应承担责任，但如王某在得知其损失是由造纸厂造成的之日起2年内不主张损害赔偿请求权的，则造纸厂不再承担责任
甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲乙双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（ ）A．甲乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意B．人民法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见C．如果丙不同意调解，人民法院不可以进行调解D．丙在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在甲、乙之间生效
村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人？ A．丙 B．乙 C．李某 D．造纸厂厂长
甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（ ）A．甲乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意B．法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见C．如果丙不同意调解，法院不可以进行调解D．丙在法院送达调解书之前反悔的，调解书对其不生效
甲与乙共同承包的果园遭到丙工厂排放的工业废水污染，直接经济损失约l3万元。甲与乙遂以丙工厂为被告向人民法院起诉，要求丙工厂赔偿13万元。在诉讼进行过程中，关于必要共同诉讼人的关系，下列说法正确的是（ ）。A.甲放弃对丙的赔偿请求，如果乙同意，则视为乙也放弃对丙的赔偿请求B.甲不得单方与丙和解。因为甲与乙是必要共同诉讼人C.甲的委托代理人行为的法律后果，乙亦应承担D.甲申请撤诉，如果乙同意，则视为乙也申请撤诉
甲外出旅游向乙借了一台索尼相机，却不慎丢失。双方为此发生纠纷。乙向法院起诉，要求甲赔偿损失1万元，法院受理后对此案进行了调解。调解中，甲愿意赔偿8000元，乙坚持赔偿1万元，调解未果。随后乙多次催促法院判决，该案审判员说：“判决容易，我最多判他赔你7000元。”乙听后同意接受甲的8000元赔偿，法院据此制作了调解书并送达双方当事人。对此调解书表述正确的是( )。A．乙可以就此调解书上诉B．此调解书只对甲有效，而对乙无效C．乙可就此调解书申请再审D．乙可以再行起诉，因为此调解书违反了自愿原则
甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的？()A:如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告B:如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后，可以向甲追偿
下列人民法院的做法正确的是？A.甲诉乙仅请求返还其借给乙的2万元，经法院调解，甲乙达成调解协议，协议约定乙2月后返还借款，同时乙再给甲支付利息若干。人民法院审查后以甲乙达成的协议超出甲的诉讼请求，属于违反法律禁止性规定为由，不予确认B.张某与李某在诉讼过程中达成调解协议，但是对诉讼费用如何承担无法形成一致意见，人民法院以诉讼费用承担问题没有解决为由对调解协议不予确认C.当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书D.甲乙达成调解协议，丙提供担保。人民法院将调解书送达丙时，丙拒不签收调解书，丙不再承担担保责任
法院对下列哪些调解协议内容应当予以准许：( ）A.原告起诉请求被告赔偿损失7500元，调解协议中约定被告赔偿8万元B.在甲诉乙合同纠纷一案中，甲乙在未经无独立请求权第三人丙同意的情况下，在调解协议中约定由丙承担责任C.法院发现当事人甲乙之间恶意串通，企图通过调解方式侵害乙的债权人丙的合法权益D.经案外人甲同意，调解协议约定由甲为被告履行协议内容提供担保
甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：( ）A.甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意B.法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见C.法院进行调解需要经丙同意D.丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解
村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人？A:丙B:乙C:李某D:造纸厂厂长
甲被乙饲养的藏獒咬伤，花费医疗费数千元，向乙索赔未果，无奈诉至法院。在诉 讼中，乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它，因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗？为什么？2.如果经法院调解，乙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？3.如果经法院调解，经丙同意后，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？人民法院应当如何处理？4.如果经法院调解，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙、丙三人签收调解书后，丙能否提起上诉？
甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质，受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解，化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意，遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时，C村拒收，并申明调解当天他们不在场，AB两村事先也未征询他们的意见，因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题：关于本案的下列说法正确的有?（ ）A、本案是必要共同诉讼B、ABC村是共同原告C、乙县基层法院对本案享有管辖权D、甲市化工厂所在地法院对本案享有管辖权
甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）A、必要共同诉讼原告B、普通共同诉讼原告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人
乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）A、仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B、有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C、就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D、只能向丁请求赔偿其应承担的3000元
甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质，受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解，化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意，遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时，C村拒收，并申明调解当天他们不在场，AB两村事先也未征询他们的意见，因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题：若这十几个村推选出代表李某，李某经同化工厂协商，达成调解协议，调解书送达各村时，各村声称调解时不在场，李某也未事先征得他们的同意，仍要求按原索赔金额进行赔偿。下列陈述正确的是（ ）。A、李某与化工厂的调解协议无效B、李某与化工厂的调解协议有效C、法院应重新进行调解，调解不成，应及时判决D、法院无须再进行调解，应及时判决
单选题某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同所有的鱼塘遭受严重污染，导致鱼类减少，损失数万元。三人共同向人民法院起诉请求赔偿，法院调解后，造纸厂只同意赔偿请求金额的2/3，甲、乙同意，丙表示反对，坚持要求按照诉讼请求的数额赔偿。根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A本案属于普通共同诉讼，丙在诉讼中的地位是共同原告B本案属于必要共同诉讼，丙在诉讼中的地位是共同原告C丙在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人D丙在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人
不定项题甲市某化工厂排放的废水污染了乙县A、B、C三个村共有的水质，受损达数万元。三村联合向法院起诉索赔。经法院调解，化工厂同意赔偿索赔金额的60%。A、B两村表示同意，遂与化工厂达成调解协议。调解书送达C村时，C村拒收，并申明调解当天他们不在场，AB两村事先也未征询他们的意见，因此仍要求按照原数额请求赔偿。请回答问题：关于调解书，正确的是（ ）。A法院应裁定C村拒收调解书的理由不成立B法院应重新进行调解CAB两村与化工厂达成的调解协议无效DAB两村与化工厂达成的调解协议有效
单选题乙公司将其从甲公司购买的设备卖给丙公司，因设备质量问题丙公司诉至法院要求乙公司承担责任，甲公司作为无独立请求权的第三人参加了诉讼。经调解丙公司与乙公司达成调解协议，法院制作了调解书。下列何种说法是正确的（）A甲公司作为无独立请求权第三人与本诉没有直接利害关系，调解书无须送达甲公司即可生效B甲公司作为无独立请求权第三人虽然与本案的处理结果有法律上的利害关系，但无权拒绝签收调解书，调解书生效后，甲公司可以通过申请再审维护自己的合法权益C甲公司作为无独立请求权第三人是本案当事人之一，即使调解书内容与其无关，甲公司拒绝签收时调解书也不能生效D甲公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求其承担责任时才有权拒绝签收调解书
单选题甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是（ ）。A甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意B法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见C如果丙不同意调解，法院不可以进行调解D丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解
多选题甲与乙共同承包的果园遭到丙工厂排放的工业废水污染，直接经济损失约13万元。甲与乙遂以丙工厂为被告向人民法院起诉，要求丙工厂赔偿13万元。在诉讼进行过程中，关于必要共同诉讼人的关系，下列说法正确的是（ ）。[2007年真题]A甲放弃对丙的赔偿请求，如果乙同意，则视为乙也放弃对丙的赔偿请求B甲不得单方与丙和解，因为甲与乙是必要共同诉讼人C甲的委托代理人行为的法律后果，乙亦应承担D甲申请撤诉，如果乙同意，则视为乙也申请撤诉
单选题甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）A必要共同诉讼原告B普通共同诉讼原告C有独立请求权的第三人D无独立请求权的第三人
单选题乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（）A仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任B有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿C就其余5000元损失只能向丁请求赔偿D只能向丁请求赔偿其应承担的3000元
多选题村民甲带领乙、丙、丁等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙、丁等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接到该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲不服向法院提起行政诉讼，法院受理。下列人员中可以成为本案第三人的有( )。A乙B丙C丁D李某E造纸厂厂长