单选题甲替乙看管花狗一只,丙逗花狗玩耍,狗突然咬伤与丙同来的丁,丁应向()。A甲请求赔偿B乙请求赔偿C丙请求赔偿D甲、乙、丙三人请求赔偿

单选题
甲替乙看管花狗一只,丙逗花狗玩耍,狗突然咬伤与丙同来的丁,丁应向()。
A

甲请求赔偿

B

乙请求赔偿

C

丙请求赔偿

D

甲、乙、丙三人请求赔偿


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一狗,甲便拾起石头向狗砸去,狗随即窜上来把乙咬伤,经查狗是丙替丁所养,则乙的损失,应当由()赔偿。A.甲B.甲和丙C.丙D.丁

甲用石头打乙的狗,该狗即扑向甲。甲及时躲避,但狗咬伤了丙。丙情急之下拿过丁的手机将狗打伤。丙花去医药费600元,丁花去修理费200元。丙、丁损失的赔偿方案应当是( )。A.丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿B.丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿C.丙、丁的损失均由甲、乙连带赔偿D.丙、丁的损失均由甲赔偿

村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,见乙家所养的狗卧在家门口,捡一块石头向狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖的西瓜踩碎5个。丙因治伤支付医药费用100元。丁的5个西瓜价值50元。以下说法正确的是:( )A.丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿B.丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿C.丙、丁的损失均由甲赔偿D.丙的损失由甲和乙赔偿;丁的损失主要由甲赔偿,丙予以适当补偿

甲家有一狗,白天上班是用绳索系在自家门前。邻居乙(18周岁)嫌晚上吵得凶,乘甲上班,家中无人,用石掷狗,该狗怒,奋力挣断绳索扑向乙,幸而乙跑得快才未被咬,但当时在附近的路人丙被咬伤。且丙在躲避时,将路旁丁种植的名贵中药草踩坏数株。丙因治伤支付医药费80元。丁中药草损失16元。丙、丁的损失应由谁赔偿?( )A.丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿B.丙的损失由甲赔偿。丁的损失由丙赔偿C.丙的损失由甲和乙赔偿,丁的损失主要由乙赔偿,丙予以适当补偿D.丙、丁的损失均由乙赔偿

甲用石块投掷乙家饲养的狗,该狗立刻扑向甲,甲因跑得快未被狗咬伤,狗咬伤了路人丙,丙在避让中踩碎了丁的西瓜。对丙、丁的损失应()。A.丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿B.丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿C.丙的损失由甲和乙赔偿;丁的损失主要由甲赔偿,丙予以适当的补偿D.丙、丁的损失均由甲赔偿

共同加害行为是指两个或两个以上的行为人,基于共同的故意或过失,共同实施加害,致使他人人身或财产受损的行为。根据上述定义,下列行为属于共同加害行为的是( )。A.甲与乙见丙家门口卧着一条花狗睡觉,甲让乙拿石头去打花狗,乙照此办了。花狗被打后朝乙追去,乙忙躲在迎面走来的丁身后,花狗咬伤了丁,丁为此花去医药费3000元B.赵某驾驶一辆大卡车在经过一个十字路口时,把刘某驾驶的一辆出租车撞翻到路边,正巧高某路过,来不及躲避,被压在车下,结果高某的右臂被压断C.甲在小区遛狗,在甲和乙谈话时,狗将丙的右腿咬伤,丙为此花去医药费2000元D.王某乘坐李某的出租车回家,在途中李某因与张某发生口角而厮打在一起,此时张某的好友田某也前来帮忙与张某一起殴打李某,王某便上前去劝架,在劝架过程中不知道是谁把自己打伤,花去医疗费5000元

在四个域甲、乙、丙、丁,甲信任乙,乙信任丙,丙信任丁,甲信任丙,乙信任丁,则在丁中创建的全局组用户能访问域中的哪些资源()。A、甲、乙、丙、丁B、乙、丙、丁C、丙、丁D、丁

甲乙两人路过丙家,发现丙家门口有一条狗,甲随即捡起一块石子向狗砸去。狗挣断链子窜了上来,甲未被咬着,乙却被狗咬伤。经查狗是丙替丁家看养的。此案中,应当( )。A.丙向乙赔偿B.丁向乙赔偿C.甲向乙赔偿D.乙无权要求赔偿

甲委托乙销售一批首饰并交付,乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同,约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁,并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰,但因戊不能向丙交付箱包,导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的?A:乙的转委托行为无效B:丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁C:丙应向甲披露丁,甲可以行使丙对丁的权利D:丙应向丁披露戊,丁可以行使丙对戊的权利

甲乙丙为某普通合伙企业的合伙人,甲突然死亡,甲之子丁为甲的继承人,下列说法正确的有:A:乙丙如都同意,丁可以取得合伙企业的合伙人资格B:如丙不同意丁成为合伙人,乙丙应向丁退还甲在合伙企业的财产份额C:丁如不愿意成为合伙人,乙丙应向丁退还甲在合伙企业的财产份额D:丁如未承诺,如乙丙均同意,丁的监护人可以在丁未成年时代行丁在合伙企业中的权利

村民甲系精神病人。一日,甲路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的花狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。因责任承担丙、丁与乙及甲的监护人戊发生纠纷。问:本案应如何处理?为什么?

关于动物致害侵权责任的说法,下列错误的是()。A、甲由于自身疏忽,导致饲养的狗将途径的小孩咬伤,甲应承担侵权责任B、乙将自家狼狗放出来玩耍,将途经行人咬伤,乙应承担侵权责任C、丙带女儿到动物园游玩时,动物园饲养的猴子从破损的笼子蹿出将丙女儿咬伤,动物园应承担侵权责任D、丁9周岁的女儿进入邻居狗舍故意逗狗被咬伤,邻居应承担侵权责任

甲见丙的门口拴着一条狗,就上前挑逗,恰逢乙路过,该狗窜上将乙咬伤。经查,该狗是丙为丁代养的。对乙的伤害,应由()负责赔偿。A、丁B、丙C、甲D、丙、丁

甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一花狗,甲便拣起石子向狗砸去,狗随即窜了上来,甲跑得快,未被咬到,乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中,应由()A、丙向乙B、丁向乙C、甲向乙D、乙自己

甲乙两人路过丙家,发现丙家门口有一小狗,甲随即捡起一块石子向狗咂去,狗挣断链子窜了上来,咬伤了乙。经查狗是丙替丁家看养的,此案应由()赔偿。A、丙向乙B、丁向乙C、甲向乙D、乙无权要求

村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费60元。丁的三个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿?()A、丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿B、丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿C、丙的损失由甲和乙赔偿;丁的损失主要由甲赔偿,丙予以适当补偿D、丙、丁的损失均由甲赔偿!

甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一狗,甲便拾起石头向狗砸去,狗随即窜上来把乙咬伤,经查狗是丙替丁所养,则乙的损失,应当由()赔偿。A、甲B、甲和丙C、丙D、丁

村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个,丙因治伤支付医药费80元。丁的三个西瓜价值16元。丙、丁损失应由()。A、丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿B、丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿C、丙的损失由甲和乙赔偿;丁的损失主要由甲赔偿,丙予以适当补偿D、丙、丁的损失均由甲赔偿

甲替乙看管花狗一只,丙逗花狗玩耍,狗突然咬伤与丙同来的丁,丁应向()。A、甲请求赔偿B、乙请求赔偿C、丙请求赔偿D、甲、乙、丙三人请求赔偿

单选题甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一花狗,甲便拣起石子向狗砸去,狗随即窜了上来,甲跑得快,未被咬到,乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中,应由()A丙向乙B丁向乙C甲向乙D乙自己

单选题甲是爱狗人士。一日,甲在路上偶遇一只遗失的小狗,将其带回家精心照料,并贴出启事寻找狗的主人。次日,甲忘记关门,致使小狗跑到邻居乙家,将串门的丙咬伤。不久,小狗的主人丁找到甲要求领回小狗。丙的损失应由谁承担?A甲B乙C丙D丁

单选题甲见丙的门口拴着一条狗,就上前挑逗,恰逢乙路过,该狗窜上将乙咬伤。经查,该狗是丙为丁代养的。对乙的伤害,应由()负责赔偿。A丁B丙C甲D丙、丁

单选题甲委托乙销售一批首饰并交付,乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同,丙依约向丁交付首饰,但丁拒绝向丙支付首饰款。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是(  )。A乙的转委托行为无效B丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁C丙应向甲披露丁,甲可以行使丙对丁的权利D丙应向丁披露甲,丁可以行使丙对甲的权利

多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生,2010年6月20日下午,他们放学后在河边玩耍,发现同班同学丁在河对岸洗东西,甲提议扔石子逗丁玩,甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁,丁发现后避让不及,一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤,也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案,下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系

单选题甲委托乙销售一批首饰并交付,乙经甲同意转委托给丙。丙以其名义与丁签订买卖合同,约定将这批首饰以高于市场价10%的价格卖给丁,并赠其一批箱包。丙因此与戊签订箱包买卖合同。丙依约向丁交付首饰,但因戊不能向丙交付箱包,导致丙无法向丁交付箱包。丁拒绝向丙支付首饰款。下列哪一表述是正确的?(  )[2011年真题]A乙的转委托行为无效B丙与丁签订的买卖合同直接约束甲和丁C丙应向甲披露丁,甲可以行使丙对丁的权利D丙应向丁披露戊,丁可以行使丙对戊的权利

单选题甲乙两人路过丙家,发现丙家门口有一小狗,甲随即捡起一块石子向狗咂去,狗挣断链子窜了上来,咬伤了乙。经查狗是丙替丁家看养的,此案应由()赔偿。A丙向乙B丁向乙C甲向乙D乙无权要求

单选题某日,甲养的一只狗到乙的店铺叼走乙的猪肉,乙用木棒打狗,狗在逃跑中,撞上一只在街上跑的母猪(丁的母猪),母猪受惊,将丙撞伤花去医药费30000元。对于丙的损失,应该依照下列的何种方案处理? ( )A该由乙承担,因为没有乙打狗.就不会有丙的伤害,乙是丙受伤的必要条件之一B该由甲承担责任.因为是甲的狗撞到猪,猪受惊才进而将丙撞伤,可见狗撞到猪.与丙的受伤是密不可分的,而r的猪是被动的,并且甲没有将狗看管好具有主观过错C该由甲、乙、丁共同承担连带责任,他们对于丙的损失在主观上都有过错,并且是他们共同的行为导致了丙的损失,故此,他们是共同侵权人D甲和丁承担连带责任,因为甲和丁作为动物的所有人,没有很好地履行饲养动物的职责,而且这一过错行为引起了丙的损失,所以甲和丁均是侵权人